Милые Дамы, поздравляю вас праздником!

Желаю вам Любви, Благополучия и Здоровья!

Дмитрий Перетолчин и Андрей Фефелов вновь сплетают новости ушедшего месяца в сложную сеть взаимосвязанных событий.

Диванная аналитика за февраль. Дмитрий Перетолчин и Андрей Фефелов вновь сплетают новости ушедшего месяца в сложную сеть взаимосвязанных событий. Как ведущие интернет-поисковики формируют повестку дня. Империя богатых и планета бедных: данные статистики. Как Британия создавала американское глубинное государство. Как Греция за два дня впала в долговое рабство на 99 лет. Почему британские сотрудники Амазон работают в нечеловеческих условиях. Станет ли Элтон Джон советником при правительстве РФ. Специальный репортаж Анны Скок о "радужном" будущем семьи и многое многое другое.

Поддержать передачу "Диванная аналитика" http://goo.gl/XWqdne

#ДеньТВ #Перетолчин #элиты #экономика #социальноенеравенство #глубинноегосударство #Олимпиада #традиционныеценности #дивныйновыймир #глобализация #ЛоуренсАравийский #неизвестнаяистория #Диваннаяаналитика #Фефелов #АннаСкок

Комитет регионального государственного контроля и лицензирования Правительства края объявляет процедуру формирования общественного совета при комитете. 

Совет формируется на основе добровольного участия в его деятельности граждан, представителей заинтересованных общественных объединений и иных некоммерческих организаций, независимых от исполнительных органов государственной власти Хабаровского края экспертов. С основными функциями комитета регионального государственного контроля и лицензирования Правительства края (https://krgk.khabkrai.ru/O-komitete/Funkcii-i-zadachi/) и перечнем государственных услуг (https://krgk.khabkrai.ru/Deyatelnost/Gosudarstvennye-uslugi/) можно ознакомится на официальном сайте комитета. Численный состав Общественного совета при комитете не более 20 человек. Возможно участие в заседаниях совета посредством ВКС.
В состав Общественного совета не могут входить лица, определенные частью 4 статья 13 Федерального закона от 21 июля 2014 года № 212-ФЗ «Об основах общественного контроля в Российской Федерации». Граждане, а также представители общественных объединений и иных некоммерческих организаций, претендующие на включение в состав Общественного совета, должны иметь опыт активной общественной работы по направлениям деятельности комитета. Письма о предложении кандидатур в члены Общественного совета принимаются до 04.06.2018 в комитет по адресу: 680021 г. Хабаровск, Амурский бульвар, д. 43, каб. 622. Принести письмо можно также по указанному адресу с 9.00 до 18.00, перерыв с 13.00 до 14.00 в будние дни или направить его по электронной почте: v.v.kuslina@adm.khv.ru. Справки по телефону 40-23-72. Контактное лицо Куслина Влада Валерьевна. В письме о предложении кандидатуры в состав Общественного совета необходимо указать фамилию, имя, отчество кандидата, дату рождения, контактный телефон, сведения об общественной деятельности кандидата, месте работы, проживания, об отсутствии ограничений для вхождения в состав Общественного совета, а также иная информация на усмотрение кандидата.

Комитет регионального государственного контроля и лицензирования Правительства края 

Как эксперты в Москве ругали АСВ и Центробанк за «абсолютную непредсказуемость»: хочешь уберечь деньги — зарой их в огороде

«АСВ, подавая иски, существенно подорвало веру людей в надежность банковской системы», — считает юрист по финансовым и банковским спорам Александр Трещев. О том, как финансовый омбудсмен Павел Медведев призывал наказывать тех, кто выдавал клиентам деньги перед банкротством банка, Михаил Делягин констатировал агонию «трех умирающих систем», а депутат Евгений Федоров пенял ЦБ за то, что игнорируют Валентину Матвиенко и не слушаются Владимира Путина, — в репортаже «БИЗНЕС Online».

«Вы сняли деньги, через месяц Банк России грохнул ваш банк, — и вы попадаете под суд»Елена Колебакина-Усманова

«ИСКИ ЯВЛЯЮТСЯ ОТРИЦАНИЕМ ПРАВА СОБСТВЕННОСТИ ГРАЖДАН НА ДЕНЬГИ»

«АСВ подало иски к людям за то, что они сняли свои деньги в банке до его банкротства, потому что они, оказывается, прочитали что-то в газетах и осмелились спасти свои деньги. Эти иски по форме являются отрицанием права собственности граждан на деньги, которые они внесли в банк. Возникает ощущение, что человек, доверивший деньги банковской системе РФ, является для регулятора преступником, если попытается этими деньгами воспользоваться. Вы сняли деньги, через месяц Банк России грохнул ваш банк, — и вы попадаете под суд», — заявил директор Института проблем глобализации Михаил Делягин, выступая сегодня в Национальной службе новостей на круглом столе, посвященном обсуждению ситуации на банковском рынке, а именно — искам, которые агентство по страхованию вкладов (АСВ) подало судебные иски к клиентам Татфондбанка и ИнтехБанка, обнаружив между ними так называемые сделки с предпочтением. «БИЗНЕС Online» неоднократно писал на эту тему — публикации нашего издания поспособствовали тому, что за тему взялись не только татарстанские СМИ, но и федеральные. Волна возмущения дошла до банковского сообщества Москвы и финансового омбудсмена, и в ведомстве Юрия Исаева свое мнение резко переменили, решив отозвать в РТ половину из более чем 600 исков, так чтобы в работе оставалось 285 исков.

«Когда они подают 500 исков и собираются 240 из них отозвать, столкнувшись с реальностью, я хочу понять в глобальном смысле: как это повлияет на каждого из нас, на людей, которые живут в нашем подъезде, в нашем доме, которые доверились банкам и принесли туда деньги? Вы думаете, что доверие повысится? Никогда», — уверенно заявил на этой же встрече юрист по финансовым и банковским спорам Александр Трещев.

В целом все эксперты сегодняшнего мероприятия не скупились на выражения, оценивая действия в этой ситуации как АСВ, так и Центробанка. И если финансовый омбудсмен Павел Медведев в свойственной ему спокойной манере критиковал лишь недостатки законодательства, то некоторые не брезговали и политическими лозунгами, призывая менять все подряд, вплоть до Конституции России.

«Если банк не способен расплатиться со всеми своими кредиторами, например денег осталось, чтобы каждому кредитору отдать только половину долга, тогда этот банк не должен кому-то из своих кредиторов отдавать все. Тогда оставшимся он не сможет и половину отдать. Если в последние времена перед банкротством банк оказывается в таком положении, то АСВ обязан вернуть деньги назад», — пояснил Медведев действия АСВ с точки зрения того, о чем говорит буква закона. Между тем он тут же признавался, что этот закон ему «ужасно не нравится». «Де-факто наказывается человек, который, вполне возможно, ни сном ни духом не понимал, что происходит в банке. Кроме того, забрать деньги можно только в том случае, если кто-то выдал. Так вот — тот, кто выдавал, обязан был понимать, что происходит в банке и, наверное, должен был сказать гражданину, какая его ждет судьба», — рассуждал финансовый омбудсмен, в очередной раз заодно советую гражданам не хранить ни в одном банке более 1,4 млн рублей.

«Вкладчики имели колоссальные проблемы, когда им объясняли: «Договор, который у вас на руках, ничего не значит, потому что у нас диск разбился, у нас нет реестра вкладчиков»Фото: «БИЗНЕС Online»

«ЕСЛИ ВЫ НЕ ХОТИТЕ ИМЕТЬ ПРОБЛЕМ С БАНКАМИ, ТО ВАМ НАДО СОВСЕМ НЕ ИМЕТЬ ТАМ ДЕНЕГ»

На это Делягину оставалось только скептически заметить, что люди в России настолько обнищали, что у них даже нет денег на адвоката. «Мне приятно слышать, что у нас 1,4 миллиона гарантированы. Это правда. Но если вы не хотите иметь проблем с банками, то вам нужно иметь чуть меньше денег. Если вы не хотите иметь проблем с банками, то вам надо совсем не иметь там денег», — снисходительно говорил эксперт. Из его слов выходило, что игра с банком заведомо ведет человека к проигрышу вне зависимости от того, сколько денег было на счете к моменту банкротства. «Летом 2016 года, когда было закрыто несколько банков, вкладчики имели колоссальные проблемы, когда им объясняли: „Договор, который у вас на руках, ничего не значит, потому что у нас диск разбился, у нас нет реестра вкладчиков“, или „У нас есть реестр вкладчиков, но вас в нем нет“, или „А у нас есть реестр банка, но банк, который занимается санацией, не признает его“. Поэтому если у вас в банке лежало 1,2 миллиона, то у вас есть два варианта: получить 200 тысяч в зубы и забыть про деньги, либо идти в суд и доказывать, что вы не верблюд», — живописал Делягин.

Но и с судом, судя по всему, у простого люда в России большие проблемы. По мнению Трещева, законы и вовсе носят формальный характер. «Как говорил один из классиков несколько тысяч лет назад: законы, которые не защищают человека, а призваны защищать господствующий класс, ничем не отличаются от филькиной грамоты, выписанной бандитами и разбойниками. Поэтому главная задача — не подорвать доверие к банковской системе, а упрочить», — объявил юрист. По его мнению, АСВ в этом смысле действовал ровным счетом наоборот. «АСВ, пусть даже упершись в букву закона, подавая иски, существенно подорвало веру людей в надежность банковской системы. Этому должна быть дана не только юридическая, но и политическая оценка», — призывал Трещев.

«АСВ, пусть даже упершись в букву закона, подавая иски, существенно подорвало веру людей в надежность банковской системы»Фото: «БИЗНЕС Online»

«СВЯЗЫВАЯСЬ С РОССИЙСКИМИ БАНКАМИ, ВЫ СВЯЗЫВАЕТЕСЬ С АБСОЛЮТНОЙ НЕПРЕДСКАЗУЕМОСТЬЮ»

Вал политических оценок со своей стороны заготовил на это Делягин. Трещев настаивал на том, что идет планомерное уничтожение банковской системы России, которая уже проглотила триллионы рублей обычного населения. Так что, по мнению Делягина, главная проблема кроется даже не в каких-то юридических процедурах, а в непредсказуемости как регулятора, так и в целом банковской системы страны. «Эти люди выкидывают фокусы, которые невозможно предвидеть. Когда вы понимаете, что, связываясь с российскими банками, вы связываетесь с абсолютной непредсказуемостью, потому что не можете предвидеть этой шизофрении и она враждебна вам, вы, естественно, понимаете, что если вы хотите не иметь проблем с вашими деньгами, то лучше заройте их на огороде», — объявил директор института проблем глобализации.

Все происходящее в последние годы с банками он и вовсе обозначил не иначе как «агония трех умирающих систем». Во-первых, банковская система по всему миру уже дышит на ладан, поскольку криптовалюты и блокчейн ее саму по себе отменяют. Во-вторых, началась агония регулятора. «Банк России, занимаясь санацией банковской системы, превратил это в разрушение банковской системы как таковой», — отметил Делягин. Наконец, «идиотизм становится нормой». «Если накануне президентских выборов регулятор устраивает свистопляску, что вы готовы проголодать за Бандеру, чтобы показать этим людям, что они не правы, это свидетельствует об агонии уже не каких-то статистиков и банкиров, а об агонии политического руководства. Допускать такие вещи под выборы — невменяемость гораздо большая, чем та, которую продемонстрировали АСВ, Сбербанк, Банк России», — возмущался эксперт.

Эльвира НабиуллинаФото: «БИЗНЕС Online»

В свою очередь, член комитета по бюджету и налогам Совета Федерации Евгений Федоров и вовсе определил, что ЦБ действует в соответствии с системным курсом, в частности, в деле расчистки банковского поля, а на деле от всего страдают обычные люди. «Это вопрос курса и стратегии, которую реализует ЦБ. Ударяет ли такой курс по гражданам? Сильно ударяет. Любой отзыв лицензии — это для тысячи граждан дефолт», — сокрушался депутат. В итоге же, по его мнению, именно курс ведомства Эльвиры Набиуллиной привел к бесконечной стагнации страны. «Мы находимся в стагнации, это нам пропаганда рассказывает, что у нас рост. Рост в мире 3,5 процента, значит, если рост меньше 3,5, это стагнация. Так вот — в этой стагнации мы находимся 25 лет, мы упали в 14 раз по экономике. Мы каждый день падаем, это тоже вопрос курса, который реализован ЦБ», — заявил Федоров.

Более того, по его словам, регулятор не только не прислушивается ни к кому, но и в принципе не исполняет поручения президента. «Вчера была перепалка между Матвиенко и ЦБ. Матвиенко попыталась одернуть ЦБ, даже не по сути курса, а по форме. Что ответило руководство ЦБ? „Не лезь не в свои дела, Валентина Ивановна“. С президентом повежливее разговаривают, но суть та же. 2012 год, послание Федеральному Собранию, президент обращается к ЦБ, просит проработать курс, изменение экономического курса страны. Результат нулевой. Президента, как Валентину Ивановну, посылать не стали, но ничего не сделали и не захотели сделать», — удивлялся Федоров

«ЕСЛИ АСВ ПОДАЛО В СУД НА БАНК РОССИИ, ТО ЭТО УЖЕ ПОДВИГ, НО НЕ НУЖНО ОЖИДАТЬ РЕЗУЛЬТАТА»

Корреспондент «БИЗНЕС Online» попросила участников дискуссии прокомментировать ситуацию с предбанкротными сделками между ЦБ и Татфондбанком, когда АСВ, проанализировав их, пришел к выводу, что сделками с предпочтением можно назвать менее 1% из них. Таким образом, в конкурсную массу Банк России возвратил лишь 58 млн рублей, тогда как в Союзе пострадавших вкладчиков Татфондбанка и ИнтехБанка подсчитали, что регулятор в четвертом квартале 2016 года вывел порядка 15 млрд рублей. «Определить, что такое сделка с предпочтением, трудно, — считает Медведев. — Хотя если вы внимательно проследите за тем, что происходит в АСВ в последние несколько лет, то АСВ довольно заметно продвигается в положительном направлении. Например, успехи АСВ с банкиром Пугачевым. Победить в Лондонском суде и найти деньги в „Трасте“ — большая победа. Некоторые продвижения есть, но мне бы хотелось больше».

Другие эксперты и вовсе усомнились в успехе судебных тяжб между ЦБ и АСВ. «АСВ — зависимая организация по отношению к Банку России. Более того, финансирование АСВ осуществляет именно Банк России. Поэтому если АСВ подало в суд на Банк России, то это уже подвиг, но не нужно ожидать результата», — добавил Делягин.

Михаил Хазин о том, что будет после выборов президента. С моим комментарием

П.С от меня

Честно говоря меня удручает количества «срача» в соцсетях по поводу фигуры Грудинина. Как мне кажется, наши сограждане живут в рамках своих мифов, и не хотят замечать реальных фактов:
1. В реальности власть мирным путем не сменяется, а передается в рамках внутренних договоренностей:  это вы можете увидеть на примере Путина, который получил ее из рук Ельцина, потом передал Медведеву, и взял ее обратно на федеральном уровне. На местном уровне это можно посмотреть как произошла смена Ишаева на Шпорта, Михалёва на Климова. Даже избрание депутатом Госдумы от Комсомольска господина Фургала произошло в рамках договоренностей властей с руководством ЛДПР. По этому у меня нет сомнений в том, что в итоге "выборов президента Путина" победит Путин.

2. Павел Грудинин прежде всего современный бизнесмен, то есть со всеми своими плюсами и минусами, но адекватный человек. При этом, выдвинут он не только от КПРФ, но и от Постоянно Действующего Совещания Национально Патриотических Сил. То есть поддержан разнородными политическими организациями нашей страны, считающими, что стране нужна смена экономической модели. Если за Грудинина или коммуниста Сурайкина в сумме голосует больше граждан, чем за представителей либеральной экономической теории в лице Титова, Собчак и так далее. Путин в этом случае получает четкий сигнал о том, что народ хочет видеть в правительстве не Медведева, Набиулину и Орешкина, а Глазьева, Делягина и других политиков, ориентированных на реальное развитие страны. И судя по всему, сигнал уже пошел: Путин заявил о необходимости ежемесячной выплаты на ребенка в размере 10 тысяч рублей.

3. Несмотря на «коммунистическую» риторику  руководства КПРФ, эта партия давно перестала быть коммунистической по своей сути, и более правильно назвать её социал-демократической. И в этом ничего плохого нет ни для сторонников капитализма, ни для социализма, так как реальной цели возврата к социалистическому строю в нашей стране у современного руководства КПРФ, судя по всему, нет. Сторонники же социализма могут не ругаться, а вспомнить, что партия большевиков, пришедшая к власти в октябре 1917 года, носила название Российской социал-демократической рабочей партии (большевиков).  Кроме того, вспомните, кем были Примаков и Маслюков в правительстве 1998 года? Коммунистами, которые не стали начинать кардинальные реформы,  а всего- то навели порядок в экономике, и успокоили аппетиты монополистов. Благодаря чему начался экономический рост в стране, который действовал по инерции и после их ухода из правительства еще несколько лет.

4. Грудинину вменяют отсутствие внятной программы действий на внешней арене. А её и не надо озвучивать, так как она сведется к следующему: для того, чтобы начать восстановление собственной экономики, придется страну отключать от МВФ, выходить из ВТО, ограничивать ввоз-вывоз валюты и делать много чего ещё. То есть хозяева наших «либерастов» сразу лишаются сотен миллиардов долларов и доступа к российским ресурсам. Как вы думаете, как они отреагируют на этот факт, на фоне собственного экономического кризиса? Сразу попытаются восстановить доступ к утерянным ресурсам:  будут устраивать переворот, а если он не прокатит, поедут к нам на танках, или совместят оба варианта.
Какие могут быть варианты международной политики при таких раскладах? Это как в школе, где «гопник» просто так от ботаника, с которого регулярно вымогал деньги, не отстанет. Наша с вами страна сейчас в положении этого самого школьного «ботаника», окончательно разобраться с которым гопникни не могут, так как знают, что он достал резинострел и стал заниматься каратэ.
Озвучить такую картину миру, из политиков сейчас никто не отважится: они четко понимают, что наш народ, испуганный воспоминания о Великой Отечественной войне, такой вариант в большинстве своем сразу отринет : "лишь бы не было войны", "живем бедно, но в мире" и так далее. Но дело в том, что сложилась такая ситуация, что терпеть подобное положение нельзя уже по «медицинским показаниям»: доходы населения падают, бизнес вымирает, а процесс обновления средств обороны требуют дальнейшего финансирования, так как угроза внешнего вторжения, несмотря на все мирные инициативы, не только не уменьшается, а многократно возрастает. И с этим надо что-то делать.

Так что нам всем есть, над чем подумать. 

Александр Альдиев

Поздравляю всех причастных к делу защиты нашей Родины с Днём Защитника Отечества!

Традиционно считается, что 23 февраля самый мужской праздник, но не погрешу против истины, написав, что это праздник многих женщин. Кто-то с оружием в руках, а кто-то и на своем рабочем месте, крепил (и крепит) оборону нашей Отчизны. А по этому, желаю всем (вне зависимости от пола и возраста) крепкого здоровья, мирного неба, а военным, только учебных выходов на полигоны и спокойных боевых дежурств.

Александр Альдиев  

Некоторые мои материалы по теме:

Ивану Ивановичу Белёвкину, бессменному за последние тридцать четыре года генеральному директору ООО «Комсомолка», исполнилось 80 лет. В России руководитель, что возглавляет производство в столь солидном возрасте, - редкий случай.

Белёвкина с его швейной фабрикой впору в Книгу рекордов Гиннесса заносить. Ивана Ивановича – за многолетнюю борьбу по возрождению легпрома на Дальнем Востоке, «Комсомолку» - за региональное долгожительство. В апреле этого года фабрика отметит шестидесятилетие со дня основания. На сегодняшний день - это единственное за Уралом швейное объединение, устоявшее в пору экономических кризисов и сохранившее свой профиль. Напомню, менее двадцати лет назад от Байкала до Чукотки работало 30 государственных швейных предприятий. К реалиям рыночной экономики смогла приспособиться только фабрика в Комсомольске-на-Амуре.

Для меня мой личный отпуск - наказание

Безграничное уважение за преданность предприятию вызывает коллектив швейного объединения и его руководитель. Конечно, масштаб производства не тот, что был несколько лет назад. Но «Комсомолка» по-прежнему обеспечивает продукцией сеть собственных фирменных магазинов, оснащает участки со-временным оборудованием, внедряет технологические программы и разраба-тывает новую коллекцию школьной одежды. Объединению по силам обшить по самым высоким стандартам учащихся не только Хабаровского края, но и всего Дальнего Востока.

Распорядок дня Белёвкина не меняется с того периода, когда одновременно со службой в армии он продолжал учиться в вечерней школе. Это значит, что на рабочем месте Иван Иванович с восьми утра и до восьми вечера. Для него не существует ни выходных, ни праздников. В отпуске, по словам гендиректора «Комсомолки», в последний раз был в 1984 году, через год после того, как принял руководство швейной фабрикой.

Следуя многолетней привычке, спит всего четыре часа в сутки. Шутит, что с возрастом гораздо легче стало бодрствовать. Недавно перенес тяжелую операцию на сердце. Но пережидать весь период больничного не пожелал. А на просьбы коллег поберечь себя только отмахивается: «Еще будет время о себе позаботиться».

Благодаря «Хоккеистам» вошел в историю

Иван Белёвкин – тринадцатый ребенок в семье. Но вопреки приметам о спорном и неоднозначном этом числе, судьба к Ивану Ивановичу благоволила. Среди сверстников он отличался сообразительностью, хорошей памятью и редкой работоспособностью.

Талант к точным наукам у парня проявился в шесть лет, когда сельчане поручили ему пересчитывать буханки хлеба, что привозил вагон-лавка. Юному счетоводу люди доверяли, удивляясь умению складывать сложные цифры в уме. До поступления в Московский нефтегазовый институт им. Губкина Иван уже имел профессии тракториста, водителя, железнодорожника. Успел послужить в армии и поработать заместителем председателя краевого спортобщества «Спартак».

Об учебе в Московском вузе Белёвкин вспоминает с особой теплотой. Преподаватели занятия проводили в формате полемики, дискуссий. В жарких спорах рождалось понимание предмета и уважение к выбранной профессии. В свободное от учебы время студенты старались подрабатывать. Были счастливы, если удавалось поучаствовать в ночных съемках спектаклей Большого театра. Массовке платили семь рублей. На пять целковых больше, нежели за съемки в кинофильмах.

Кстати, благодаря ленте «Хоккеисты», что вышла на экраны страны в 1964 году, Иван Иванович, можно сказать, вошел в историю. На одной из зрительских трибун среди болельщиков заметен и нынешний директор швейного объединения «Комсомолка». В массовке снялся и космонавт Юрий Гагарин, а комментировал матч между командами «Ракета» и «Металлист» Николай Озеров.

- Среди москвичей популярен был твист, - вспоминает Иван Иванович. – Мои сокурсники лихо отплясывали на танцплощадках, я же танцевать не умел и очень от этого страдал. И тут ко мне в комнату в общежитии подселяют студента из Нигерии. Веселый такой парень. В первый же день купил патефон с кипой пластинок, где большая часть - русские народные песни. Нигериец страстно желал по-русски все это петь, а я – научиться танцевать твист. К концу первого курса мы были признанными королями студенческих танце-вальных и песенных вечеров. Наш коронный номер – твист под народный хит «Ехал на ярмарку ухарь-купец».

Партбилет у сердца держал

В 35 лет Белёвкин возглавил Комсомольский-на-Амуре КНПЗ. До этого назначения у него уже был опыт руководящей деятельности – работал начальником цеха Хабаровского нефтеперерабатывающего завода, а в 1970 году был переведен на должность главного инженера Комсомольского КНПЗ. Став директором предприятия, сразу же затеял масштабную его реконструкцию.

Молодого, энергичного управленца несколько раз склоняли сменить место работы и жительства. Тогдашний министр нефтяной и газовой промышленности уговорил-таки Белёвкина возглавить Ангарский электролизный химкомбинат. Но о планах прознал первый секретарь крайкома партии Алексей Чёрный. У него была своя позиция по части закрепления кадров в Хабаровском крае. Отсюда можно было уехать лишь положив на стол А.К.Чёрного партийный билет. Понятно, что с выходом из членов КПСС на интересной работе, да и на карьере можно крест поставить.

И еще несколько раз жизнь подкидывала Белёвкину варианты изменить судьбу новым назначением, общением, окружением. На упрямого Чёрного пытался повлиять Виктор Черномырдин, возглавлявший в конце семидесятых мини-стерство нефтяной и газовой промышленности. Он хотел поручить Белёвкину руководство ПО «Оренбурггазпром». Но оказывается, не министры тогда решения принимали, ЦК партии всем рулил. А партбилет Белёвкину по-прежнему был дорог.

Большие перемены: из тяжелой индустрии – в легпром

Когда Ивану Ивановичу предложили в 1983 году стать директором швейной фабрики, та пребывала в горестном состоянии. Ситуацию усугубил недавний большой пожар в раскройном цехе. Оборудования в цехах немного и все старое, социальных объектов для жизни и отдыха работников нет. Но самое главное, фабрика считалась предприятием убыточным. И нужно было в короткие сроки изменить существующее положение.

С присущей ему энергией Белёвкин взялся восстанавливать и преумножать большое хозяйство. То, что профиль был нов, не смущало. Не хватает знаний? Не беда. Спать на один час стал меньше, но окончил без отрыва от производства Московский технологический институт, а затем и Всесоюзный заочный институт

легкой и текстильной промышленности. Прошел обучение в японском Центре производительности, Калифорнийском и Мюнхенском университетах.

В рекордно короткие сроки провел на предприятии техническое его пе-ревооружение. Существенной реконструкции подвергся цех по производству верхней одежды. Для работников фабрики построил клуб, жилой дом и де-вятиэтажное общежитие. Создал подсобное хозяйство с коровником и сви-нофермой. Из глубочайшего кризиса вывел производство в передовые, в десятки раз увеличив выпуск и ассортимент продукции. Почти четыре тысячи про-мышленного и непромышленного персонала трудилось на «Комсомолке».

Когда Иван Иванович сердится

Занятный кабинет у гендиректора «Комсомолки». В отдельном стеллаже собрана обширная фонотека пластинок. Сотрудники как-то не поленились, подсчитали количество. Оказалось, более трехсот дисков с оперными партиями и классическими произведениями. Собран здесь, практически, весь репертуар Иосифа Кобзона и Александра Вертинского, югослава Ивицы Шерфези и какой-то корейской певицы, имя которой из-за незнания языка мною не идентифици-ровано.

Если в обеденный перерыв из-за дверей директорского кабинета раздаются раскатистые фуги Баха, Иван Иванович сердится. Под Свиридова ему лучше думается, а вот под танцевальную музыку 30-х годов: слоу-фокс да квикстеп – мечтается.

- Я не по-мужски сентиментален, - признается Белёвкин. – Не умею играть ни на одном инструменте, но зато музыку обожаю, все оперные партии знаю, композиторов русских и зарубежных всех могу назвать. Бывая в столице, использую любую возможность посетить театр, музеи.

Иван Иванович показал мне собрание роскошных иллюстрированных изданий из серии «Великие музеи мира». Говорит, что любование бессмертными творениями вторая его страсть. А третья – поэзия и проза. Несчетное количество произведений Белёвкин знает наизусть. И с удовольствием де-кламирует стихи на корпоративных встречах и праздниках.

- Рад, что правнуки Иван и Полина разделяют мое увлечение искусством. Мне есть, кому оставить бесценную коллекцию.

Вопрос, имеется ли приемник на должность директора «Комсомолки», Ивана Ивановича опечалил.

- Пока есть силы, буду работать, - вздыхает он. - Я надеюсь, что государство все же изменит свое отношение к легкой промышленности. Хочу дождаться счастливого момента, когда «Комсомолка» получит госзаказ, и мы сможем реализовать весь наш потенциал. Хочу дождаться.

За труд – почет и признание

О комсомольчанине Иване Ивановиче Белёвкине можно прочитать в меж-дународных изданиях «Люди мира». Там его имя соседствует с Биллом Гейтсом и Джорджем Вашингтоном. Статья о гендиректоре «Комсомолки» размещена в книге «Деловая элита России», а также в отечественной энциклопедии «Лучшие люди России». Есть глава в энциклопедическом издании «1000 выдающихся руководителей, ученых, ректоров России XXI века», где Белёвкин отмечен, как талантливый руководитель, добившийся значительных успехов в управлении предприятием и влияющего на развитие региона и страны. Иван Иванович внесен в сборник «Золотой фонд России», Золотую книгу Хабаровска и Хабаровского края и другие солидные издания. За свой труд награжден орденами и медалями, перечислить которые и страницы не хватит.

Таисия Китаева

Заглавная фотография с сайта  Эра Пресс 

Материалы по теме: 

Мнение регионального чиновника – непреодолимое препятствие для госпроекта

Новоселье следствия, "Комсомолка" и будущие судостроители

Вячеслава Шпорта в премьер-министры России!

 Игорь Швецов, председатель Общественного совета Комсомольска-на-Амуре  15 февраля выступил на парламентских слушаниях на тему: «О совершенствовании мер государственной поддержки социально-экономического развития российского Севера, Арктики и Дальнего Востока» в Госдуме. Предлагаю интервью с Игорем Вячеславовичем по этому поводу.

-Игорь Вячеславович, как вы вообще оказались на слушаниях в Государственной Думе, и о чем удалось рассказать?

- Я получил личное приглашение выступить от Николая Харитонова, председателя комитета Госдумы по региональной политике и проблемам Севера и Дальнего Востока. Ранее Общественный совет Комсомольска-на-Амуре отправлял обращения в парламент и правительство нашей страны, которые были подготовлены по результатам слушаний в Комсомольске-на-Амуре в 2017 году. Наши обращения услышаны и меня пригласили принять участие в этом мероприятии.
В слушаниях, которые проходили в малом зале Госдумы, участвовали примерно 300 человек. Среди них были: заместитель председателя Госдумы, руководители фракций КПРФ и ЛДПР, представители Минвостокразвития, Правительства России. Были очень интересные слушания в течение  трех часов, говорили много об освоении Арктики, развития Севморпути и примерно треть выступлений посвящены тому, как развиваться Дальнему Востоку и северным регионам, как привлекать новых людей и удержать тех, кто уже там живёт. От Хабаровского края выступил Сергей Луговской, председатель Думы Хабаровского края, были представители Якутии, северных регионов нашей страны. Цифры у всех немножко разные, но все выступавшие говорили о том, что «северные льготы» оказывают угнетающее действие на производства. Все участники общественных слушаний были единогласны в том, что вопросы реализации «северных  льгот» надо решать путем федерального финансирования, а не частными вливаниями каждого конкретного предприятия. Льготы, которые должны оплачивать государство, вынуждены оплачивать работодатели, из-за этого предприятия не могут конкурировать на равных со своими коллегами из других регионов, что приводит к закрытию производств. Это можно увидеть и на примере Комсомольска-на-Амуре.

Наша озабоченность существующим положением дел была услышана, но, к сожалению, наши предложения в полном виде не приняты. Но дело в том, что это обращение уже не первое, мы будем продолжать работать для того, чтобы изменить существующее положение, так как иначе у нас не будет, ни реальных льгот, ни производств не только в сфере малого и среднего бизнеса, но и больших производств. Моё выступление первоначально было запланировано на 10 минут, потом попросили сжаться до 5. Пришлось долго ждать своей очереди, так как за 3 часа должно было выступить 42 человека, а я был записан одним из последних.  После выступления 26 человека было объявлено о закрытии слушаний, пришлось вскочить с места, выйти к трибуне и попросить возможность выступить.  Я рассказал о проблемах нашего города, предпринимателей, затухания производств в том случае, если «северные льготы» останутся в неизменном виде. При этом я в своем выступлении высказал мысль о том, что изменения в этой сфере не должны привести к ухудшению благосостояния дальневосточников вообще и комсомольчан в частности. Я думаю, что мои слова были услышаны, и изменения, которые будут происходить, пусть и небольшими  шагами, но в итоге приведут к улучшению обстановки в городе и крае.

- Игорь Вячеславович, от некоторых предпринимателей Комсомольска-на-Амуре неоднократно звучали предложения отменить северные льготы как  вид вообще. Пусть люди получают нормальную заработную плату, например как Хабаровске, где она без всяких северных льгот выше, чем в Комсомольске-на-Амуре. Звучали ли подобные предложения на заседании комитета?

-Нет, не звучали. Кроме меня и еще одного человека, выступали чиновники, депутаты и прочие должностные лица. Людей с «земли», то есть тех, кто каждый день занят производством, больше не было.  По этому, все говорили о том, что льготы надо сохранить и увеличить. При этом эти выступающие не понимали того, что в наших условиях реализация северных льгот приводит к недополучению части заработной платы каждым работником. О чем идет разговор? В реальности источником финансирования «северных льгот» является фонд заработной платы предприятия. Да, можно взять немножко из прибыли, но если все время оттуда брать, то спустя некоторое время предприятие просто загнется, так как не сможет работать, развиваться и проигрывать конкурентную борьбу везде, где только возможно. Такие факты в Комсомольске есть. Обратите внимание на такой факт: у нас в городе как класс полностью отсутствуют строительные предприятия. Еще недавно было 5-6 предприятий, которые могли решать серьезные проблемы, теперь  их осталось два, из которых одна «Магистраль», занятая дорожным строительством.  Вот эти примеры я привел. Надо понимать, что если мы зациклимся на выплате льгот в том виде как есть, то ничего хорошего из этого не выйдет. Получается, что человеку начисляют уменьшенную заработную плату, на которую потом начисляют «льготную часть». Люди и так эти деньги зарабатывают, и говорить об отмене льгот безответственно.  Люди этого просто не поймут. Моя точка зрения, Общественного совета заключается в том, что к этим льготам, которые и так уже по факту выплачиваются работодателем, надо добавить государственную долю хотя бы в 10 процентов. Если к вашей зарплате добавится три тысячи рублей от государства, то вы, конечно, попытаетесь увеличить основной размер заработной платы путем лучшего труда, договоренности с работодателем, отсутствием серых схем. Пока же серые схемы в городе есть на многих предприятиях. По этому, об отмене северных льгот никто не упоминал, а вот о том, чтобы привлечь к их финансированию государство, было несколько выступлений. При этом в трех-четырёх  выступлениях приводились конкретные расчеты и обоснования как это сделать. Так что я думаю, что наши предложения попали в головы законодателей, и уже в ближайшем будущем какие-то изменения в лучшую сторону должны начаться.

-Игорь Вячеславович, одной из самых больших статей расходов по «северным льготам» является оплата проезда к месту отдыха. Я как-то считал, что даже при самом скромном варианте, из фонда заработной платы надо каждый месяц резервировать на одного работника примерно 3 тысячи рублей.  Рассматривался ли этот вопрос?

- По нашим расчетам оплата проезда к месту отдыха, даже в случае резервирования средств за год может достигать 20-30 процентов от заработной платы конкретного человека. То есть работодатель должен эти средства резервировать заранее. Ну не глупость ли это? Есть разные варианты решения этой проблемы. Мурманчане предложили оплачивать проезд из средств предприятий, а потом компенсировать их из бюджета. Мы предложили практически тоже самое. Схемы могут быть разными, но надо понимать, что без этого проезда наши граждане не могут жить в принципе. Я вот поехал в Москву в командировку за счет собственных средств, и она мне обошлась в 50 тысяч рублей. Это зимой и на одного человека. А летом билеты могут стоить и  30 и 40 и больше тысяч рублей в одну сторону. Если мама едет в отпуск с ребенком, то это минимум  сто тысяч рублей. Для того чтобы вы смогли поехать, эти деньги надо откуда-то взять, они из воздуха не появляются. И вот эти деньги государство должно компенсировать дальневосточникам.

-Спасибо большое.

Подготовил Александр Альдиев          

Судьям хотят разрешить выносить приговоры без юридического обоснования. 

Максим Калашников

Законодательная инициатива Верхового суда РФ страшна. Судьям хотят разрешить выносить приговоры без юридического обоснования. Не ставить в известность подсудимых о заседаниях. Дать возможность расмматривать апелляции не коллегии из трех судей, а всего одному. 

Именно этому посвящены материалы, приводимые ниже. 

То есть, суд в РФ хотят превратить в чистую формальность. В простое подтверждение того, что нарисовало ну очень честное следствие. По сути, создается машина по метанию всех в тюрьмы. Уже не только по политическим мотивам. Вообще всех, кто попал в жернова "правоохранительной" системы. Кто - судьи в РФ? Непонятно как назначаемые на эти посты существа в мантиях, явно с садистскими наклонностями (им нравится ни за что не отвечать и ломать судьбы людей). Они послушно отправляют в "зоны" тех, кого прикажут. Они спят на процессах, пропуская мимо ушей все доводы защиты. Ну, а теперь они и вовсе могут никак не обосновывать свои приговоры. Смекаете, чем это пахнет? Завтра в тюрьмы начнут отправляться те, за кого "уплочено". Те, у кого надо отобрать бизнес, квартиру, детей. 
Власть мародеров и ворюг закономерно переходит в террор криминального квазигосударства. Я писал об этом еще в своей самой первой книге - "Москва - империя тьмы" (1995). Эволюция власти мародеров и "трофейщиков" была обозначена именно в ней, и 23 года спустя тенденция упирается именно в сей пункт назначения. Подданные должны превратиться в забитое, пугающееся всего, парализованное стадо. 

Что дальше? Составление разнарядок на посадки? Нет, это не Сталин. 
Зачинателем дела был в 1860-х Наполеон Третий, режим коего (1851-1870 гг.) называли властью расхитителей казны, спекулянтов и банкиров. Параллели очевидны. Коррупция, культ личности, полицейщина и цензура при Наполеоне III свирепствовали. При этом Франция истощала свои силы в войнах-авантюрах – в Крыму, в Индокитае, Италии и Мексике. 

В 1850-х годах парламент (Палата депутатов) не имел права ни издавать законопроекты, ни вносить поправки в правительственные предложения. Прения в Палате депутатов запрещалось публиковать. Потому воровство в той Франции процветало. 
Карательный аппарат? После неудачного покушения Орсини на Луи-Наполеона в 1858 году шеф МВД генерал Эспинас спускал план в регионы (департаменты) страны: сколько человек каждый префект (губернатор) должен арестовать по сему делу. Кафедры истории и философии в университетах упразднили, упор делался на изучение древних мертвых языков. Профессорам запрещалось носить усы – их сочли анархичными. При этом Луи-Наполеон говорил о «либеральной империи», пропаганда уверяла, что государство заботится о рабочих и простом народе. 

Многочисленные авантюрные и разорительные для экономики войны привели к тому, что даже крупная буржуазия была раздражена режимом Наполеона III. Накануне начала войны 1870 года Тьер, один из вожаков буржуазной оппозиции, восклицал: «Нет той ошибки, которой правительство не совершило бы!» Более демократический Леон Гамбетта обозвал Луи-Наполеона и его советников кликой «людей без таланта, без чести, заляпанных долгами и преступлениями». (Кирилл Андреев. «На пороге новой эры» - М., «Советский писатель», 1971 г., с. 162). 

Но возможен и более глубокий провал во времени - в восемнадцатый век, когда французский король практиковал "леттр де каше" (1741-1775 гг.). То есть, карательный аппарат получал распоряжения о внесудебном аресте с королевской печатью. Свободной была лишь строка с именем и фамилией хватаемого. Самой собой, силовой чиновник мог вписать туда, кого пожелает. Смекаете, как можно было терроризировать людей? Как можно было вымогать взятки? 

Сейчас ничего не кажется невозможным. Всякий должен понимать, что сейчас есть единственная возможность хоть как-то затормозить остервенение нынешней Системы. Голосование 18 марта. Пускай это очень неверный шанс, но - хоть какой-то. Иначе осатаневшая клептократия развернет вакханалию арестов и заключений. Причем уже не только "экстремистов". Угроза закатать на зону буквально каждого станет орудием обирания подданных. Денег-то мародерам не хватает. В РФ может развернуться настоящий криминальный террор.

В 90-е годы уголовные группировки вертели слабым и продажным государством. Вернее, квазигосударством. Теперь оно само превратилось в громадное уголовное сообщество. Где и суд - всего лишь видимость... 


А теперь - материалы...

***
Россиян не известят о суде над ними и не дадут возможности обжаловать приговор. 
Проект судебной реформы осложнит жалобы и апелляции, зато даст возможность выносить решения в отсутствие участников процесса. Кстати, по политическим мотивам, например за репосты, тоже!

О судимых искусственным интеллектом
Александр Привалов ("Эксперт")

Верховный суд внёс в Госдуму законопроект о радикальной реформе процессуального законодательства. Поправки в действующие процессуальные кодексы «призваны ускорить и упростить для судов производство по самым многочисленным категориям дел и оптимизировать судебную нагрузку». Событие это и ожидаемое, и поразительное. Ожидаемое потому, что предложенный парламенту документ был одобрен пленумом ВС ещё осенью. Поразительное — по степени вредности предложенного текста для граждан, в судейское сообщество не входящих. Да, в стостраничном проекте имеются и полезные новации — их даже немало, но это никак не компенсирует разрушительности главных изобретений ВС. А они таковы: упразднение мотивировочной части в огромном большинстве судебных решений; перекладывание на плечи граждан обязанности узнавать о датах слушаний и предоставлять доказательства. Сколько бы баллов из десяти ни заслуживал сегодняшний российский суд, в случае принятия и имплементации этой реформы он станет заслуживать вдвое меньше.

Авторы проекта вполне откровенны: они прямо говорят, что хотят ускорить и упростить судопроизводство не для людей, а для самих судов. Ключевые доводы в пользу оптимизации именно по этому критерию просты: судьи страшно перегружены, а каждый день работы судьи обходится бюджету в страшную кучу денег. Доводы эти не кажутся неотразимыми. Если даже нагрузка судей и впрямь чрезмерно велика (хотя с этим готовы согласиться не все специалисты), для её нормализации пригодны отнюдь не любые действия. Скажем, если чрезмерно велика нагрузка у хирургов, вы же не разрешите им в целях оптимизации процесса выставлять пациентов, не зашивая разреза, — судьям хотят предложить примерно это. Да, не писать мотивировочную часть решения судье — легче; гражданам каково? Авторы говорят: мотивировочная часть решения нужна только тем, кто собирается апеллировать, а «с 2014 по 2016 год в апелляционной инстанции оспаривались только 11,5% решений по гражданским и арбитражным спорам», да и то в основном суетились зря: «лишь 2% из них были отменены или изменены», что «свидетельствует о высокой стабильности судебного решения». Стало быть, в подавляющем большинстве случаев обжаловать решение просто незачем, а значит, и мотивировочная часть не нужна — и незачем судьям терять на неё по пять дней после принятия каждого решения. На редкость странное рассуждение. Граждане, по этой логике, чисто как дети малые — лезут оспаривать решение просто потому, что избалованы и норовят поспорить со старшими. Между тем взрослые и разумные люди пишут или не пишут апелляцию в прямой зависимости от качества и содержания мотивировок не устроившего их решения суда. Теперь же им, в сущности, говорят: апелляция есть выражение одного твоего злонравия и ничем хорошим для тебя не кончится. Для особо же непонятливых в проект добавлена ещё одна громоподобная новация: апелляционные жалобы впредь будут рассматриваться не коллегией из трёх судей, а одним судьей; даже заявление об отводе будет рассматривать тот же самый судья, об отводе которого люди ходатайствуют. Можно смело предсказать, что доля принесших плоды апелляций скоро снизится с двух процентов, которыми так горды авторы проекта, до двух промилле или даже двух десятых промилле. То есть судебное решение из «высоко стабильного» станет незыблемым.

И бессмысленным. Нынешние школьники, как известно, не учат того, что не потребуется на ЕГЭ, — с чего мы взяли, что в наших судьях меньше человеческого, чем в школьниках? Они тоже не станут особо ломать голову над своим решением, о мотивах которого их заведомо никто не спросит. В замечаниях правительства на обсуждаемый законопроект эта мысль сформулирована максимально щадящим образом: «Отсутствие мотивированного судебного акта может снизить уровень ответственности за принимаемые судебные постановления». Ещё как может! И как снизит! Судьи быстро разбалуются и даже «социально и экономически значимые дела», в которых мотивировочную часть намечено сохранить, станут решать как попало, а уж рядовые дела наверняка сведут к бросанию монетки, как уже успел пошутить в Думе один весёлый депутат.

Наблюдатели и сегодня отмечают невысокий профессиональный уровень судей, а уж после обсуждаемых новаций дальнейшее снижение уровня, почитай, предопределено: если где и сыщется хороший юрист, зачем ему идти в судьи, где достаточно интеллекта игрока в орлянку? Не пойдёт он туда, и правильно сделает. Отсюда можно, почти не рискуя ошибиться, выйти на два прогноза. Во-первых, низкое и продолжающее снижаться качество судейского корпуса почти автоматически заставляет перейти к прецедентному праву — в своеобычной аранжировке: раз судьи не очень хорошо понимают, что к чему, им надо пожёстче подсказывать. Ощутимый шаг в этом направлении сделан уже и в нынешнем законопроекте: предлагается придать официальный характер обзорам судебной практики Верховного суда, утверждаемым президиумом ВС. Если предложение прокатит, можно будет двигаться и дальше по пути придания актам ВС возрастающей нормативности.

Во-вторых, и слабые судьи всё-таки представляют собой слишком большой источник возможных неурядиц — да и слишком дороги, чёрт их возьми совсем. День работы судьи, указывают авторы обсуждаемого проекта, обходится казне от 23 990 до 25 210 рублей — куда ж это годится. Поэтому путь дальнейшего совершенствования судов, дальнейшей процессуальной оптимизации неизбежно приведёт к замене живых полумарионеток неживыми — к использованию на месте судей каких-нибудь остромодных моделей на нейронных сетях. Поскольку ВС, как мы видим, готов к любым упрощениям везде, где дело не назовёшь экономически или социально значимым, то для начала искусственным интеллектом заменят мировых судей, а там уж — как пойдёт. До замены роботами членов самого Верховного суда в среднесрочной перспективе дело едва ли докатится, но ни за какие позиции ниже в иерархии я бы ручаться уже не стал.

А что граждане могут разочароваться в таком суде и перестать туда обращаться, так это, возможно, и будет сочтено историческим свершением.

Россия и Индонезия подписали контракт на поставку 11 многофункциональных истребителей Су-35, сообщил "Интерфаксу" в четверг информированный источник в Джакарте.

На фото:Истребитель Су-35С ВКС России, Кубинка (с) Владимир Сырых / Russianplanes.net (ссылка)