Первые двадцать лодок российских миллиардеров превзошли по стоимости все боевые корабли, построенные в текущем десятилетии для ВМФ России.

Электрические установки, сопоставимые по мощности с АЭС, локальное бронирование, радары военного диапазона, системы подавления и радиоэлектронной борьбы, бортовые авиационные комплексы, мини-подлодки и вертолеты… По размерам и уровню оснащению они не знают себе равных. При этом цена только одной мегаяхты может запросто превышать затраты на модернизацию ТАРКР “Адмирал Нахимов”.

(Немецкий журнал Bild.)

Мегаяхта — это вызов стихии! Личная территория, неподвластная никаким санкциям и превратностям судьбы. В отличие от вилл и дворцов, яхту можно в любой момент снять с якоря, можно сбежать на ней в океан, продолжив непринужденное общение в кругу избранных.

20 вымпелов высшего ранга, звезды первой величины. Среди гордых названий: Dilbar, Eclipse, Luna, Madam Gu, Serene, Ocean Victory, Sailing Yaght “A”, Palladium, Here Comes The Sun, Motor Yacht “A”, Nirvana, Anastasia, Rahil, Tango, Quantum Blue, Ice, Graceful, Kibo, Barbara, Galactica Super Nova.

Геополитический натиск такой эскадры превосходит по влиянию оперативное соединение ВМФ в Средиземном море, а 100-метровые мачты затмевают собой дымный шлейф «Кузнецова».

И это не просто преувеличение. Стоимость такой эскадры сопоставима с реализацией самых значимых оборонных проектов ведущих европейских стран. Так, контракт на постройку десяти фрегатов типа FREMM для ВМС Италии обошелся в 5,9 млрд. евро. Стоимость серии из шести ракетных эсминцев типа “Дэринг” для ВМС Великобритании составила 6 млрд. фн. ст.

А нам строить ничего не надо. Все корабли уже вступили в строй без малейших задержек и проблем с двигателями.

При появлении этих громадин содрогаются набережные Кипра и Ниццы. Трепещут от восторга Гонконг, Мельбурн и Сингапур. Расступаются белоснежные яхты американских миллионеров на ежегодном смотре в Форт Лодердейле (Флорида).

Каждая из них — событие. Позволю представить вам флагмана русской суперэскадры.

162-метровый Eclipse (“Затмение”).

 сожалению, изображений самого Eclipse обнаружить не удалось — вместо него поместился РКР “Маршал Устинов”. По размерам и водоизмещению крейсер и яхта примерно соответствуют друг другу, с небольшой разницей — Eclipse крупнее РКР на 2000 тонн. 

1,2 млрд. на мечту, и поверьте, она того стоит. “Эклипс” ведет непрерывный бой с конкурентами за звание самой длинной и роскошной яхты в мире. Здесь нет никаких меню. На этой яхте есть ВСЁ. По данным газеты “Таймс”, одна из ведущих французских оборонных компаний (вероятно, Thales) даже создала систему противоракетной защиты для Eclipse.

На траверзе Eclipse держится из последних сил, без средств, суперяхта Luna, принадлежащая тому же самому владельцу. Для чего же господин Н., имея в личном распоряжении самую большую и роскошную лодку, потратил еще 800 млн. нерублей на приобретение второй, меньшей по размером “Луны”?

Ответ прост. 115-метровая Luna — экспедиционная яхта, предназначенная для плавания в любых широтах.

Когда уже невыносимо смотреть на однообразный средиземноморский пейзаж, Luna может пройти сквозь “ревущие сороковые” и “неистовые пятидесятые” к ледяным берегам Антарктиды. Её корпус способен противостоять натиску льдин, а экономичные дизели позволяют на одной заправке обогнуть земной шар.

Не стоит удивляться, и изумляться тоже не стоит. В начале статьи указывалось, что по многим параметрам суперяхты превосходят специализированную технику ВМФ.

“У нас всегда была норма — 125 гр. хлеба в сутки, и право победить!” — заявил хозяин следующей лодки из нашего обзора. Широкой души человек! Выделив остальным по 125 граммов, сам владелец Dilbar ограничился 156 метрами длины.

По данным ряда источников, связанных с германской верфью Lurrsen, мощность электрогенераторов Dilbar составляет 30 мегаватт. Это не просто много, это чудовищного много для корабля. Для сравнения — мощность восьми турбогенераторов ТАРКР “Орлан” составляет “всего” 18 МВт.

30 МВт — примерно столько обеспечивает один энергоблок плавучей АЭС “Академик Ломоносов”. Для чего Dilbar необходимы такие энергетические возможности? Яхта насыщена различным высокотехнологичным оборудованием — от радаров военного назначения до бесконечных лифтов, дистанционных приводов, активных успокоителей качки и пр. автоматики. Каждый элемент её конструкции буквально пронизан потоками электричества. Во-вторых, сказываются сами размеры. Водоизмещение яхты Dilbar превышает 15 тысяч тонн.

Мощная лодка!

Суперяхты созданы для демонстрации превосходства и возможностей своих владельцев. Корабль мечты должен выделяться на рейде и поражать воображение. Именно так считает владелец Sailing Yacht A, третьего по величине парусного корабля в мире. По своему тоннажу этот восьмипалубный шедевр крупнее барков “Седов” и “Крузенштерн”, вместе взятых.

Внутри композитных мачт с автоматически раскрывающимися реями и парусами проходят шахты лифтов. Наблюдать океанские закаты со 100-метровой высоты — это бесценно.

Паруса “жемчужины” превосходят по площади футбольное поле. Для повышения маневровых качеств и возможности проходить Суэц и Панамский канал без помощи буксиров парусник оснащен дополнительной силовой установкой на основе лучших технологий военного кораблестроения. Электротрансмиссия, плавно передающая энергию от двух дизелей к гребным электромоторам, без вибраций и акустических шумов, в полной гармонии с природой!

Владелец уделяет особое внимание собственной безопасности. Помимо обязательных замков с дактилоскопическими датчиками, делающих невозможным перемещение по яхте посторонних, на ней, по некоторым данным, имеется убежище высшей защиты, похожее по своему назначению на боевую рубку кораблей прошлых эпох.

Разумеется, одной “жемчужиной” дело не обошлось. Наряду с Sailing Yacht A где-то на другом конце планеты ходит Motor Yacht A, доказывающая, что её владельца все в полном порядке с воображением и возможностями.

Благодаря своему экстравагантному облику эта 114-метровая лодка стала известна в мире как “русский Замволт”.

Две мегаяхты сокращают размеры Земли до масштабов настольного глобуса. А согласитесь, приятно встать с утра и задуматься, в каком океане провести день.

На эту технику невозможно смотреть без восторга! Частные империи, возвышающиеся среди морских просторов. Здесь и великолепная Ocean Victory, крупнейшая из яхт, когда-либо построенных в Италии. В ходе визита свои историческую родину она полностью заслонила собой собор Святого Марка в Венеции, вызвав немалый переполох среди властей и туристов. Еще одна, невероятная “Галактика Супер Нова”, — её создатели горды тем, что на испытаниях она взрезала волну на 30 узлах, невзирая на жестокий шторм. 

Что дальше?

Когда мегаяхты достигли своего предела, внимание их владельцев переключилось на следующий пункт — корабли поддержки. Мини-субмарина, запасной вертолет, топливо и различный инвентарь — теперь все это можно погрузить на отдельную платформу, сопровождающую основной корабль. С помощью таких средств можно месяцами не видеть берега, сохраняя полную автономность в океане. А само наличие “кораблей комплексного снабжения” окончательно придает флотилиям суперяхт облик полноценных соединений военно-морского флота. Разумеется, было сказано не в обиду владельцам яхт. Плавучие суперкрепости ничуть не похожи на те 800-тонные МРК “Каракурт”, которые в будущем обещают стать основой отечественного ВМФ.

Депутаты городской Думы приняли отставку Андрея Климова, избрали исполняющего обязанности главы города, отозвали законопроект из краевой думы об изменении порядка выборов градоначальников и приняли ряд других решений.

«Маяк надежды» пока будет «гореть» по прежнему адресу

Повестка дня внеочередного заседания Думы Комсомольска-на-Амуре была обширной, и если бы не предварительная работа в комиссиях, то длилось бы дольше запланированного времени. Тон дня задали выступление Андрея Старосельца, высказавшего удивление краевым законопроектом об изменении порядка выборов глав муниципалитетов, и речь Олега Панькова, в которой было высказаны недоверие Светлане Баженовой и о необходимость внесения в повестку пункта об её отставке. По итогам голосования горячая тема вошла в повестку заседания в пункте «разное».

Большинство рассмотренных вопросов обошлось даже без заслушивания докладов представителей администрации, так как они носили технический характер, а депутаты были ознакомлены с ними заранее. Но не зря сказано, про «гладкость написанного на бумаге, и забытые овраги». Первым серьезным камнем преткновения стал вопрос об обмене имуществом с правительством края. Речь шла о помещении, которое сегодня использует некоммерческая организация «Маяк надежды». Экс-губернатором было дано указание обеспечить общественников бесплатным помещением, взамен изъятого у них на проспекте Ленина, и впоследствии приватизированного. Сегодня «Маяк надежды» «светит» своим подопечным по адресу Мира 13 в помещении, принадлежащему муниципалитету. По замыслу чиновников, дабы не путать краевые и муниципальные обязанности (общественная организация носит статус краевой и за неё вступился губернатор), необходимо произвести размен муниципального и краевого имущества. Предполагалось, что в обмен на помещение по адресу Мира,13 муниципалитет получит здание столовой напротив трамвайного управления, которое сейчас находится в краевой собственности. По мнению депутатов Дмитрия Глушкова и Владимира Резниченко, поступать так не в интересах города и общественной организации: обмен не равноценен, да и сотрудники «Маяка Надежды», однажды выгнанные из краевого помещения, опасаются повторения этой печальной истории. Встал вопрос о том, а может ли муниципалитет за счет своих ресурсов бесплатно предоставить в аренду помещение? Оказалось что может, если на то будет решение главы города. В дискуссию вмешался Эдгард Зайцев, депутат и бизнесмен, высказывавший своё возмущение такой избирательностью, так как благотворительный фонд, который возглавляет он, арендует помещение на возмездной основе и ежемесячно платит за это 80 тысяч рублей.
 В итоге обсуждения депутаты приняли решение отравить этот вопрос на дальнейшую доработку, с учетом озвученных пожеланий.

В отставку с поста главы по измененному уставу

Закончившаяся выборная компания 2018 года для Комсомольска-на-Амуре обернулась одним юридическим открытием: оказывается в уставе города сказано о том, что глава города и глава городской администрации могут быть не одним и тем же человеком, а процесс его отставки содержит разночтения. Причем разночтения эти могут стать причиной серьезных проблем. Чтобы урегулировать ситуацию и были подготовлены изменения в уставе, которые имеют практическое значение и для ситуации с отставкой Андрея Климова с поста главы Комсомольска-на-Амуре. Так как изменения в главном городском документе требуют регистрации в федеральном министерстве юстиции и предварительной экспертизы, отставка комсомольского градоначальника с 17 октября в юридически чистом варианте невозможна. По завершению прений депутаты проголосовали за изменения в Уставе.

Документы читать нужно перед подписанием

Эта фраза давно набила оскомину, но как оказалось, она актуальна не только для простых обывателей, но и депутатов городской думы Комсомольска-на-Амуре. Поводом для такого вывода стала история со скандально знаменитым законопроектом изменения краевого закона «о местном самоуправлении» в части расширения возможных вариантов избрании глав муниципальных образований. Объективности ради надо сказать, что законопроект от комсомольской думы не содержит прямого указания на то, что главу города будут избирать только депутаты без прямого участия горожан, но он один из трёх. То есть сохраняется вероятность того, что избрание мэра будут осуществлять жители города, но она именно вероятность. Депутаты фракции, обладающие большинством в муниципальном парламенте, могут выбрать другой вариант, удобный именно им. В свете последних событий это вполне логичный ход. Руководство краевого отделения партии «Единая Россия», пока еще контролирующее представительные органы власти в нашем регионе, в ожидании грядущих выборов следующего года с помощью изменения краевого закона может получить еще один механизм сохранения своих ставленников во главе муниципалитетов. Если население, настроенное протестно, сейчас может «прокатить» представителей партии власти, то муниципальные депутаты с партбилетом «Единой России» в рамках партийной дисциплины проголосуют так, как надо.
По этим самым причинам участие в «рождении» сомнительного краевого законопроекта может отрицательно сказаться на политических перспективах действующих депутатов Комсомольской-на-Амуре городской думы. Особенно ярко это и продемонстрировал Андрей Староселец, высказавший возмущение самим фактом появления такого законопроекта городской думы, в осуждении которого он не принимал участие, а уж тем более не подписывал. Как выяснилось в ходе обсуждения, скандальный законопроект подписан депутатами практически не глядя, на заседании фракции «Единой России», среди других документов. Данный факт вызвал не только возмущение со стороны беспартийных депутатов, но и обвинения в самоуправстве председателя городской думы.

Ситуацию разрядила Ольга Солодовник, которая напомнила депутатам о том, что они не прислушались в самом начале заседания к мнению Дмитрию Глушкова по изменению порядка рассмотрения вопросов, что в итоге привело к тому, что к моменту обсуждения скандального законопроекта, формально уже его одобрили. Страсти поутихли, и городская дума приняла решение об отзыве законопроекта, а также о том, что теперь все важные документы будут обсуждаться на заседаниях. От себя добавлю, отзыв законопроекта не гарантирует того, что он снова не появится в краевом парламенте, где у «Единой России» сегодня большинство. Инициатором его повторного внесения могут стать собрания депутатов других муниципалитетов Хабаровского края, как и сами депутаты Законодательного собрания. Этот сюжет явно получит своё продолжение вне зависимости от того, какая судьба настигнет этот документ в Думе Комсомольска-на-Амуре.
 
Отставка мэра и выборы исполняющего его обязанности

Эпопея с отставкой Андрея Климова с поста главы Комсомольска-на-Амуре закончилась очень быстро. Светлана Баженова озвучила факт поступления такого заявления и предложила Андрею Викторовичу высказаться. Климов от такой возможности отказался, а тут же состоявшееся голосование депутатов утвердило его отставку с 13 декабря единогласно. Андрей Староселец и Алексей Сокачев поблагодарили Андрея Климова за проделанную работу, так как видели, что он действительно работал на посту главы города не покладая рук: «свет в его кабинете горит с раннего утра до позднего вечера».
 Затем состоялись выборы исполняющего обязанности главы города. В качестве кандидатов были выдвинуты Александр Абраюков и Дмитрий Глушков.

После небольшого обсуждения состоялись выборы, на которых со счётом 8-16 победил Дмитрий Глушков. Исполнять обязанности главы города Дмитрий Константинович будет примерно до июня 2019 года, когда должны будут состояться выборы. Точную дату проведения выборов утвердит дума Комсомольска-на-Амуре 12 декабря.

Александр Альдиев

Эксперты Алексея Кудрина из Центра стратегических разработок предложили реформу товариществ собственников жилья. Их членами должны стать все жильцы многоквартирных домов, которые будут оплачивать долги неплательщиков ЖКУ.

Центр стратегических разработок (ЦСР) выступил с инициативой реформировать товарищества собственников жилья (ТСЖ), обязав всех собственников жилья многоквартирных домов становиться его членами. Предложения содержатся в аналитическом докладе ЦСР (есть в распоряжении РБК), подготовленном по результатам исследования жилищно-коммунального комплекса России.

Президентские советчики

Центр стратегических разработок под руководством Алексея Кудрина готовил экономическую программу для президента Владимира Путина. Стратегия ЦСР включала такие предложения, как повышение продолжительности жизни, производительности труда, снижение бедности, повышение качества образования и здравоохранения. Часть из них вошла в послание Путина и майский указ, который он подписал после выборов.

Кроме того, именно ЦСР продвигал идею о повышении пенсионного возраста до 63 лет для женщин и до 65 — для мужчин. В итоге власти остановились на варианте 60/65.

Не все предложения ЦСР учитываются Белым домом и Кремлем. Например, правительство не стало повышать цену отсечения в бюджетном правиле с $40 до $45, как предлагал Кудрин (такую меру он называл в качестве альтернативы повышению налогов, однако правительство решило повысить НДС).

В скором времени статус ЦСР поменяется — из независимого аналитического центра он станет think-tank'ом при Минэкономразвития. Пост председателя совета ЦСР вместо Кудрина займет глава МЭР Максим Орешкин.

По замыслу ЦСР, решение об учреждении ТСЖ будут, как и сейчас, принимать сами собственники жилья. Но если такое решение принято, то в товарищество обязательно будут включаться все владельцы жилья в многоквартирном доме и все они будут делить между собой субсидиарную ответственность по общим обязательствам. Если кто-то из собственников задолжал за услуги по управлению, ремонту и содержанию общего имущества в доме, то остальные должны будут погасить эту задолженность, а затем взыскать ее с виновного.

В документе предлагается несколько вариантов такого взыскания. В частности, если задолженность за услуги ЖКХ составляет шесть месяцев и более, то в качестве обеспечительной меры помещение должника становится залогом. В дальнейшем, если должник в установленный законом срок не гасит долг, помещение по решению суда может быть передано ТСЖ. Для того чтобы этот механизм заработал, ЦСР предлагает внести поправки в Гражданский кодекс.

«Создание такой конструкции ТСЖ не только обеспечит совместную ответственность собственников за состояние общего имущества, за оплату оказанных услуг, выполненных работ в отношении общего имущества, но и будет способствовать тому, что такие ТСЖ будут рассматриваться как надежные заемщики на финансовом рынке для модернизации общего имущества многоквартирных домов», — объясняют авторы доклада.

В ЦСР отмечают, что нынешняя модель, при которой параллельно существуют и члены ТСЖ, и «неприсоединившиеся» собственники, оказалась неэффективной и нестабильной.

По данным ГИС ЖКХ на октябрь 2018 года, в России 42% домов управляются управляющими организациями, а на ТСЖ, ЖСК, ЖК и другие виды кооперативов приходится всего 3,4%. При этом на странице системы указывается, что всего в базе данных системы числится 1,4 млн объектов. При этом о более чем 600 тыс. из них нет данных о способе управления.

В целом предложение ЦСР выглядит нереалистичным, это прямое копирование действующего в Европе порядка управления кондоминиумом, заявил РБК представитель Минстроя. «Состояние гражданского общества в России еще не достигло такого уровня, чтобы все жители многоквартирного дома согласились нести ответственность за соседа и выступать объединением собственников в качестве, по сути, корпорации», — уточнил представитель ведомства. Кроме того, по его словам, в инициативе ЦСР «усматривается нарушение конституционного принципа права свободы собственности».

Долги на 1,4 трлн руб.

В этом году долги граждан и юридических лиц за услуги ЖКХ в России выросли до 1,4 трлн руб. Средний размер установленной судом задолженности составляет 46 тыс. руб. «Проблема неплатежей очень актуальна, только моей организации должны 87 млн руб., — говорит гендиректор управляющей компании «Жилстройсервис» Геннадий Майоров. — Но чтобы исправить ситуацию, главное, что нужно поменять, — это разрешить взыскание на единственное жилье». Если собственник в соответствии с Гражданским кодексом несет бремя содержания своего имущества, то пусть он отвечает своим имуществом за его содержание, рассуждает Майоров.

Изменение действующего законодательства для введения новой схемы работы ТСЖ «вряд ли возможно», категорична старший юрист практики по недвижимости и инвестициям фирмы «Качкин и партнеры» Вероника Перфильева. «В том числе потому, что данные изменения предполагают возможность посягательства на конституционное право гражданина на жилище», — полагает юрист, добавляя, что изменения нужно будет внести не только в Гражданский кодекс, но и в Жилищный кодекс и Конституцию России.

Авторы доклада, в свою очередь, уверены, что изменений в Конституцию не потребуется, поскольку «в отношении отдельных организационно-правовых форм юрлиц гражданское законодательство допускает обязательное членство».

«Стоимость квартиры и долг за жилищно-коммунальные услуги несоразмерны, и суд не пойдет на то, чтобы накладывать арест на квартиру за то, что человек задолжал даже 100 тыс. руб.», — уверен ведущий эксперт по жилищному праву и ЖКХ общероссийского общественного движения «За права человека» Виктор Федорук. По его словам, введение субсидиарной ответственности — это избыточная мера. «Если у человека есть какое-то имущество, его сначала описывают и конфискуют в счет погашения его долга, для этого есть судебные приставы. Никаких проблем подать в суд сегодня у управляющей компании, ТСЖ, ЖСК нет. Было бы желание и средства на юриста», — указывает Федорук.

Автор: Надежда Федорова.
При участии: Антон Фейнберг, Мария Бондаренко.

Подробнее на РБК:

Сам доклад ЦСР

Леонид Бляхер о том, может ли кто-то развивать Дальний Восток, кроме его жителей

Леонид Бляхер, профессор, зав.кафедрой философии и культурологии Тихоокеанского государственного университета, доктор философских наук

После того, как в связи с результатами голосования на выборах губернаторов в двух крупнейших субъектах ДФО Дальний Восток вновь попал в федеральную повестку, появилось довольно много мудрых статей про странности людей на Дальнем Востоке России. Статьи были разные, от вполне интересных до совсем странных. Но логика в них выстраивалась в стиле Винни Пуха: это неправильные пчелы и мед у них неправильный. Дальневосточники по сути своей - патерналисты, писали уважаемые и не очень уважаемые авторы, они хотели и продолжают хотеть, чтобы им шли все блага из центра, а сами в ответ ничего не хотят давать. Только ноют. Дескать, нам надо (им, дальневосточникам) доплачивать за сам факт проживания здесь. А поскольку идти на поводу у их наглости никто не захотел, они и стали возмущаться, голосовать за неправильных кандидатов и вести себя крайне невоспитанно.

В принципе, можно было бы просто проигнорировать мудрых и проницательных политологов. Дальневосточники (и автор в том числе) прекрасно понимают,  почему и против чего они голосовали. Но и до того, как экспертами по Дальнему Востоку оказались (плюс-минус) все, вопросы про то, в чем ценность дальневосточников, почему они «все время ноют», временами всплывали. Всплывали даже здравые идеи выселить их (не всех, процентов эдак восемьдесят) отсюда, а территорию заселить, как принято, гастарбайтерами, которые будут работать и не мешать прогрессорам развивать Дальний Восток. В самом деле, зачем нужны эти самые ноющие, вечно всем недовольные дальневосточники? Попробуем разобраться.

Есть ли здесь, в регионе, значительная группа с самыми патерналистскими настроениями? Конечно, есть. До самых последних советских лет значительную часть населения Дальнего Востока составляли военные. Описываемая претензия –  нам должны, поскольку мы защищаем страну – для этого сословия характерна, причем не только на Дальнем Востоке. Но если в 50-х годах военных в регионе было невероятно много (с семьями - более половины населения), то в 80-е их было намного меньше. Другие жители региона – рабочие, инженеры, ученые, писатели - были совсем другие. Они знали, что здесь медом не намазано. Что для того, чтобы выжить, нужно уметь договариваться, работать сообща, ладить с соседями, спокойно делать свое дело.

Когда Россия решила, что регион ей не нужен, именно эти дальневосточники смогли в кратчайший срок перестроить себя, региональную экономику, создать доходные виды деятельности. Именно они рубили лес, ловили рыбу, торговали со всеми странами Восточной Азии. Конечно, в богачи выходили не все. Но, поскольку «богачи» жили здесь, в регионе, они волей или неволей в регион инвестировали. Инвестировали в строительство, чтобы жить в хороших домах. Инвестировали в местное здравоохранение и образование по тем же причинам. Для них создавались новые рестораны и клубы, музыкальные коллективы и театральные антрепризы. Создавались для них, но пользовались все. За относительно короткий срок в регионе возникли сотни тысяч новых, высокооплачиваемых рабочих мест, расцвел малых бизнес.

Важно и то, что власть, с которой нужно договариваться, была рядом – мэр, губернатор на месте решали все важные для населения вопросы. Не только потому, что были особенно хорошими, а потому, что могли решать. Умение договариваться распространялось и на соседей. За несколько лет у активной части населения региона появились «выходы» в Китай и Корею, Японию и страны ЮВА. Сформировался круг друзей, которые страховали бизнес в отсутствие внятной государственной политики, позволяли эффективно вести диалог, в том числе и на государственном уровне. Были ли в регионе рабочие извне? Конечно. Но только по большей части были они там, где местные работать не хотели.

Но времена изменились. В регион пошли государственные деньги. Местные деньги и местная экономика были сочтены «криминалом и коррупцией». То, что именно они кормили регион, новых прогрессоров не особенно волновало. Ведь они тоже создают рабочие места, заключают «протоколы о намерениях» с соседями, строят, чинят, лакируют. И делают это наверняка лучше. Ведь иначе как-то глупо получается: уничтожить эффективное хозяйство, чтобы внедрить неэффективное. Вслед за государственными деньгами шли контролеры. Все же знают, что дальневосточники все разворуют, дай им волю. Губернаторы превращались в распределителей федеральных денег по заранее данным статьям. Региональная власть и «региональные элиты» оставались только в писаниях политологов. Часть этих элит вписалась в федеральные, теряя интерес к региону,  часть переехала за границу, часть решила несколько лет посидеть в местах не столь отдаленных.

В результате в регионе были созданы десятки тысяч новых рабочих мест. Правда, были ликвидированы сотни тысяч. Но это же были неправильные рабочие места. Развернулось огромное строительство. Только строили фирмы не отсюда. Финансы, инженеры, рабочие, смежники – все они оттуда, из прекрасного далека. Даже стройматериалы поставляют отнюдь не местные фирмы. Как же им (нам) доверять-то можно? И не смейте возмущаться!  Для вас же строим. То, что вы говорите, что вам оно не нужно, вы просто счастья своего не понимаете. Вы хотите наши деньги «без отдачи»? Да Господь с вами и вашими деньгами. Мы не хотим ни ваших денег, ни ваших контролеров, отслеживающих сегодня уже правильность процесса вдоха и выдоха, карающих за нарушение технологии.

В ходе всеобщего улучшения и углубления под нож пошли и многолетние контакты дальневосточников с сопредельными странами. Оно нам не нужно. Мы протоколы о намерениях подписали на невероятные миллиарды. То, что протоколы по большей части остаются протоколами, любого нормального чиновника волнует в десятую очередь. Он отчитался, картинку построил, и хорошо. Это потом деловые люди будут в кулуарах жаловаться, как трудно делать бизнес на Востоке. Какие они – восточные люди – странные и непонятные.

Вот здесь и могли бы включиться дальневосточники или бывшие дальневосточники, проживающие сегодня в сопредельных странах. Они-то знают, как договариваться с соседями. У них есть поддержка и связи в деловых кругах, понимание того, как не на бумаге, а в реальности работают законы в этих странах. Но для этого нужно понимать, чем и почему недовольны дальневосточники. Понимать простую для местных и такую неудобную для прогрессоров извне истину – развивать Дальний Восток могут только жители Дальнего Востока. Трудно, но нужно осознать простую истину: не только на своей территории нужно «сопровождать» инвестпроекты, совместные предприятия. Намного важнее делать это там, за рубежом. Тогда очень многие препятствия, которые сегодня кажутся непреодолимыми, просто исчезнут.

Дело за малым. Нужно, чтобы сами дальневосточники и члены русских диаспор в сопредельных странах захотели этим заниматься. Для этого нужно, чтобы их услышали, чтобы им поверили. Этого, к сожалению, пока и не происходит.     

Источник

Эпопея с отставкой мэра Комсомольска-на-Амуре вступает в решающую фазу.

17 октября состоится внеочередное заседание городской думы Комсомольска-на-Амуре, на котором будет рассмотрено заявление об отставке с поста главы города Андрея Климова. По поводу этого события в комсомольском интернете уже пробурлили эмоции заинтересованных горожан, ждущих смены мэра. Ему в вину вменяется множество действий и бездействий, но суть дела этого не меняет. По имеющейся у меня информации, Андрей Викторович останется на своём посту. Решение об этом было принято на заседании фракции «Единой России» в городской думе. Данный факт вызовет бурю возмущения у значительной части местной интернет - аудитории и некоторых местных политиков, но я предлагаю поберечь  нервы и посмотреть на данный факт объективно, холодно и без прикрас.

1. Можно по-разному относиться к действующей партии власти, но тот факт, что она обладает большинством в городском парламенте, надо признать. По этой причине «Едро»  может провести любое решение. Желающим опротестовать данный факт, предлагаю вспомнить, как они 4 года назад принимали участие в выборах в городскую думу. Если верить статистике городской избирательной комиссии, значительная часть горожан, решила выборы проигнорировать или поддержать партию власти.      

2. Согласно уставу Комсомольска-на-Амуре, исполняющим обязанности главы города может быть избран действующий депутат думы. Много вы знаете среди наших избранников людей, которые бы максимально глубоко знали городское хозяйство во всем его многообразии? По этой причине напомню вам традицию советских времен, когда на пост руководителя назначались люди, работавшие его замом продолжительное время, или имеющие опыт аналогичной работы в смежной  сфере. Традиция эта до недавней поры действовала и в современной России. За примерами далеко ходить не надо, и напомню, что Вячеслав Шпорт, прежде чем стать исполняющим обязанности губернатора Хабаровского края, поработал на посту министра и заместителя председателя регионального правительства. Наш действующий глава города на свой пост пришёл с руководящей должности на КнААЗе.
 За плечами у Андрея Климова кроме производственного опыта  было депутатство в краевой думе, но не было опыта работы в городской администрации. То есть он оказался в той же ситуации, что и окажется его потенциальный сменщик из числа городских депутатов: да есть опыт работы с какой-то частью городских дел, но целостной картины нет. Пока у нашего депутата- будущего мэра появится понимание того, что такое Комсомольск-на-Амуре, и как им управлять, пройдет минимум несколько месяцев, а может быть и лет. Как вы думаете, у города Юности есть столько времени?

3. Дорогие земляки, пару недель назад мы с вами избрали нового губернатора. Не столько из любви к Сергею Ивановичу Фургалу (за спиной которого руководство комитетом по здравоохранению в Государственной думе, поддержавшего очередную реформу нашей многострадальной медицины), сколько из желания показать своё отношение к пенсионной реформе и реальному положению дел в крае и городе.  Неужели вы хотите доверить выбор нового мэра города думе, где большинство депутатов составляют представители «горячо любимой» вами партии «Единая Россия»? Тем более, что среди наших депутатов нет сейчас человека, который бы досконально знал городское коммунальное хозяйство, социальную сферу и экономическую базу. По этой самой причине даже Владимир Петрович Михалёв,  в случае возвращения на пост мэра, потратит некоторое время, чтобы войти в курс современных дел, так как за 4 года многое в городе изменилось.

4. Всё описанное не повод «заморозки» ситуации в том виде, что она есть. Всё вышеописанное повод для энергичной деятельности людей неравнодушных. В том числе и действующих депутатов городской думы - есть время на то, чтобы устроиться на работу в городскую администрацию на пост заместителя главы города. Это поможет войти в курс всех городских дел, вступить в выборную гонку за пост мэра с наилучших позиций, при поддержке своих единомышленников и с программой выхода из кризиса.
Интересно, есть такой политик в городе? Или нас ожидают ещё 6 лет трудной жизни, как обещал Дмитрий Анатольевич Медведев на посту премьер-министра?

Александр Альдиев

Персональная выставка Валерия Васильевича Леватаева

28 сентября комсомольчан и гостей города ожидает «горячая» встреча в Музее изобразительных искусств!

Председатель городского отделения ВТОО «Союз художников России» Валерий Васильевич Леватаев вновь представит произведения в технике горячей эмали широкому зрителю. Техника горячей эмали невероятно сложна и трудоемка: нанесенные на медную пластину стеклянные краски запекаются в муфельной печи 5-6, а то и 10 раз при температуре от 750 до 800 градусов. Такая живопись на медной пластине превращается в редкое по эстетическому эффекту произведение, которое ценится на уровне ювелирного.

Выставка «Сны моего детства» предлагает зрителю познакомиться с предметами декоративно-прикладного искусства, созданными художником в 2018 году.

Образы, создаваемые В.В.Леватаевым, восхищают совершенством техники и декоративной выразительностью: люди, птицы и рыбы в работах Валерия Васильевича отрываются от поверхности земли и, паря в невесомости, приглашают зрителя погрузиться  в этот удивительный и фантастический мир их Создателя.

Сочетание чистоты и прозрачности цветного стекла, сложность фактуры, тонкость живописных переходов и цветовых  нюансов, удивительным образом демонстрируют богатые возможности горячей эмали и, уверены, будут интересны как профессионалам, так и любителям декоративно-прикладного искусства.

Приглашаем всех погрузиться в неизведанный и полный драгоценных красок мир, созданный художником Валерием Леватаевым!

Выставка-ретроспектива «Листая твои номера…», посвященная 80-летнему юбилею заводской многотиражной газеты «Амурец», открылась на Амурском судостроительном заводе (входит в ОСК).

28 сентября 1938 года вышел первый номер заводской многотиражной газеты «Амурец» - официального печатного органа АСЗ.

Для молодого, строящегося и развивающегося предприятия наличие собственной газеты было необходимым, ведь печатное слово во все времена находило самый живой отклик в людских умах и душах.

Совместным решением руководства, парткома и комитета комсомола Амурского судостроительного завода было положено начало своеобразной летописи завода через призму ежедневных корреспонденций, очерков и статей на страницах «Амурца».

До пяти тысяч экземпляров составлял тираж газеты в советские годы расцвета производства на АСЗ. Славный трудовой путь Амурского судостроительного журналисты редакции прошагали плечом к плечу с теми, кто строил завод и сдавал Родине первые боевые корабли, занимался реконструкцией цехов и совершенствовал технологический процесс, подготавливая производство к строительству подводных лодок нового поколения.

За 80 лет своей продуктивной и не прекращавшейся даже во время Великой Отечественной войны работы «Амурец» стал поистине кузницей кадров для региональных средств массовой информации, подарив городским и краевым изданиям талантливых, грамотных и думающих журналистов. В. Перочкина, Н. Бабков, А. Лозиков, Л. Кушнаренко, Н. Гусева, А. Марков, В. Косинова, Н. Даричева, Н. Киямова, фотокорреспондент В. Харламов и многие другие заложили прочный фундамент, на котором выросли и возмужали городские СМИ.

Газета отражала и отражает жизнь предприятия в развитии и многообразии. Сегодняшний «Амурец», меняясь и совершенствуясь в духе времени, не только держит руку на пульсе производства, но всегда остается верен принципам доступности, гласности, правдивости

Почему победил Сергей Фургал и проиграл Вячеслав Шпорт.

Внешний фон

Только были озвучены предварительные итоги выборов, как в центральных СМИ появились первые комментарии о причинах поражения представителя партии власти.  Причины называются разные, но, по моему мнению, все они не учитывают реалий именно Дальнего Востока. Конечно пенсионная реформа «взбодрила» избирателей и накачала протестные настроения. Спорить тут бессмысленно, так как дальневосточники вместе со всей страной с ужасом смотрят на то, как продавливается пенсионная реформа через государственную думу и региональные парламенты, где у «Единой России» подавляющее большинство. Не спасло положение и обращение к гражданам страны лично Владимира Путина. Более того, озвучив аргументы за предлагаемый вариант реформы, гарант конституции существенно понизил собственный рейтинг в глазах избирателей.  Михаил Хазин в эфире радиоканала «Говорит Москва» в своём опросе слушателей поставил одним из вариантов ответа фразу «кто такой Путин», и он набрал довольно много голосов. Ухудшающееся экономическое положение граждан, явно и недвусмысленно агитирует их против существующего в стране экономического курса. Несмотря на бормотания господ Орешкина и Набиулиной о начавшемся экономическом росте, в реальной жизни мы наблюдаем закрывающиеся предприятия, сокращение объемов выпуска промышленной продукции, рост розничных цен, налогов и прочие негативные явления. Премьер-министр страны, не стесняясь, говорит гражданам о том, «что денег нет, но вы держитесь», и одновременно Центробанк страны вваливает триллионы рублей в санацию крупнейших частных банков, поднимает процентную ставку банковских кредитов и обваливает курс рубля, что в итоге снова повышает цены и разгоняет инфляцию для самых бедных слоев населения. Причем всё это происходит на фоне дефицитных региональных бюджетов и профицитного федерального, экономических санкций в отношении страны, двух военных конфликтов прямо у границы России. На этом фоне было бы трудно ожидать выдающихся успехов представителей партии на региональных выборах 2018 года. И не надо думать о том, что власть не представляла все эти трудности. Сразу после объявления пенсионной реформы администрация президента страны проводила встречу с губернаторами и региональными министрами по внутренней политике, посвященную грядущим выборам. Как озвучивали некоторые СМИ, на этом совещание буквально звучал вой возмущения региональных руководителей несвоевременностью пенсионной реформой. Они как люди более близкие к «земле» понимали, что выиграть в таких условиях будет очень сложно. Что и подтвердилось в жизни. Если посмотреть на результаты наиболее успешных победителей губернаторских выборов, сложно не заметить, что они победили с более чем скромным счётом. При стопроцентной явке избирателей, или при наличии графы «против всех» они бы оказались аутсайдерами.

Дальний Восток

В эту выборную компания на фоне всей страны «отличились» Приморский и Хабаровский края. О ситуации в Приморье написано и сказано более чем достаточно, я же отмечу один долгоиграющий факт, который неприятно поражает московских начальников. Речь идёт о непрекращающемся оттоке населения. Впервые о нём из федеральных руководителей в 2012 году сказал Игорь Шувалов, бывший тогда вице-премьером федерального правительства. Тогда Игорь Шувалов недоумевал, почему дальневосточники продолжают покидать свой регион, несмотря на грандиозные финансовые вливания в различные стройки на Дальнем Востоке из федерального бюджета. Вот только невдомек было Игорю Ивановичу, что осваивают эти грандиозные деньги не местные предприятия, а крупные московские холдинги и концерны. До местных жителей эти деньги просто не доходят, так как не появляются новые рабочие места для них. А нет достойно оплачиваемой работы, нет и причин оставаться на Дальнем Востоке. Самый ужас заключается в том, что с 2012 года ситуация практически не изменилась. Даже территории опережающего развития, свободные экономические зоны принципиально ситуацию не меняют, как и призывы президента к организации импортозамещения в промышленности. Ограниченность размеров дальневосточного рынка потребительских товаров, внешняя экспансия федеральных торговых сетей вместе с экономической политикой федерального центра и неуклюжим руководством на местах, буквально убивает местный малый и средний бизнес, лишая рабочих мест дальневосточников. Если кто-то скажет, что я сгущаю краски, то могу посоветовать пройтись по красной линии Комсомольска-на-Амуре, и посмотреть на вновь появившиеся таблички «аренда» и «продам» на торговых точках. Более чем зримый показатель неблагополучия положения дел в экономике города и края. Чувствуется это и на настроениях горожан, все чаще покидающих Комсомольск-на-Амуре. Только в моём кругу общения из города юности каждый месяц кто-то переезжает в западную часть страны на постоянное место жительства.  По этому поводу мне было смешно и грустно смотреть в эфире телеканала «Царьград» на ужас Юрия Пронько, который описывая ситуацию во Владивостоке, удивлялся заголовку в одной из местных газет «Чемодан, вокзал, хоть куда».  То, что стало для московского журналиста, приехавшего освещать Владивостокский экономический форум,  неприятным открытием «почему люди уезжают из этого благодатного края», для нас дальневосточников является обыденностью.  

 Хабаровский край

Когда-то классик сказал: «Каждая семья счастлива одинаково, но несчастлива по- своему». Вот и Хабаровский край, при всей общности проблем с другими дальневосточными регионами имеет свои особенности. Такой особенностью стала система управления краем, где особенно сильно проявляется безответственность руководителей разного уровня. Нельзя сказать, что наш край чем-то особенным выделяется в этом смысле от своих соседей- проблем с властью, руководящая часть которой ощутила себя новым дворянством, хватает и там. Наша уникальная особенность заключается в том, что наши руководители с начала «прокукарекают» в СМИ  о каком-то полезном начинании, а вот довести его реализацию до логического завершения получается не всегда. Особенно это отчетливо видно по судьбе особой экономической зоны «Советская гавань», ТОСЭРам и реализации плана социально-экономического развития Комсомольска-на-Амуре. Несмотря на громкие заявления, особая экономическая зона потихонечку скончалась, а её потенциальные резиденты ушли в порты Приморского края. Там их планы реализовать оказалось проще, чем в Хабаровском крае. С ТОСЭРАМи, которые призваны стать локомотивами роста местной экономике ситуация еще интересней: потенциальные резиденты реальными становятся сильно реже, чем на это надеются в своих публичных выступлениях краевые и местные чиновники. Реальная картина на месте заставляет большую часть инвесторов тихо уйти, так как они не видят перспектив для успешной реализации своих задумок.

Политтехнология

В средствах массовой информации я работаю с 1998 года, и честно вам скажу, такого накала страстей, как на выборах губернатора Хабаровского края, я не видел ни разу. Запреты протестных выступлений, скандальный видеоролик с участием Шпорта и Фургала, впервые появившийся на сайте ДВТРК (замечу государственного СМИ), попытки подкупа администраторов сообществ в интернете, отставка мэра Комсомольска-на-Амуре, прессинг на бюджетников и военнослужащих, оставили впечатление судорожных попыток спасти положение действующего губернатора и напомнили худшие советские традиции. Вот только во времена СССР такого прессинга на избирателей не было, что в итоге самым отрицательным образом сказалось для Вячеслава Ивановича. Впрочем, и в этой сфере есть своя «вишенка на комсомольском торте».  С прошлого года из кабельных сетей интернет провайдеров исчезло телевизионное СМИ, что когда-то носило название ГРТК «Комсомольск», а сейчас именуется "Комсомольское-на-Амуре территориальное ДВТРК". Сегодня его видят в основном жители частного сектора, не имеющие доступа к проводному интернету. И это произошло несмотря на то, что руководитель ДВТРК лично уверяла губернатора в том, что планов по ликвидации студии нет никаких, и переводить её формат корреспондентского пункта никто не собирается. Тираж единственной городской муниципальной газеты медленно, но верно сокращается, что вкупе с исчезающим телевидением, никак не могли заменить раздаваемую бесплатно через бюджетные организации газету «Хабаровский край сегодня» и краевые СМИ. Как говорили во времена Советского Союза, "краевые власти провали идеологическую работу в ключевом городе". Что в числе прочего и привело к тому результату, что получил Вячеслав Шпорт на выборах в Комсомольске-на-Амуре.

Резюмируя все вышенаписанное, скажу, что 23 сентября не Сергей Фургал победил, а проиграл Вячеслав Шпорт вместе с «Единой России».  Более того, в некоторых изданиях уже появляются сообщения о том, что скоро членства в партии власти будут стесняться действующие политики, а некоторые даже уже покидают её ряды. И за это надо сказать «спасибо» федеральному правительству страны, которое само привело избирателей к таким настроениям. В завершение своего многобуквенного поста предлагаю посмотреть интервью с Рудольфом Львовичем Лифшицем, где мы с ним обсуждаем сложившееся положение и проводим параллели с событиями начала прошлого века. В качестве же анонса интервью вспомню шутку советских историков о том, что Николая второго за создания условия для октябрьского переворота надо наградить орденом Октябрьской революции.

Александр Альдиев             

Сходил вчера вечерком в театральный сквер с фотоаппаратом.

Вот что из этого вышло.

По предварительным итогам выборов губернатора Хабаровского края формальным победителем стал Сергей Фургал. 

По предварительным итогам выборов губернатора Хабаровского края формальным победителем стал Сергей Фургал. 

Для начала немного предварительной статистики:
Число избирателей, включенных в список на момент окончания голосования: 971282 человек

Как видно из этой таблицы, результаты даже у двух лидеров более чем скромные. Что Сергей Иванович, что Вячеслав Иванович набрали меньше 13 процентов от общего количества избирателей. Это при том, что все кандидаты вместе взятые набрали меньше 36 процентов голосов всех зарегистрированных избирателей. О чем говорят эти цифры? По мнению некоторых наблюдателей о том, что население пассивно и не хочет принимать участие в диалоге с властью посредством выборов. Да пусть диалог этот случается нечасто, и в основном на очередных выборах, по их мнению, это единственный вариант донести свою точку зрения на действия властей. Несмотря на все политтехнологические шаги краевых и городских властей по привлечению граждан на выборы путем голосования за лучшего учителя, общественного пространства для модернизации, раздачу дисконтных карт «наш выбор 27» жители края в основном проигнорировали эту возможность.  
Ранее для привлечения на выборы использовался такой аргумент: «Чем лучше мы проголосуем за президента и партию власти, тем больше ресурсов сможем привлечь на территорию края из федерального центра».  В связи с этим интересно посмотреть, на каких территориях лучше всего голосовали за действующего губернатора.

А теперь кто хуже всего.

А теперь давайте посмотрим, кто лучше проголосовал за Сергея Фургала.

За Анастасию Саламаху

  Если смотреть на итоги выборов объективно, то становится понятно, что значительная часть избирателей не верит существующей политической системе, или игнорирует её. Причины достойны отдельного материала, а пока подождем второго тура, который должен состояться через две недели.  Думаю, они будут еще более удивительные, чем в первом.

Александр Альдиев