Спортивная общественность Комсомольска-на-Амуре отметила сорокалетний юбилей со дня образования футбольного отделения при СДЮШОР-2.

В 1978 году появилось футбольное отделение ДЮСШ. Причиной для создания отделения стало условие участия футбольного клуба «Амур» во всероссийском чемпионате.  У команды из Комсомольска-на-Амуре добившейся права участия в этом престижном соревновании обязательно должно было быть ДЮСШ или футбольное отделение, где бы воспитывались юные спортсмены. Спортивно-образовательное учреждение было создано при отделе народного образования Комсомольска-на-Амуре на базе стадиона «Строитель». Первым руководителем нового спортивно-педагогического коллектива стал Александр Гурьевич Власов. Как и у всякого новорожденного, у новой футбольной школы первые шаги были трудными.  Не хватало квалифицированных тренеров, и основу нового коллектива составили совместители.  Шли годы, постепенно отделение пополнялось молодыми специалистами, работавшими уже на постоянной основе. За многие годы через чуткие руки футбольных наставников прошли тысячи молодых людей. 

Среди руководителей ДЮСШ особое место занимает Александр Аркадьевич Воротников, возглавлявший школу в течение многих лет. Настоящий любитель футбола, Александр Аркадьевич предпринял все усилия для того, чтобы дети и юноши с удовольствием осваивали искусство владения мечом, радовали своих наставников и родителей. Для этого Александр Воротников  вернул футбольное отделение со стадиона «Металлург» на стадион «Строитель».

Илья Левин, игрок «Дальстройиндустрии»,  выпускник футбольного отделения так рассказал о своём приходе в футбол: « Я пришел заниматься, когда не было еще таких условий. Играли в прямом смысле слова на гравии, так как травы практически не было. При этом я хочу поблагодарить тренеров, которые дали мне путевку в жизнь: Тахир Галиев, Виктор Панфилов, Виктор Игнатенко, Александр Бабаев, Василий  Хрущ. Я всем им желаю здоровья, так как без вас не было бы нас».

После того, как на стадионе «Строитель» появился искусственный газон, воспитанники школы стали показывать высокие результаты. Команды юных футболистов, защищавшие цвета ДЮСШ  стали финалистами всероссийского турнира в Иванове, призерами дальневосточных финалов и  всероссийских соревнований «Кожаный мяч». Команды  1994 и 1995 годов рождения выигрывали кубок Дальнего Востока.  О многом говорит факт участия воспитанников  школы в финале всероссийского турнира «Кожаный мяч» в Краснодаре, где они играли со сверстниками, представлявшими таких грандов российского футбола, как ЦСКА и «Зенит».

 Одним из старейшин тренерского корпуса школы является Владимир Алексеевич Назарчук, воспитавший целую плеяду футболистов, прославивших наш город на арене профессионального футбола в первом и втором дивизионе. Многолетний опыт и знания Владимира Алексеевича позволили разглядеть ему в юном Антоне Бегеза голкипера.

Вот что рассказал Антон Бегеза, многолетний вратарь ФК «Смена», о том, как оказался стражем ворот: « Когда я пришел заниматься футболом, играл правым защитником. После тренировок били по воротам и по очереди становились в их створ. Владимир Алексеевич предложил мне стать в ворота. Я согласился и по- видимому стало получаться».

Первым тренером Юрия Газинского был педагог от Бога (по словам коллег) Тахир Насихович Галеев. Виктор Иванович Памфилов подготовил Александра Антипенко, футболиста, который играл в Премьер- лиге, Лиге Европы в составе ФК «Сибирь» (Новосибирск).

Важность работы футбольного отделения СДЮШОР-2  подтвердил Николай Маркин, играющий ветеран Комсомольского футбола: «Без детского футбола нет большого. Тренеры раскрывают задатки каждого ребенка, определяют наиболее сильные стороны, способность играть на каком-то конкретном участке поля. Очень хороший тренерский состав, чему подтверждением являются выступления молодежных команд. Наши юные футболисты постоянно занимают призовые места в различных всероссийских турнирах».

О том, чем живет футбольное отделение сегодня, рассказал Сергей Геннадьевич Воробьёв, директор СДЮШОР-2:  «Школа сейчас переживает не простые времена, но после того как на чемпионате мира в составе сборной страны «выстрелил» Юрий Газинский, у всего коллектива тренеров выросли крылья.  Пример Юрия говорит о том, что и в нашем городе можно растить очень хороших футболистов, которые представляют нашу страну в международных турнирах. Не каждая футбольная школа больших российских городов может похвастаться воспитанником уровня Юрия Газинского. В нашем маленьком Комсомольске-на-Амуре нам удалось вырастить такого футболиста.  И  мы этим успехом будем гордиться всегда. Тем более что при всём многообразии спортивных дисциплин, футбол остается видом спорта №1».

О том, что сказанное Сергеем Воробьевым является правда, можно судить по церемонии открытия обновленного поля на стадионе «Строитель». После торжественной церемонии и матча на Суперкубок Комсомольска-на-Амуре на свежеуложенный синтетический газон вышли не только юные футболисты, но и их родители.

А это значит, что у юношеского и детского футбола в Комсомольске-на-Амуре есть будущее, и можно надеяться на рождение новых футбольных звёзд.

Текст и фото Александра Альдиева

Руководитель ФК «Дальстройиндустрия» рассказал об итогах сезона и своём видении положения в футбольном хозяйстве Дальнего Востока.

- Антон Владимирович, как бы вы оценили игру вашей команды в завершившемся сезоне и уровень организации турниров?

- Благодаря скрупулезной работе Виталия Васильевича Игнатенко, нашего главного тренера, удалось создать великолепную команду. Единственная не решенная задача- выигрыш Кубка Дальнего Востока. Футбол есть футбол, мы уступили Благовещенску.  Благовещенцы создали очень хорошо подготовленную команду, в составе которой есть игроки с опытом выступлений во втором и третьем дивизионах. Что касается уровня организации, то сильно сказался факт запрета соревнований на Кубок и регулярное первенство Дальнего Востока на стадионах Комсомольска-на-Амуре и Хабаровского края из-за несоответствия нормам безопасности. У нас аттестованным оказался только один стадион в Хабаровске имени Ленина. В связи с этим основную игровую практику наши футболисты получали в играх городского первенства Комсомольска-на-Амуре. Это позволило подвести команду к участию в регулярном первенстве и Кубке Хабаровского края в оптимальной форме. Это видно и по результатам, которых добилась наша команда в этих турнирах. При этом я хочу отметить, что организация первенства Дальнего Востока и Кубка должны быть другими. Мы играем не для поддержания своей формы, а для наших болельщиков, любителей футбола, которые должны приходя на стадионы смотреть, как играют члены семьи, друзья, коллеги по трудовым коллективам. Для этого и существует любительский футбол. К сожалению, в этом году для зрителей, болельщиков и любителей футбола, было сделано очень мало. Мне, как человеку, занимающемуся любительским футболом уже больше 10 лет, это особенно не нравится.

- Как бы вы прокомментировали тот факт, что матчи на первенство Дальнего Востока проводились только в двух городах?

- Это отдельная очень болезненная тема. Я как руководитель компании - генерального спонсора ФК «ДСИ», пошёл навстречу организаторам турнира. Вместе с Виктором Васильевичем Игнатенко мы поддержали даты и города проведения игр. Первый круг первенства Дальнего Востока прошёл в Биробиджане, а второй в Уссурийске. Так как у нас любительский клуб, под эти даты свои планы подстроили и футболисты, среди которых есть рабочие, служащие и учащиеся. Затем организаторы турнира заняли невнятную позицию, стали переносить сроки проведения. В итоге значительная часть футболистов нашего клуба не смогла принять участие в турнире. Вследствие этого было принято решение вообще отказаться от участия в Первенстве Дальнего Востока.

Я считаю, что руководители не смогли четко организовать турнир в этом формате, даже с той поддержкой, которая им была оказана со стороны руководства футбольных клубов. Руководством клубов было принято решение поддержать такой формат турнира для того, чтобы не утратить третий дивизион на Дальнем Востоке в принципе. В качестве временной меры можно принять такую форму проведения соревнований, но вообще она мало интересна. Сразу возникает множество вопросов: где комсомольчане будут видеть наши игры, для кого мы развиваем детский футбол? Для меня этот вопрос особенно актуальный, так как компания «Дальстройиндустрия» поддерживает в Комсомольске-на-Амуре целый ряд спортивный соревнований для детей, юношей и молодых футболистов. Сегодня в городе профессиональный футбол отсутствует вообще и тот вид, который сегодня имеют первенство Хабаровского края и Дальнего Востока ведут к стагнации всего дальневосточного футбола.

В нашем клубе создан микс опытных и молодых футболистов, который позволяет молодым спортсменам развиваться дальше.  Илья Левин, Алексей Марьенко, Дмитрий Харченко- футболисты, имеющие за своими плечами опыт игр за ФК «Смена» обладают большим опытом, которым они готовы делиться с начинающими футболистами. Но для того, чтобы молодые футболисты лучше его осваивали, нужны и выездные матчи, которых сегодня явно недостаточно. И это не проблема только нашего клуба.  Если ситуация не изменится, то появления спортсменов, которые могут прославить наш город как Юрий Газинский, ждать будет сложно. Так как у футболистов нет возможности роста, получая необходимый опыт.

-Антон Владимирович, вы сейчас много говорили о юных и молодых спортсменах. Буквально на днях исполнилось 40 лет со дня организации отделения футбола в СДЮШОР-2 Комсомольска-на-Амуре. Чтобы вы могли сказать по этому поводу?

- В первую очередь всему коллективу пожелаю успехов в их нелегком труде. Успехи, достигнутые коллективом отделения за эти годы, говорят о том, что педагоги трудятся самоотверженно и с полной отдачей себя детям и молодым спортсменам. Ярким примером стал Юрий Газинский, который вошел в историю не только нашего города, но и российского и мирового футбола. Желаю коллективу отделения футбола дальнейшего развития, чтобы власти увеличили финансирование школы. Это очень важно, так как в нашем мире без материальной поддержки чудес не случается. Обращаюсь ко всем предприятиям, заинтересованным в поддержке массового детского и юношеского спорта, чтобы они обратили своё внимание на футбольное отделение СДЮШОР-2. Футбол без сомнения самый массовый и любимый вид спорта в Комсомольске-на-Амуре. Поддерживая футбольное отделение, предприниматели могут внести свой вклад в развитие наше города и наших детей. Особые слова благодарности адресую Сергею Геннадьевичу Воробьеву, руководителю СДЮШОР-2 и городской федерации футбола. Сергей Геннадьевич много помогает нашей команде «ДСИ», благодаря его неуёмной энергии футбол является самым массовым и популярны видом спорта в Комсомольске-на-Амуре.

-Антон Владимирович, возвращаясь к «большому» футболу. Как бы вы оценили возможность создания дальневосточной зоны в ПФЛ с участие команд третьего, второго дивизионов?

-«ДСИ» единственная команда Дальнего Востока, которая принимала участие в играх третьего дивизиона за счет поддержки частной компании. Практически все остальные клубы в той или иной степени зависят от бюджетов городов или регионов. Возможности региона и частной компании конечно несопоставимы. Но даже это не главное и говорить о том, будем мы участвовать в первенстве ПФЛ или нет, можно будет только после того, как станет ясна география турнира. Одно дело поехать на автобусе в Хабаровск, Биробиджан или Приморье. А другое дело полететь на самолёте на Сахалин.

- Один выезд «Смены» на Сахалин стоил примерно 1 миллион рублей.

- Компания сегодня не имеет возможности оплачивать игры ДСИ на Сахалине в таком размере. В данный момент компания развивается, и вложила значительные средства в создание завода металлоконструкций на площадке ТОСЭРа «Парус». По этой причине на данный момент мы будем вынуждены отказаться от участия в подобном турнире. Если будет иной  формат, то мы готовы его рассмотреть. Но надо четко понимать, что сейчас все муниципалитеты, регионы вынуждены считать каждую копейку.  А что такое вторая лига? Это аттестация спортивных сооружение, серьезные расходы на оплату судейства, взнос за право участия в турнире. Расходы очень серьезные и я понимаю руководителей, которые отказываются от участия своих команд в первенстве ПФЛ. При этом я считаю, что нужно найти какой-то формат, который позволил развивать футбол на новом уровне. Это будет полезно для всего дальневосточного футбола. Вы посмотрите, футболисты, принимающие в играх третьего дивизиона, возвращаются домой и через участие в городских турнирах делятся своим опытом на местном уровне. Это помогает развиваться юношескому и детскому футболу, а в совокупности позволяет  двигать вперёд весь Дальний Восток. Я за поиск новых форм, но то, чтобы было в этом сезоне на Дальнем Востоке точно не вариант развития. Для нашей команды единственное светлое пятно на этой безрадостной картине: городское первенство Комсомольска-на-Амуре.       

-Спасибо за беседу.  

Александр Альдиев

Смотреть и слушать всем родителям школьников.

История одной диверсии в образовании.

Учебники Киселёва: https://goo.gl/QJgWg2

Андрей Фурсов о будущем наших детей: https://youtu.be/1OQjcX3rap4

Сообщество "Школа Аналитики Фурсова": http://vk.com/public72443605

Канал на ютубе: http://www.youtube.com/c/АналитикаТВ

На днях мы снова вспоминали жертв политических репрессий. Вопрос только один: как далеко мы ушли сегодня от той несправедливости, что была ранее. 

Честно скажу, что "Лента.ру" не в числе самых авторитетных для меня интернет-изданий. Но как это часто бывает, даже в самом жёлтом издании могут появиться материалы, которые заставляют думать о происходящем вокруг нас не так, как мы привыкли.  

Рассказ судьи о приговорах, коллегах и тайнах российского правосудия

Российские судьи при рассмотрении уголовных дел выносят примерно один оправдательный приговор на тысячу. А те немногие решения, что принимаются в пользу подсудимых, отменяются в тридцать раз чаще обвинительных. В Верховном суде просят не преувеличивать проблему. Из озвученной его представителями позиции следует, что человеку остается надеяться на прекращение дела до попадания в храм Фемиды. «Лента.ру» побеседовала о сложившейся ситуации с членом президентского совета по правам человека (СПЧ), профессором Высшей школы экономики, федеральным судьей в отставке Сергеем Пашиным.

 «Лента.ру»: У Верховного суда не в первый раз спрашивали о дефиците оправдательных решений, но впервые там ответили, что к подобным делам можно относить «отказные», которые выносят участковые. Это действительно мнение наиболее квалифицированных российских судей?

Сергей Пашин: Никакого отношения позиция участкового к позиции судьи не имеет. Если какие-то дела не доходят до суда, то, может, они и не должны доходить. Доказательств нет, или по истечении сроков давности. Тут совершенно разная статистика, совершенно разные показатели, которые никак не связаны. Это как в старом анекдоте: если сосед съел курицу на ужин, а я остался голодным, то вместе мы съели по половине курицы. Зря они примазываются к участковым и следователям.

- В СПЧ обратили внимание, что для мировой практики нормальным считается не один оправданный на тысячу осужденных, как у нас, а примерно 20 процентов решений в пользу подсудимого. И добавили, что и российские суды присяжных дают от 12 до 20 процентов оправдательных приговоров. Есть ли у нас действительно резкий контраст между работой судов общей юрисдикции и судов присяжных?

- Тут вопрос прежде всего о статистике. После восстановления суда присяжных в России — это 1993-й год — максимальная доля оправданий была 22,9 процента. В 2016-м — 13 процентов, а в прошлом году — примерно 10,2 процента. При рассмотрении дел без присяжных также из года в год происходит снижение количества оправдательных решений. В прошлом году эта цифра составила 0,38 процента.

- То есть тенденция вполне определенная. Но с чем она связана?

- Основная доля оправданий приходится на дела частного обвинения, то есть мировые судьи оправдывают, когда обвиняет не прокурор, а сам потерпевший.

- Это такая подсказка? Суд испытывает давление со стороны гособвинения. Но как это происходит на практике, если судебная система юридически никак от той же прокуратуры не зависит?

- На суд воздействует не столько прокуратура, сколько весь силовой блок. Воздействие может быть прямым, ведь председатель суда — часть номенклатуры, но может быть и косвенным: если судья хочет сделать карьеру, он не должен ссориться с ФСБ и другими структурами.

- Почему? Может быть, наоборот — он тем самым покажет свою значимость?

- Когда рассматривается вопрос о назначении человека председателем или о переводе в областной суд, то перед президентом его кандидатуру будет рассматривать, в общем-то, нелегитимный орган: комиссия по рассмотрению кандидатур на судебные должности. Там сидят заместители начальников всех силовых структур — ФСБ, МВД, генпрокуратуры. А у тех уже есть информация о том, как работает каждый служитель Фемиды.  Оправдание в этой среде воспринимается как коррупционный акт.

- Если сравнивать ситуацию, характерную для 90-х, и нынешнюю, то какой вывод можно сделать? Мы возвращаемся в некие царские времена?

- Возьмем царские времена. Суд присяжных после известной реформы в XIX веке появился далеко не везде. По этой причине одни и те же дела — об убийстве, посягательстве на женскую честь, краже — разбирали где-то с присяжными, а в каких-то губерниях без них. Так вот расхождение в доле оправдания и осуждения составляло примерно 8 процентов. Это между коронными судьями — как правило, генералами и присяжными — по большей части крестьянами.

А сегодня у нас расхождение в тридцать раз! Это говорит о том, что у нас далеко не все в порядке. А еще о том, что наши сегодняшние судьи, похоже, те самые новые люди, борьбу за создание которых вели большевики.

- Еще на ум приходят времена сталинских репрессий. Тогда судьи тоже никого не оправдывали?

- При Сталине оправдывали от 7 до 10 процентов — это при рассмотрении дел в обычном порядке. Там, конечно, еще были «тройки», «двойки» — это уже другое дело. Представляете себе, даже при Сталине так не судили!

В советское время была такая идеология, что, мол, сам народ человека судит. По большей части это простая болтовня, но в общеуголовных делах идеология эта проявлялась. Приходил рабочий и сидел рядом с судьей. Были принципы — к примеру, сын за отца не ответчик, и так далее. А сейчас судьи сплошь чиновники, никаких представителей народа там нет.

- Судьи производят впечатление людей, защищенных со всех сторон.

- Судьи держатся за свои должности и за пожизненное содержание. Уйдя с поста, он хочет получать 80 процентов своего прежнего жалования, а если его выгонят под тем или иным предлогом, то он этих денег не увидит. Кроме того, такого человека больше на хорошую работу не возьмут. Бывшего судью неохотно берут в нормальные юридические структуры.

- Впервые о таком слышу.

- Так и есть. Судья держится за свою должность и хочет передать ее по наследству. Сплошь и рядом так и бывает: матушка уходит в отставку, а ее сынок или дочурка к этому времени уже получают статус судьи. Это становится делом пожизненным и семейным, а значит — люди избавляются от рисков, главный из которых связан с проблемами в отношениях с силовиками.

- Получается очень печально, но ведь оправдания все же случаются. Отчего? Значит, есть какие-то принципиальные люди?

- Они не задают тона. Они могут на локальном участке что-то сделать и как-то со своей совестью мирятся. Но вот вам еще данные: отмена обвинительных приговоров — 0,99 процента, а отмена оправдательных приговоров — 37 процентов. Другими словами, если судья кого-то оправдал, то в тридцать раз больше шансов, что это решение затем отменят.  Эти отмены — плохой показатель и препятствие к карьерному росту.

- Вы говорили о том, что судьи — новые люди. Можете подробнее рассказать, кто они и откуда?

- Да, это важная деталь — вернее, особенность кадровой политики. Изрядная доля судей — это секретари, которые привыкли подделывать протоколы по команде, либо это бывшие прокуроры, даже бывшие опера. Они искренне полагают: раз человек попался — то чего с ним разбираться.

Некоторые мои коллеги даже гордились: «Я 20 лет проработала судьей и никого еще не оправдала — я молодец», «Мы не какие-то слюнявые либералы, не берем взяток и выполняем государственную установку», и так далее.

- Звучит страшновато...

- Я помню, у моего коллеги из Мосгорсуда отменили приговор. Верховный суд отменил — за мягкостью наказания. Коллега был сильно огорчен, у него губы дрожали, слезы наворачивались: «Было время, когда я по пять человек в день расстреливал, а сейчас "за мягкостью". Как это?»

- Но разве люди, которые реально руководят процессами, — те же силовики — не понимают, сколь чудовищно наша практика не соответствует теории, ожиданиям населения страны, духу закона и даже символу в виде весов с двумя чашами, если все предопределено заранее? Почему они не могут хотя бы искусственно поддерживать некую долю оправданий?

- Прикажут — и будет 10 процентов. Помню, были в Крыму и общались с тамошними адвокатами. Они рассказывали, что в украинских судах была такая установка: до 10 процентов оправданий — это нормально. А у нас нет такой установки. Зато есть другая: ориентироваться на силовиков. Но о чем мы говорим? Суд не может брать под козырек, он разбирает не проценты, а дела живых людей.

- Если резюмировать ситуацию с уголовным разбирательством в России, можно сказать, что главную роль в нем играют какие-нибудь патрульные, участковый или оперативник, поймавшие человека на улице и доставившие его в отдел. Получивший от них материал следователь уже не может дело прекратить, а судья — оправдать.

- Судьба человека у нас определяется главным образом агентурой и скрытой от глаз оперативно- разыскной деятельностью. Следователь выступает в качестве оформителя, а суд штампует приговоры, не желая ни с кем ссориться.

- Почему и когда судебная система встала на свой нынешний путь?

- В 90-е был период передела власти и собственности, суд был более независимым институтом. Удавалось за счет личной инициативы конкретных людей что-то хорошее протащить в законодательство. А нынешнее движение началось в 1996 году, когда председателей судов стали назначать, и эти люди стали пожизненными председателями, а значит, типичными начальниками. Со временем они и рассуждать стали как часть номенклатуры. Им не хотелось, чтобы их подчиненные выбивались из-под ручного управления и принимали непредсказуемые решения. А еще председатели стали получать поддержку от мэрии и МВД в виде автомобилей с мигалками.

Еще про 90-е скажу, что для Бориса Николаевича Ельцина вся эта судебная система была совсем не первостепенной задачей. Вот выборы, собственность, власть — это да.

- Однако в России остается суд присяжных, где людей (хотя бы одного из десяти) еще оправдывают. Это такая кость в горле?

-  Да, именно так. Это зеркало, которое показывает неприятную картинку. Но присяжных тоже научились обманывать, скрывать доказательства невиновности, затыкать рты подсудимым и их защитникам. Есть оперативное сопровождение судебных процессов силовиками.

- В перспективе его отменят как институт?

- Нет, но будут ограничивать интеллектуально. Как сейчас уже и делает Верховный суд. К примеру, появился запрет говорить о пытках в присутствии присяжных. Почему гражданин не может сказать: «Да, я признавался во время расследования, но меня пытали»?! Во всех странах может — а у нас нет.  К тому же суды присяжных в России — это капля в море. Они рассматривают 220 дел в год, а в тех же Штатах — 165 тысяч дел.

Добавлю еще, что оправдательные приговоры судов присяжных у нас отменяют в шесть раз чаще, чем обвинительные.

- А как наш судейский корпус воспринимает сравнение с другим зеркалом — с тем, как работают их коллеги на Западе?

- Судьи, прежде всего, мало знают о Западе, потому что судьи особо к интеллектуализму не стремятся. В основном это большие труженики. Некоторые из них прямо говорят: «мы — шахтеры», «мы отписываем дела». А самый универсальный аргумент — «ну, на Западе у них так, а у нас сяк».   Собственно, не только про Запад, но и про Китай наши судьи не знают, и про Северную Корею...

Рассуждения в таком русле уже в судейской среде присутствуют: «Мы не правосудием занимаемся, а дела отписываем, у нас конвейер». Такая, знаете, производственная логика, характерная для сотрудников министерства по эффективному вынесению приговоров.

А следствие уже использует длительное заключение фигурантов под стражей как пытку — с целью склонить человека к особому (упрощенному) порядку рассмотрения дела в суде.

Сергей Лютых

Источник

Дорогие друзья, поздравляю Вас со столетним юбилеем ВЛКСМ имени Владимира Ильича Ленина.

Хоть я и не был в рядах «авангарда советской молодёжи», но и на мою долю досталось участия в разных комсомольких мероприятиях. Не всегда они были веселыми, но в любом случае это было интересно и порой очень даже весело. Пример ВЛКСМ, как части социалистической системы стал уроком для всех жителей бывшего СССР того, как надо и не надо работать с молодёжью. Было всякое, но отрицать положительный опыт комсомола, и не пользоваться им, по меньшей мере, глупо. Я же со своей стороны желаю всем причастным к этому замечательному празднику крепкого здоровья,  комсомольского задора на всю жизнь и благополучия! 

Не расстанусь с Комсомолом, буду вечно молодым!

Фильм к 100-летию комсомола - Фильм "Связь поколений" в Комсомольске-на-Амуре KmsLIFE видео-канал сайта

Несколько фото с церемонии извлечения капсулы с посланием комсомольцев 1968 года, к комсомольцам 2018 года, из стены краевого дома молодежи Комсомольска-на-Амуре.

Вчера общался с коллегами и среди прочих тем всплыла трамвайная, причем с неожиданной стороны. 

Повеселились  над тем, что больше всех, вернее публичнее всех, о закрытии трамвайного движения у нас в Комсомольске горевали люди, которые в обычной жизни передвигаются на личных автомобилях. Шутки шутками, но в ходе обсуждения пришли к выводу, что трамвай Комсомольску-на-Амуре нужен. И его необходимость станет видна горожанам очень скоро, когда благодаря действиям наших властей резко вырастет цена на бензин.  Вот тут- то все и вспомнят, что киловатт энергии, полученный на электростанции, стоит дешевле того, что получается с помощью бензина в двигателях личных автомобилей и автобусов. Тут дорогие сограждане и вспомнят о закрытом трамвае. Но это будет потом, а пока я хочу напомнить о том, что проблемы с муниципальным транспортом были запрограммированы действиями краевой власти, которые при активной поддержке партии «Единой России», в 2016 году приняли решение о монетизации льгот по бесплатному проезду для пенсионеров. Понятно, что краевой бюджет стал стремительно худеть, и перед краевым правительством стал вопрос об экономии средств всеми возможными путями, вот только это проблемы принципиально не решило. Муниципальный транспорт в Комсомольске-на-Амуре исчез, а денег в казне больше не стало. 

Самое интересное, что в ходе вчерашних обсуждений проявилась почти мистическая связь между судьбой Вячеслава Шпорта и трамваев к Комсомольске-на-Амуре. Вячеслав Иванович в качестве одного из руководителей КнААПО когда-то курировал модернизацию трамвайных вагонов рижского производства. Закрылось трамвайное движение в Комсомольске-на-Амуре, и Вячеслав Иванович лишился поста губернатора. Кто-то скажет, что это случайность, а я в ответ, что это судьба. И как пишут некоторые комментаторы, её повторение грозит многим политикам, связавшим свою карьеру с партией «Единая Россия». Исход из партии власти уже начался, а вам я предлагаю посмотреть фильм, созданный в 2012 году к 55-летнему юбилею трамвайного управления Комсомольска-на-Амуре.     

Александр Альдиев

П.С. Тут открыточки, что когда-то я сделал для трамвайного управления.

А здесь репортаж о пресс-туре в трамвайное управление

«Программа не решает основной задачи – повышения качества жизни людей и прекращения оттока населения из макрорегиона»

Счетная палата России в очередной раз признала Федеральную программу по развитию Дальнего Востока и Забайкалья провальной и не отвечающей поставленным целям и задачам. Отметим, что провальной признана программа на 2019 – 2021 год – то есть, если можно так выразиться, будущая. О полном провале действующей ФЦП по развитию Дальнего Востока и Забайкалья и речи нет – тут провал за провалом.    

Фото: РИА Новости / Максим Блинов, Юрий Росляк  

В ходе обсуждения бюджета России на 2019 – 2021 годы аудитор СП РФ Юрий Росляк назвал госпрограмму по развитию ДФО и Забайкалья не отвечающей целям стратегического развития и не решающей проблему миграции населения.   

При этом аудитор СП РФ особо подчеркнул, что в среднесрочной перспективе программа не сможет обеспечить сокращение дифференциации (различия) в уровнях развития регионов Дальневосточного федерального округа.    

По просьбам полпреда президента в ДФО Юрия Трутнева и Министерства по развития Дальнего Востока в самых различных государственных программах были выделены отдельные «дальневосточные разделы». Однако, согласно выводам, сделанным аудиторами Счетной палаты России, Минвостокразвития так и не смогло стать настоящим куратором этого процесса, поставить, и проконтролировать цели для достижения высокого уровня социального развития».   

Если совсем просто: жить на Дальнем Востоке люди не хотят. Потому, что жить здесь уже практически невозможно – по определению.    

Что же Минвостокразвития?    

В ответ на выводы СП РФ замминистра по развитию ДФО Марина Дедюшко сделала заявление, которого лучше бы ей не делать.    

Также Дедюшко сообщила, что на Дальнем Востоке на ближайшие три года запланировано 193 социальных мероприятия. На них будет выделено 53,7 млрд рублей, будут построены 26 школ и детских садов, 21 больница, 7 центров культуры и 28 спортивных сооружений.   

Между тем, в июле Роспотребнадзор в своем докладе отметил, что с 2015 года в ДФО не была введена в эксплуатацию ни одна новая школа. Практически во всех регионах Дальнего Востока дети учатся в две смены, а кое-где и в три. Во многих школах ДФО нет ни канализации, ни водоснабжения. Например, в 2016 году власти одной только Якутии заявляли о необходимости строительства 231 новой школы. Более трети школьников в одной только столице Колымы - Магадане – учатся в две смены. При этом в регионе нет ни одного образовательного учреждения, отвечающего современным стандартам XXI века.   

Про больницы лучше и не вспоминать, равно, как и про катастрофическую нехватку врачей, медсестер…   

Дальний Восток продолжает лидировать среди других регионов России по смертности трудоспособного населения.    

Фото: newsrussia.today, отток населения   

Из макрорегиона продолжают уезжать люди. Население Дальнего Востока, согласно официальной статистике, за 2017 год уменьшилось еще на 17,4 тыс. человек, за первые четыре месяца 2018 года – на 20 тысяч. Но это – официально. Люди уезжают в другие регионы, устраиваются на работу, преимущественно молодежь. Это потом они накопят на свое жилье на новом месте, выпишутся, и попадут в отрицательную статистику. Пока они официальную статистику не портят. Но это только пока.   

Положительную демографическую статистику власти, как водится, нагоняют за счет мигрантов. Но получается все хуже. 

Ранее мы писали: Непочетный орденоносец: за что экс-министр Галушка получил орден Столыпина?   

Напомним, что, согласно докладу всё той же СП РФ, сроки ввода важнейших энергетических объектов на Дальнем Востоке регулярно срываются. А без энергетики нет никаких инвестиций, нет развития производства, нет нормальных условий жизни для людей.  

А что там с тысячами новых «высокоэффективных» и не менее «высокооплачиваемых» рабочих мест на новых чудо-производствах, о которых (в который уже раз?!) сообщила замминистра по развитию Дальнего Востока Марина Дедюшко?    

Фото: hcfe.ru, Сергей Ховрат - генеральный директор АРЧК ДВ  

Посмотрим, что происходит на официальном сайте АРЧК ДВ. Мы попытались найти там работу для инженера в Хабаровском крае. И ничего не нашли – не требуются.   

По запросу «инженер» в Приморском крае сервис выдал всего одну вакансию – «Групповой инженер-механик по закрепленной группе судов». Заработная плата 130 тыс. рублей. Эта же вакансия актуальная и для всего Камчатского края – одна и та же компания работает в двух регионах. На Камчатке есть еще одна вакансия – «Инженер по технике безопасности», зарплата в 100 тыс. рублей. То есть, на три региона – Хабаровский, Приморский, Камчатский края – АРЧК-ДВ может предложить всего две вакансии инженеров.   

Поищем рабочие профессии. Газоэлектросварщик – рабочая профессия, актуальная для любого крупного строительства. Но ни в Хабаровском крае, ни в Приморье, ни на Камчатке такие рабочие с заработной платой от 75 тыс. рублей (меньшую зарплату язык не повернется назвать «высокой») такие рабочие не требуются. Нет таких вакансий и с зарплатой в 50 тыс. рублей. Их вообще нет. Нет на сайте АРЧК ДВ вакансий электриков. Нет вакансий продавцов, товароведов.   

Между тем, АРЧК ДВ уверяет, что в Дальневосточном Федеральном округе уже создаются и к 2025 году появятся 134 тыс. новых рабочих мест.    

Фото: minvr.ru, Александр Галушка    

Но дальневосточники прекрасно помнят, что экс-министр по развитию ДФО Александр Галушка обещал 30 миллионов переселенцев на Дальний Восток уже к 2016 году. Начитавшийся трудов имперского реформатора Петра Столыпина Галушка мечтал, что 30 миллионов москвичей, петербуржцев, краснодарцев, рязанцев и прочих россиян приедут осваивать непроходимую тайгу на «дальневосточных гектарах». Но – не случилось. Идея глупа, как на неё не посмотри.   

А что с иностранными инвестициями в экономику Дальнего Востока?   

Смотрим на официальные данные. Основная цель создания первого в истории России Министерства по развитию Дальнего Востока – привлечение иностранных инвестиций.   

Но вот как раз с иностранными инвестициями в ДФО все складывается довольно печально – они приходят практически только в проекты по добыче полезных ископаемых. Крупнейший проект с участием иностранных инвесторов – нефтегазовые проекты шельфе Сахалина. В них участвуют США и Япония. Индийская ТАТА Power готова добывать уголь на Камчатке. Из наиболее интересных – индийский холдинг KGK намерен создать алмазогранильный завод в Приморье. Японские инвесторы примут участие в развитии международного аэропорта в Хабаровске. Есть инвестиции южно-корейских компаний в рыбопромышленный бизнес Дальнего Востока, что вполне понятно, поскольку Южная Корея является крупнейшим покупателем дальневосточной рыбы.    

В Хабаровске создан и развивается тепличный комплекс – JGC Evergreen. Но цены на помидоры и огурцы крайне высоки, у местных фермеров намного дешевле.   

Фото: kp.kg, Юрий Трутнев   

Очень много говорится о китайских инвестициях. Однако и здесь все далеко от желаемого. Мягко говоря.   

Многолетним позорищем торчит над Амуром недостроенный с российской стороны мост Нижнеленинское – Тунцзянь. Наиболее серьезный китайский инвестор – группа компаний из Поднебесной RFP (Russia Forest Products) запустила в Амурске Хабаровского края производство сухих пиломатериалов из ели и пихты. Инвестиции составили 12 млрд рублей, группа компаний анонсировала создание  аналогичного производства в Якутии. Вот, пожалуй, и все.   

Но вернемся к Госпрограмме по развитию Дальнего Востока. Еще раз напомним, если кто из читателей забыл, что в настоящее время реализуется четвёртая по счету за постсоветское время госпрограмма по развитию нашего макрорегиона. Первые три провалились. Провалилась и четвертая, но об этом пока в официальных сообщениях не говорят.   

Ранее мы писали: «Амурская область бодрячком!» - чем запомнился самый молодой губернатор России    

Впервые ФЦП по развитию Дальнего Востока назвал «совершенно неэффективной» назначенный в августе 2013 года полпред президента в ДФО Юрий Трутнев.   

С тех пор эту «волшебную» фразу твердят все – от простых дальневосточников до президента страны, который на Восточном экономическом форуме 2017 года пообещал строго спросить за провал госпрограммы.   

Спросил. Министр Галушка отправился в отставку, правда, на прощанье его наградили орденом Столыпина – за большие заслуги в развитии Дальнего Востока.    

А дальневосточный полпред, судя по всему, нашел способ наконец-то сделать госпрограмму по развитию Дальнего Востока эффективной.    

Как известно, самой большой заботой полпреда сегодня является перенос столицы Дальнего Востока из Хабаровска во Владивосток. Зачем – понять не может никто. Между тем, Минвостокразвития уже пообещало под этот перенос солидную федеральную субсидию.   

Полпред Трутнев заявил, что особой эффективности добавит смена чиновников:   

Если Трутнев имел в виду перенос во Владивосток полпредства и прочих многочисленных федеральных структур, то, получается, что всех, кто сегодня работает в этих структурах в Хабаровске, уволят? Или не всех? Что это даст развитию Дальнего Востока? Мы ведь помним – главу Минвостокразвития уже сменили, сменили руководителя АРЧК ДВ, ряд других руководителей и чиновников московских структур, ответственных за развитие Дальнего Востока.  А госпрограмма по развитию ДФО как была неэффективной, так и осталась. И, если верить Счетной палате России, она таковой и останется – до 2021 года.    

Источник

Герман Оскорович своими высказываниями даёт обильную пищу не только для острословов, но и для ума. 

Скандальный законопроект об изменении порядка избрания глав муниципальных образований Хабаровского края, обрастает новыми подробностями, которые заставляют задуматься комсомольчан о том, кто представляет их интересы в городской Думе, и кто может прийти им на смену?

Буквально на следующий день после заседания городской Думы 17 октября, Светлана Баженова в интервью Вадиму Солину рассказала о своем видении ситуации с появлением законопроекта. Надо сказать, что несмотря на явное расположение к себе со стороны журналиста, спикер городской Думы своим рассказом спровоцировала еще больше вопросов у зрителей.  

Стало понятно, что формальным посылом для изменения краевого законодательства является необходимость приведения его в соответствие к федеральному, то есть сделать возможным выборы глав муниципалитетов не только путем прямого голосования избирателей. Новая поправка краевого закона добавляет варианты избрания глав депутатами муниципалитетов и конкурсной комиссией. Если же внимательно вслушаться в то, что говорит Светлана Яковлевна, то видно, что главная цель изменения закона желание сэкономить средства муниципального бюджета на проведение выборов, так как на них и так плохо ходят избиратели. Тут возникает сразу несколько вопросов. Первый из них звучит так:  как же получилось, что в городе, который в начале двухтысячных выдавал кредиты краевой казне, сегодня нет денег на капитальный ремонт школ, детских садов, стадионов и проведение выборов? Лично мне понятно, почему так произошло, и речь в данном случае идет не о мировом экономическом кризисе, а государственной экономической политике, проводимой во всей стране, и нашем городе через депутатов партии «Единая Россия».  
О том насколько неуклюже сегодня это делается в Комсомольске-на-Амуре, рассказал Андрей Староселец в своем интервью Вадиму Солину.

Андрей Станиславович с чувством, толком и расстановкой поведал зрителям-слушателям о том, как обстоят дела в нашем городском парламенте в реальности. Картина депутатом описана столь эпичная, что рекомендую ознакомиться с ней всем неравнодушным комсомольчанам.

Второй вопрос заключается в том, а нужна ли гражданам Российской Федерации, Комсомольска-на-Амуре такая политическая система, поддержку которой через участие в выборах оказывает не более 40 процентов населения? Власть нашу этот вопрос волнует, и через механизм общественных советов  она пытается создать хотя бы видимость участия общественности в своей работе, и тесного с ней взаимодействия. Нельзя говорить о том, что система общественных советов совсем не нужна, так какие-то важные для граждан вопросы она помогает решать. Вопрос возникает в другом: а зачем тогда нужны муниципальные и региональные думы, если их функции по взаимодействию с населением на себя берут (пусть и частично) общественные советы? В этом смысле показателен мой личный опыт, как журналиста. Некоторое время назад я принимал участие в федеральном опросе экспертов. Москвичей интересовало мнение о работе с населением и общественностью депутатов Государственной Думы от Хабаровского края. Честно пожалел об этом, так как по депутатам от Хабаровского края писать было практически нечего. Если с аппаратом своих партий, органами власти и средствами массовой информации депутаты еще как-то взаимодействуют, то с населением практически полный провал.  Граждане и общественность сами по себе, депутаты сами по себе. Мне могут возразить: а как же работа с обращениями граждан? Спору нет, она ведется, но как показывает практика, большинство проблем, с которыми обращаются граждане в приемные депутатов, касаются ЖКХ и здравоохранения. Ежедневно государственная и краевая думы принимают десятки законов, кто-нибудь из вас слышал о том, чтобы депутаты интересовались мнением представителей общественности, профильных экспертов перед принятием того или иного закона? И я не слышал. А все потому, что отсутствует механизм такого взаимодействия в принципе. Да и зачем он нужен, если федеральные законы, которые вызывают бурю возмущения у населения страны, готовятся даже не в федеральных министерствах и ведомствах, а привлеченными зарубежными консалтинговыми компаниями по рекомендациям Международного валютного фонда? Набившую всем оскомину пенсионная реформа была прописана в рекомендациях МВФ для России в 2017 году. И весь ужас заключается в том, что законы, написанные американскими и прочими экспертами, принимаются нашей Государственной думой практически в автоматическом режиме, а затем региональные парламенты и муниципальные думы также автоматически приводят свои законы и нормативные документы в соответствии с ними. 

Про оппозицию

На фоне всего вышесказанного меня откровенно веселит наша местная несистемная оппозиция, которая активизировалась на фоне пенсионной реформы. В своей фанатичной уверенности от собственной важности наиболее активные ее представители не хотят замечать реальных фактов современности и исторического опыта предшественников. 
Начну с милой моему сердцу истории, так как на фоне неё становится очевидной тщетность большинства действий современных оппозиционеров.  Самым ярким свидетельством является проведение митингов и шествий. Наши современники всеми силами пытаются проводить свои митинги и шествия на самых главных улицах и площадях города Юности. Желание вроде бы естественное, вот только российские социал-демократы и их коллеги по оппозиции времен конца 19 и начала 20 веков свои митинги частенько проводили за городом. Так было проще собираться, да и возможность выявить и сразу изолировать агентов охранного отделения и провокаторов, позволяли проводить свои митинги более конструктивно и с большей пользой.  Затем уже участники подобных сходок возвращались в свои трудовые коллективы, где через профсоюзы и другие общественные организации доносили до своих коллег и соратников почерпнутые на митингах знания. На улицы российских городов революционеры столетней давности вышли только тогда, когда они набрали большую численность своих сторонников. Наши оппозиционеры поставили телегу массовых мероприятий вперед лошади агитационной и пропагандисткой работы. Думаете зря в нашей стране после 1991 года был введен запрет на деятельность партий на территории и воинских частей? Люди, которые инициировали такой запрет, в отличие от современных оппозиционеров изучали историю революционного движения в Российской империи, и сразу ликвидировали проблему в зародыше. При этом они не забыли сделать послабление для партии власти, которая вполне себе спокойно работает и среди военнослужащих, и среди работников предприятий.  

Другой откровенно слабой стороной работы наших местных оппозиционеров является общение с населением. Уверовав во всесилие интернета, социальных сетей и различных месседжеров они весь пыл своего праведного гнева там и реализуют. А любой мало-мальски опытный коммерсант (не говоря о политтехнологах)  знает, что лучшим средством рекламы (а пропаганда по сути дела её раздел) является личное общение с человеком.  Ярчайшим отрицательным примером игнорирования этого факта стало поражение на минувших выборах губернатора Вячеслава Шпорта. В этом году основной упор в его выборной компании был сделан на интернет и электронные СМИ, вместо традиционных агитаторов, которые ранее доходили практически до каждого избирателя вместе с печатной продукцией. Интернет конечно замечательная штука, да только на выборы ходят чаще всего люди, которые не принимают участие в бесконечных интернет-баталиях.

Впрочем, преуменьшать роль интернета также не стоит, и в качестве примера хочу привести Олега Панькова, без сомнения главного Комсомольского-на-Амуре оппозиционера. Горожане, которые следят за его публикациями в социальных сетях и  на некоторых сайтах заметили, что число его поклонников медленно, но верно снижается. Причина этого явления - манера поведения, которую позволяет себе депутат в общении со своими оппонентами.  Причем если раньше все эксцессы в сети и оставались, то один из последних прорвался в «офф-лайн», то есть на заседание городской думы. 

Комментарии по этому конкретному случаю конечно излишни, а я в продолжение своей исторической параллели напомню о том, что большевики слушали не только свою аудиторию, но и конкурентов. В частности они не постеснялись взять в свой арсенал земельную программу эсеров, что в итоге выразилось в лозунге «Земля крестьянам!», который резко изменил расстановку сил на политической арене бывшей Российской империи в пользу большевиков.  Сегодня коммунистов принято считать кем-то замшелым, неспособным изменяться в соответствии окружающей действительности, но в первой половине 20-го века они такими точно не были.

Про деньги и власть

Есть выражение, которое гласит: нет такой крепости, которую не может взять ишак, груженный мешком золота. Лично у меня сложилось такое впечатление, что наши местные оппозиционеры не только не знакомы с историей родной страны, но и народной мудростью, заключенной в подобных высказываниях. В качестве примера приведу факт участия крейсера «Аврора» в октябрьском перевороте 1917 года. Сам по себе он давно не вызывает никакого интереса у наших современников: ну был, ну может быть стрелял, что тут такого? А это на самом деле показатель уровня организаторских способностей большевиков, а также «крутости» их связей в вооруженных силах Российской империи. Вы только представьте, какие необходимы  усилия, чтобы вывести обычный прогулочный теплоход на рейд перед Комсомольском-на-Амуре. Как минимум вам нужны будут деньги, которые были и у большевиков в 1917 году. Но в данном случае речь идет о боевом корабле, который нужно не только заправить дорогим импортным топливом (английским углем «Кардиф»), но и загрузить боезапас, вывести из боевых порядков Балтийского флота во время продолжающейся войны и ввести в столицу. Задача, мягко говоря, не тривиальная и по утверждению некоторых историков, решена она была с помощью офицеров генерального штаба Российской империи.  Эти же исследователи утверждают о том, что негласную поддержку большевикам оказывали также сотрудники разведки и контрразведки императорской армии. В подтверждении этой версии историки приводят тот факт, что большая часть офицеров генерального штаба Российской империи в октябре 1917 года перешла на сторону большевиков. Именно офицеры императорской армии впоследствии многое сделали для защиты революции от иностранных интервентов и для победы в гражданской войне.

Возникает вопрос: почему они это сделали? Кто-то скажет, что их заставили «кровавые комиссары, взяв в заложники родственников офицеров».  Утверждать, что такого в природе не было, не стоит, так как в годы гражданской войны бывало всякое. В реальности большинство военноначальников перешли на сторону большевиков осознанно, и по доброй воле, так как видели в новой власти залог сохранения своей страны. Откуда была такая уверенность? Офицеры знали, с какими идеями к власти шли большевики, и они их разделяли.  Возвращаясь в наши дни, я хочу спросить: а у нашей городской оппозиции есть какая-то реальная программа развития Комсомольска-на-Амуре? Для корабля без цели плавания любой ветер не является попутным. А борьба с коррупцией капитана и кока не поможет кораблю встать на якорь в счастливой гавани благоденствия экипажа.  Ау!!! Где капитан с маршрутом движения в правильном направлении?

Александр Альдиев

МОСКВА, 20 окт – РИА Новости. Минобороны России раскрыло цены на танки Т-34, бомбардировщики Ил-4, а также пистолеты-пулеметы Шпагина во время Великой Отечественной войны.

"Недавно для себя обнаружили такой факт и сейчас его анализируем. Он касается финансового обеспечения поставок в годы Великой Отечественной войны техники. В этот период определенными директивами были заморожены цены на вооружения и военную технику, и политика оптовых цен на закупку вооружений и военного имущества заключалась в их постоянном снижении", — сказал в эфире радиостанции "Эхо Москвы"директор департамента финансового обеспечения министерства обороны России Евгений Пронский.

По его словам, танк Т-34 в 1941 году стоил 269 тысяч рублей. "В 1942 — уже 193 тысячи, а в 1945-м – 135 тысяч. Самолет Ил-4 стоил 800 тысяч рублей в 1941 году, потом цена его была снижена в два раза – 468 тысяч рублей, а в 1945-м – 380 тысяч. Пистолет-пулемет Шпагина — 500 рублей в 41-й год, 400 рублей – 42-й год и 148 рублей до конца войны", — сказал он, добавив, что общая экономия за время войны на закупки военной техники составила порядка 50 миллиардов рублей.

"Эта система была установлена приказами. Они были с грифом "секретно". Например, 8 августа 1941 года Сталин подписал приказ о поощрении летчиков Балтийского флота, которые бомбились по Берлину – выдать каждому члену экипажа, участвующему в полете, по две тысячи рублей, а потом был приказ от 19 августа 1941 года секретный, который определил порядок награждения летчикам всех видов авиации", — сказал он.

Так, например, в истребительной авиации была установлена денежная награда летчикам-истребителям за каждый сбитый самолет противника в воздушном бою в размере одной тысячи рублей, за три сбитых самолета летчик представлялся к правительственной награде, за следующие три – ко второй правительственной награде, за десять сбитых самолетов – к званию Героя Советского Союза. За каждый подбитый танк командиру и наводчику орудия полагалось по 500 рублей, остальным членам расчета — по 200 рублей.

РИА Новости https://ria.ru/defense_safety/20181020/1531120776.html