В краевом Доме молодежи Комсомольска-на-Амуре состоялась традиционная ярмарка вакансий. 

В ней приняли участие более 30 предприятий и организаций города Юности, Солнечного и Амурского районов. 

Если и вы против грабительской пенсионной реформы, максимальный перепост, лайки и комментарии.

Изъятие проб асфальта на проспекте Первостроителей 17 октября 2019 года сотрудниками Росавтодора.

В минувшую субботу в Комсомольске-на-Амуре состоялся заключительный матч летнего первенства 2019 года по футболу во втором дивизионе. 

На стадионе «Строитель» встречались главные претенденты на звание чемпиона – команды двух ведущих заводов города: Авиационного и судостроительного заводов.

Запись пресс-конференции главы Комсомольска-на-Амуре Александр Жорника 10.10.2019

Больше месяца назад комсомольчане выбрали на пост главы Комсомольска-на-Амуре «не единороса» Александра Жорника. Кто-то делая свой выбор надеялся на то, что новый руководитель городской администрации будет вести дела по новому.  Насколько оправданы эти ожидания вы сможете узнать посмотрев запись пресс-конференции Александра Жорника. А я для себя сделал вывод, что ничего в городе принципиально не изменится, так как главные принципы, которым руководствуется новый мэр, мало отличимы от тех, что исповедуют сторонники «Единой России». А это значит, что будет продолжена политика распродажи муниципального имущества и сокращения доли муниципалитета в экономической жизни Комсомольска-на-Амуре. В итоге жизнь Комсомольска-на-Амуре будет идти по- прежнему, в отрицательную сторону. Печально, но ожидаемо. Такова природа капитализма.

Александр Альдиев

Секрет привлекательности кинокомиксов о Бэтмене и Блейде для серьезного зрителя раскрывают военный историк Клим Жуков и режиссер Иван Диденко.

Было время, когда в самом начале своей карьеры журналиста я писал кинорецензии на фильмы, которые смотрел в местных кинотеатрах или в компьютере. Со временем мне это дело наскучило, так как реальная экономическая и политическая жизнь оказались сильно интересней массового кино, и процесс написания рецензий перешёл к более молодым и заинтересованным коллегам*.В

мой адрес была высказана претензия, что перестал заниматься написанием рецензий. На моё объяснение о причинах, Тимур Седых, тогда еще студент пединститута сказал о том, что остросоциальные темы можно найти даже в «Черепашках-нинзя». Я согласился с этим аргументом, но в ответ вспомнил, чем руководствовались советские киночиновники при закупке совершенно проходного американского фильма «Конвой»: в картине раскрыта тема борьбы американских дальнобойщиков за свои трудовые права.

Посмеявшись над этим аргументом, мы с коллегой разошлись по своим делам, но прикол заключается в том, что ракурс раскрытия острых социальных тем в современных фильмах догнал меня спустя 15 лет.

С начала Иван Диденко в гостях у Дмитрия Пучкова разобрал когда-то горячо мной любимый кинокомикс «Блейд» с Уэсли Снайпсом в главной роли.  А затем, то же самое сделал Клим Жуков с фильмом «Джокер» 2019 года. Причем если Иван Диденко в своем разборе больше оперировал профессиональной стороной кинопроизводства, то Клим Жуков действовал как историк-марксист.

Итог только этих разборов практически идентичный: данные художественные фильмы, не смотря на свою нарочито сказочную форму комикса о супергерое, на самом деле рисуют неприглядную картину современного капиталистического мира.  

Более того, некоторые моменты, описанные в фильмах можно найти в нашей российской действительности. В этот момент я себя почувствовал себя советским киночиновником, который писал идеологическое обоснование для закупки очередного западного фильма.  Шутки шутками, но я всем рекомендую к просмотру обзоры фильмов «Блейд» и «Джокер» всем любителям серьезного кино, благодаря чему два кинокомикса заиграют новыми красками, и у Вас возникнет желание посмотреть их снова.

Александр Альдиев

*Самое забавное, что среди молодых людей, которым я передавал свой опыт написания кинорецензий был и Алексей Ивакин, выучившийся впоследствии на кинорежиссера.

Ни в коем случае не хочу выглядеть всепропальщиком, но оптимизм в отношении краевой исполнительной власти с каждым днем становится всё меньше.

Жители края, которые год назад избрали Сергея Фургала, даже не догадывались, чем это может обернуться.  Понятно, что управленческий кризис поразил не только наш город, край и  страну, но что он начнет проявляться с ещё большей силой, наверное, никто не думал. Однако факты упрямая вещь. На днях Сергей Иванович объявил о временном переезде в Комсомольск-на-Амуре для контроля за строительством объектов долговременного плана развития города Юности. 

Затем агентство «Восток Медиа» опубликовало материал «Замы Фургала наплевали на его поручения». Вроде есть повод поплясать на косточках, но радости это процесс не приносит. В самом деле, где брать губернатору новых министров? Чтобы с опытом государственной и муниципальной службы, работы по профилю министерства «на земле»? С учетом того, что наша власть все больше формируется по родоплеменному принципу, о чем давно уже написали Сергей Щеглов и Михаил Хазин в своей книге «Лестница в небо», в варианте губернатора, источников пополнения только два: предприятия клана Фургалов и партийный аппарат ЛДПР. Все остальные кандидаты в начальники неизвестны и являются "черным ящиком", с неизвестными рабочими свойствами и целями. 

С учетом вышесказанного главным кадровым резервом остаются предприятия семьи Фургала и партийной организации ЛДПР, но их масштаб не даёт возможности обеспечить нашего губернатора верными специалистами во всех министерствах. Тем более нахождение на некоторых постах требует не только доверия главного начальника, но и согласование с администрацией президента со сдачей некоторых экзаменов.

Именно по этой причине в правительстве края некоторые министры работают ещё со времен Виктора Ишаева. А по такому случаю, полноценного руководства в крае не получается, так как даже самый гениальный начальник может управлять в режиме реального времени не более чем 10 человеками. Именно по этой причине Сергей Иванович вынужден пойти по пути президента Медведева, «отливавшего свои слова в граните», и направить всем своим заместителям письмо «Об исполнении поручений Губернатора края», в котором в категоричной форме указал на необходимость повышения исполнительской дисциплины.

Бог даст это письмо воздействует на заместителей правительства, но что-то мне подсказывает, что мы медленно, но верно возвращаемся в 1917 год, когда царские ещё чиновники не сильно горели желанием исполнять указания с начала Временного, а потом большевистского правительств.

Большевикам, чтобы преодолеть эту анархию пришлось вводить институт комиссаров, которые были посланы во все военные подразделения и органы государственного управления, контролировать деятельность «спецов». Если сейчас попытаться воспроизвести опыт большевиков, то сразу возникает несколько вопросов: где взять столько «соколов Жириновского», где найти кандидатов в комиссары "с горячим сердцем, холодной головой и чистыми руками"? Пример современных комиссаров, которых центробанк России отправляет в отечественные банки говорит о том, что есть проблемы с чистыми руками. Иначе как можно объяснить скандальные банкротсва крупнейших кредитных учреждений, ради спасения которых были потрачены триллионы бюджетных средств. И что-то мне подсказывает, что на уровне Хабаровского края положение не лучше. Чему ярким подтверждением и является ситуация с краевым правительством, которое господин Фургал до сих пор не сформировал. Если же вспомнить ситуацию с качественным составом депутатов от ЛДПР в краевом парламенте, думах Комсомольска и Хабаровска видно, что "скамейка  запасных" у Сергея Ивановича слишком короткая, и её возможности не позволяют сформировать команду одинаково сильную во всех линиях. 

Впрочем, аналогичная ситуация сложилась во всех современных российских партиях, включая КПРФ и даже «Единую Россию». Промышленность высокого передела, которая генерирует высококвалифицированных руководителей в больших масштабах, в нашей стране стремительно сокращается. К чему, приводит практика призыва на государственную службу начальников из торговли и банковской сферы, мы уже видим на примере высшего руководства экономикой нашей страны, где работают выпускники Высшей школы экономики.

Кроме того, в самом институте комиссаров есть сильнейшее противоречие идеологии либеральной демократии, которая подразумевает тотальную свободу рыночных отношений и сокращения влияния государства на жизнь граждан и экономики. Невидимая рука рынка должна всё регулировать, а не государственная власть через своих комиссаров.

Вроде бы противоречие тотальное, однако, в 20 веке оно однажды уже было разрешено. В прочем этот пример вгонит в краску любого любителя свободного рынка. В любимой многими либералами западной Европе после первой мировой войны большинство государств стали нацистскими по своей сути. В переводе на язык экономики, в этих странах государство защищало интересы крупного национального капитала через мобилизацию населения для борьбы с внешней угрозой. В итоге этого симбиоза капиталисты боролись за рынки сбыта и доступ к ресурсам, а население этих стран под лозунгами расширения "жизненного пространства нации", защиты "национальных интересов", "воссоздания великой семьи народов" под флагами прошлых империй мобилизовалось на трудовые и военные подвиги.  

Вам это ничего не напоминает? И у нас на краевом уровне уже звучат лозунги о том, что надо сплотиться вокруг лидера, который противостоит агрессии внешних сил.

Кто-то скажет, что я в очередной раз натягиваю сову на глобус. Этим скептикам я рекомендую поинтересоваться на чьи деньги пришёл к власти в Германии Адольф Гитлер. Для всех же остальных напомню, что деньги на приход к власти национал социалистической партии Германии давал крупный бизнес, которому весь трёп о «свободах и правах человека» был менее интересен извлечения прибыли на государственных военных контрактах.

Параллели более чем прозрачные, и они говорят что и из нашего российского (краевого и городского) кризиса более вероятна попытка выхода через фашизм, а не через новый социализм, как об этом говорят Николай Платошкин или Анатолий Вассерман. 

Тем более лидер правящей в нашем крае партии неоднократно был замечен в попытках розыгрыша националистической карты на российской почве. Самое печально, что основания для игры на националистических настроениях более чем весомые.  И на этом фоне крупный бизнес скорее проспонсирует нацистов, чем согласится расстаться с собственностью, властью и передать их народу.

И первые «звоночки» подобного варианта развития событий в нашей стране уже звучат- демонизация советского прошлого, подмена советской символики на императорскую во время военных парадов, в агитационных материалах, посвященных героическим страницам второй мировой войны, государственная компания по искоренению из народной памяти всего самого лучшего, что было в СССР, говорят о том, что руководство российского государства готово повторить путь Украины, где коммунистическая партия уже официально запрещена и проводится компания по декоммунизации с переименованием городов и территорий.

Искренне надеюсь, что до совсем экстремального варианта развития событий дело не дойдет, но в воздухе всё сильнее «пахнет керосином», а наше современное государство всё больше напоминает своего идеологического предшественника - Российскую республику времён Временного правительства Керенского.

Вот такая вот петля времени размером в сто с лишним лет.

Александр Альдиев

Утром 28 сентября сразу три улицы Комсомольска-на-Амуре оказались недоступными для автомобильного транспорта.

Видеорепортаж с церемонии инаугурации Александра Жорника на пост Главы Комсомольска-на-Амуре в Драмтеатре города Юности 27 сентября 2019 года

Год губернаторства Фургала: победы, обещания, наводнение и теракты

Многие мои коллеги уже прошлись по итогам первого года губернаторства Сергея Фургала, но у меня лично целостная картина этого события сложилась только сейчас. И как не странно, пазлы собранной информации в единое целое сошлись после «дорожной» диверсии в Комсомольске-на-Амуре. Сколько- бы не ругались российские граждане на федеральное телевидение с засильем украинской повестки, а сравнение происходящего на Украине и в Хабаровском крае, приведут внимательного наблюдателя к очень неожиданным выводам. 

Фургал наш Зеленский!

Каждая параллель хромает на обе ноги, но в нашем случае они просматриваются четко и недвусмысленно. Хабаровский край, как и Украина, когда-то были частью единого Советского Союза, но глубинная связь заложена была сильно раньше, еще во времена Российской империи. Значительная часть «царских» переселенцев на Дальний Восток были выходцами с территории Малороссии. По причине чего доля украинского населения была настолько значительной, что после революции 1917 года на Дальнем Востоке была предпринята попытка создания «Зеленого угла»- автономного украинского государственного образования. Попытка оказалась нежизнеспособной, и вскоре над российским Дальним Востоком поднялось красное знамя большевистской Дальневосточной республики.

Во времена СССР процесс украинской экспансии на Дальний Восток только усилился: количество переселенцев постоянно росло, а выходцы с Украины становились важной частью местного населения. О том насколько важной частью дальневосточного населения были этнические  малоросы, вы можете решить сами, посмотрев на обилие владельцев украинских фамилий среди руководителей разного уровня, так и среди своих родных и близких.  

К чему это я всё? А вы посмотрите на гербы-флаги Украины, Хабаровского края и ЛДПР, ничего не замечаете? И это схожесть только на уровне символов себя проявила. Что же мы видим при более близком рассмотрении событий последнего года в Хабаровском крае и Украины? И там, и там население просто возненавидело партии власти - «Единую Россию» и «Блок Петра Порошенко».

В обоих случаях фронтмены протеста Фургал и Зеленский всю полноту власти получили не в момент собственного избрания на высокие посты, а только после выборов парламентов, где соответственно победили «команда губернатора от ЛДПР» и партия «Слуга народа». И в этой связи победу представителей ЛДПР на выборах в краевую думу, на муниципальном уровне без сомнения можно отнести к успеху Сергея Ивановича.

Мобилизация части избирателей, настроение населения и неудачные выборные компании конкурентов помогли ему одержать весомую победу. Точно также, как и президенту Украины Зеленскому. И на этом параллели не заканчиваются.

Как и в Хабаровском крае, так и на Украине большинство депутатов парламента составили люди, которые никогда депутатами не были, не работали в органах власти. По этим причинам народные избранники как минимум первые два года будут учиться новой работе, плыть по течению в русле мнений и прямых указаний «старших товарищей» из правительства края и аппарата ЛДПР.  

Впрочем, это касается и самого Сергея Ивановича Фургала, что не может быть хорошим событием для местных жителей. И первые «звоночки» уже звучат.  Дабы не быть голословным, позволю себе сделать пространную цитату телеграмм-канала «Политцентр»:

«То, что губернатор Хабаровского края С. И. Фургал не хозяин в своей вотчине уже знают многие. Но то, что головой Фургала крутит шея в лице его помощника Синяговского недавно подтвердилось документально, причем дважды.

В первом случае Захар Синяговский, по телефону, при большом количестве служебного народа, в буквальном смысле орал на губернатора, что он поступает неверно, вразрез с линией однопартийцев ЛДПР в Москве и, в прямом смысле, требовал от Фургала исправиться. А второй случай произошел в Законодательной Думе Хабаровского края, во время первого собрания новых депутатов. Операторы и журналисты краевых СМИ брали интервью у одного из свежевыбранных депутатов Краевой Думы от ЛДПР. Зашел Захар Синяговский и потребовал прекратить интервью, так как депутатам от ЛДПР запрещено давать какие-либо интервью самостоятельно до особого его распоряжения. Журналисты и операторы хабаровских СМИ до сих пор в недоумении. Как можно избранным депутатам запретить высказываться? Это раз. А во-вторых: какое право имеет всего лишь помощник губернатора затыкать рот депутатам Законодательной Думы, которых избрал народ Хабаровского края? Это не Семибоярщина, не время опричников, даже, это похоже на шалман политический. И губернатора народного ни во что не ставят, и не по чину «боярскую шапку ломят», и народ за лохов держат».  

Нельзя сказать, что тема несамостоятельности региональной власти и полной зависимости от Москвы возникла с приходом во власть «Фургала и его команды». Всё тоже самое было и во времена Шпорта, а началось ещё при Ишаеве, после путинской перестройки «вертикали власти» в начале 2000-х годов.

Ситуация отличается в худшую сторону тем, что муниципальные и региональные депутаты от ЛДПР не имеют опыта парламентской работы (за редким исключением), связей и общения с федеральным центром. А пока они ими обзаведутся, пройдет немало времени, что может крайне отрицательно сказаться на ситуации в Хабаровском крае.

Вся надежда на Владимира Вольфовича, который как опытнейший политик, несомненно, догадывается об этой проблеме, и должен будет взять Хабаровский край на контроль, чтобы регион не стал аргументом для того, как не надо голосовать на выборах 2021 года в Государственную Думу.

Вопрос заключается в том, насколько хватит сил старейшине российской политики тащить на «своём горбу» ещё и проблемный регион, и насколько он будет готов делегировать ответственность на места. С учетом практически военной дисциплины в ЛДПР, вопросы далеко не праздные, так как может получиться «система ниппель»: при которой «воздух» идёт только в одну сторону, и что решит делать Владимир Вольфович с коллегами неизвестно.

Фургал наш Порошенко?

Особенностью российской политической и экономической жизни является такое явление, как примат власти над частной собственностью.  Пусть о Путине говорят, что он ставленник олигархов, но суровая правда жизни говорит о том, что любой из бизнесменов, что будет иметь неосторожность пойти против общего порядка, может лишиться практически всего. Примеры Гусинского и Ходорковского этот тезис иллюстрируют на федеральном уровне более чем убедительно.

На региональном уровне ситуации еще более «интересна». Приход нового губернатора, из конкурирующего клана оборачивается переделом собственности, её отжатия у структур менее удачливого предшественника. И это касается не только нашей страны, но и всего бывшего СССР, что наиболее ярко проявилось за прошедшие пять лет президентства Порошенко.

Пётр Алексеевич, бывший соучредитель украинской «Партии регионов», став президентом «незалежной» занялся обычным «губернаторским делом»- "отжатием" собственности у клана Виктора Януковича, своего предшественника. А чтобы процесс обогащения шёл лучше, продолжил боевые действия на Донбассе, хотя на выборах говорил о том, что стремится к миру.

Причем здесь, спросите вы, Фургал? Какие могут быть параллели? Искренне надеюсь, что не причём, но вот что меня смущает: за время работы Сергея Ивановича губернатором, вдруг возникли проблемы у компании «Флагман Амур» с оплатой услуг по северному завозу, через принадлежащий ей порт. Затем случился пожар в детском лагере на турбазе «Холодоми», также принадлежащей владельцу «Флагмана Амур». В течение нескольких месяцев телефонному терроризму и вымогательству подвергалась сеть магазинов «Самбери», а Сергей Иванович заявляет о том, что в край нужно привлечение иногородних компаний ритейлеров, так как местные монополисты держат слишком высокие цены. 

Затем Сергей Иванович на совещании у Медведева просит разрешения на заключение договору по строительству защитных дамб с новым подрядчиком без церемонии проведения тендеров. 

Спустя два месяца в Комсомольске-на-Амуре проводится «дорожная диверсия» с разливом солярки на свежеуложенный асфальт. Не слишком ли много странных терактов и диверсий для одного года губернаторства Сергея Ивановича Фургала?

Искренне надеюсь, что ни он сам, ни связанные с его родственниками бизнес структуры никак с этими правонарушениями не связаны, но вопросы возникают. Во время выборов 2019 года, подобных вопросов от политических оппонентов прозвучало более чем достаточно, а вот ответов мы так и не услышали.

На этом фоне многочисленные обещания населению края, которые не получили своего дальнейшего разрешения кажутся мелочью. А для кого-то из жителей края они в совокупности станут еще одним аргументом для смены места жительства и ведения бизнеса. Жизнь в нашей стране и так не самая спокойная штука, а тут такие страсти в регулярном режиме.

Кто там говорил, что нам не нужно: смотреть передачи про Украину, и опыт СССР изучать? В разрезе вышеописанного, участие в выборах в государственную думу по 70 округу Николая Платошкина уже не кажется случайным – «Зеленый угол» от белогвардейцев и оккупантов освобождали большевики.  

Александр Альдиев