Разбирая свои старые материалы, я наткнулся на эту статью. Перечитав её, подумал, что большая часть написанного в сентябре 2012 года, не потеряло своей актуальности и сегодня, но требует некоторой доработки. Предлагаю вашему вниманию обновленный продукт.

Время от времени посматриваю украинские СМИ, читаю отечественных "демократических" авторов, которые регулярно обвиняют Россию в "возрождение имперского сознания", "попытках возрождения империи" и прочих "смертных" грехах. Самое забавное, что некоторые российские авторы обильно льют воду на мельницу этих обвинителей.
Недавно перечитывал одну из книг Максима Калашникова, где он прямо называл Советский Союз Империей. Вроде бы всё хорошо- строили новый лучший мир, прорывались в космос и будущее, но само слово "империя" подразумевает наличие метрополии и колоний. И практически во всех империях прошлого они были. Но вот есть большая разница между классическими империями и того, чем был СССР (возрождение которого, в любой форме, так боятся либеральные авторы). Тут стоит вспомнить, что Советский Союз строил самые современные заводы, научные центры, развивал социальную инфраструктуру не только в метрополии, но и в национальных республиках и отдаленных регионах РСФСР, которые и колониями-то назвать сложно (больше-то примеров подобного поведения и припомнить у меня не получается). Больше того, в странах союзниках некоторые отрасли промышленности развивались в ущерб СССР. Широкая общественность может быть и не в курсе, но почти весь выпуск самолётов массой до 14 тонн был передан из СССР в страны Содружестве экономической взаимопомощи (СЭВ). С какого спрашивается перепугу выпуск самолётов Ан-2 был передан Польше? Зачем в Польше был налажен выпуск вертолетов Ми-2 и заказывались гражданские суда и боевые корабли? А учебные самолёты для ВВС СССР Л-29 и Л-39 покупались в Чехословакии ( это при своем более удачном проекте КБ Яковлева). Зачем покупались там же пассажирские самолеты Л-410? Зачем в советские времена в Болгарии развивалась электроника? Зачем передавались лицензии на выпуск оружия?
Кто-то вспомнит: а как же древние римляне и греки, которые обустраивали свои провинции по образу и подобию метрополии? А Великобритания и США, через транснациональные корпорации размещающие свои производства по всему миру?

На казачьем круге в городе Калач-на-Дону 21 февраля 2015 года перед казаками выступил местный священник, протоиерей Димитрий Климов. Священник дает оценку настроениям, получившим большое распространение в нашем современном обществе. Всем рекомендую для чтения или просмотра.

Контантин Сёмин о скандальном фильме "Биохимия предательства", продолжении проекта генерала Власова, "пятой" колонне и активной ревизии истории на Западе.
Ведущий - Андрей Фефелов.

Как это не странно, но я считаю, что в социальных сетях себя надо вести как в обычной жизни- то есть соблюдать нормы и правила "оффлайновой" жизни, которые кроме всего прочего регламентируются не только морально- этическими понятиями, но и законами стран, в которых мы проживаем. По этой просто причине мне не понятны все попытки создать особенный закон, регулирующий поведение человека в сети. Если человек обозвал своего собеседника нехорошими словами, то он должен знать, что его оппонент имеет право подать на него в суд и потребовать не только морального, но и материального удовлетворения за понесенный ущерб. Точно так же "оффлайновые" законы вполне работают в отношении недостоверной рекламы, призывам к национальной розни, пропаганде экстремистских идей, растления малолетних и прочих "прелестей" современного мира. То есть уже все необходимые законы есть, и нет никакой необходимости в создании особенных нормативных актов. Но оказывается, что со мной не согласны некоторые мои высокоучёные коллеги, чему свидетельством стал сайт "Общественной коллегии по жалобам на прессу", который я в свою очередь нашел благодаря сайту "Союза журналистов России"(СЖР), в который до сих не удосужился вступить.

Порой не знаешь что делать: то ли плакать, то ли смеяться глядя на наши власти. 

Со столь неожиданной инициативой выступил Иван Белёвкин на встрече Вячеслава Ивановича Шпорта с общественностью Комсомольска-на-Амуре, состоявшейся в доме молодежи 5 августа.

Александр Проханов о своём визите на авиазавод в Комсомольске-на-Амуре.

Недавно пришел к неожиданному для себя выводу: за 20 с небольшим лет мои политические пристрастия от социал-демократических, медленно, но верно пришли к сталинизму. 

Очередного повышения размера зарплаты наёмные работники Хабаровского края могут не увидеть до декабря 2014 года.

На днях знакомая бухгалтер обращается с неожиданной для просьбой: " помоги найти минимальный размер оплаты труда (МРОТ) по Хабаровскому краю". Дама, очень квалифицированный бухгалтер и услышать от неё такое.... в общем, я был сильно удивлён. Несмотря на это обстоятельство полез в интернет смотреть краевые сайты, которые в прошлые годы объявляли об установлении нового размера МРОТ практически мгновенно и чуть ли не с бравурными комментариями. Тут обнаруживается очередное чудо: на дворе вторая декада апреля, а новостей на эту тему нет. Единственное место, где совместными усилиями удалось найти хоть какую-то информацию оказался сайт Хабаровского краевого совета профсоюзов. На странице, расположенной по этому адресу (http://khabprof.ru/v-centre-vnimaniya/1003/) сообщено следующее: "27 февраля Хабаровское краевое объединение профсоюзов, правительство и Союз работодателей Хабаровского края подписали новое Соглашение на 2014-2016 годы. Срок действия прежнего истек еще 31 декабря прошлого года, и два месяца край жил без главного документа в сфере регулирования социально-трудовых отношений - из-за разногласий сторон по ряду вопросов. В итоге требования профсоюзов удовлетворены: стороны договорились о поэтапном доведении к 2016 году минимальной заработной платы в крае до уровня прожиточного минимума трудоспособного населения.