О том, что размер минимальной зарплаты в России должен быть установлен на уровне, по крайней мере, прожиточного минимума, говорят слишком давно. 

Причин для этого масса – от несправедливо низкой зарплаты у миллионов россиян, до несоответствия ее размера современным реалиям жизни в стране. В законодательство соответствующая норма была введена 12 лет назад, и за все это время чиновники не смогли найти адекватного механизма, которым бы эти 2 показателя были бы приведены в соответствие. Хотя разговоры по этому поводу все эти годы не утихали.

Фактической причиной того, что разница в величинах МРОТ и ПМ около 30%, является отсутствие средств в региональных бюджетах, за счет которых соответствующая прибавка к окладам и должна производиться. Даже при незначительном повышении МРОТ бюджеты регионов нуждаются в федеральном дотировании, поскольку не могут самостоятельно справиться с возросшей нагрузкой. Но теперь, по мнению чиновников из Минтруда, нужная формула и условия для уравнивания показателей таки найдены. Карьерист.ру постарался разобраться в такой насущной для россиян проблеме, как величина МРОТ и ПМ.

Не раньше осени 2017

В нынешнем году минимальная зарплата была увеличена больше чем когда-либо до этого – в середине года размер увеличения составил 1,3 тыс. рублей, что позволило достичь отметки в 7,5 тыс. рублей. Но даже такое существенное повышение нельзя назвать достижением, ведь уровень бедности для трудоспособных россиян прожиточный минимум гораздо выше. Данный вопрос касается внушительной части населения – в сентябре вице-премьер Ольга Голодец говорила, что зарплату на уровне МРОТ получает около 5 млн россиян. Получается парадокс, вероятно, характерный лишь для стран бывшего Союза – в России насчитывается 5 млн работающих бедняков, зарплата которых физически не позволяет им выжить, но они выживают! Чиновница назвала явление, когда работающее население является бедным, «неправильным». По ее словам, крайней датой, когда МРОТ должен достичь ПМ, должен стать 2020 год.

Но в будущем все исправится – как на Всероссийском семинаре, прошедшем 16 декабря, сказал глава Минтруда Максим Топилин, чьи слова приводя «РИА Новости», в Госдуме и правительстве есть понимание того, что величины МРОТ и ПМ должны быть равны, и в этом вопросе чиновники и законодатели пришли к консенсусу. По словам министра, шаг на уравнивание показателей хотели сделать еще в этом году, но «проблему развязать не получилось». Топилин надеется, что в будущем году решение этого вопроса будет найдено. И учитывая, что новый установленный МРОТ начнет действовать лишь с середины будущего года, едва ли стоит ждать каких-либо изменений в ситуации раньше осени.

Региональные особенности

Так, выступая на встрече с премьер-министром Дмитрием Медведевым, замглавы парламента Андрей Исаев, чьи слова приводит ИА «REGNUM», заявил, что закон о повышении величины МРОТ до величины ПМ предлагается разработать к осенней сессии 2017 года. Для его подготовки чиновники создали рабочую группу, в которую вошли не только представители верхней и нижней палат парламента, но и министр финансов Антон Силуанов, а также глава Минтруда Максим Топилин. При этом было отмечено, что такое повышение не может быть единовременным, и однозначно будет носить поэтапный характер.

Теперь же один из участников этой группы – Максим Топилин, рассказал про условия, в рамках которых возможно уравнивание ПМ и МРОТ. И по его словам, для этого в размер минимальной зарплаты необходимо включить районные коэффициенты и региональные надбавки, в том числе и жителям Севера. Кроме того, саму минимальную зарплату необходимо сделать региональным показателем – она должна устанавливаться субъектом федерации. Иначе задачу уравнивания МРОТ и ПМ решить попросту невозможно.

Получается, что министр предлагает переложить всю ответственность за МРОТ на регионы, которые должны учитывать собственные особенности при определении ее величины. И если сегодня мы имеем разный уровень оплаты труда в разных регионах лишь фактически, то в будущем, в случае реализации предложения Топилина, разница в зарплатах даже в соседних регионах будет узаконена – «соседи» будут вполне обоснованно получать разную зарплату за один и тот же труд. По сути, это напоминает очередное разделение российского экономического пространства на депрессивные и экономически успешные регионы. Фактически это может привести лишь к увеличению внутренней трудовой миграции.

Но вопрос даже не в этом. Дело в том, что ст. 133.1 ТК уже регулирует два предложенных Топилиным условия: мало того, что она разрешает регионам определять собственный МРОТ, так она требует того, чтоб он устанавливался с учетом социально-экономических условий в регионе и установленного в нем прожиточного минимума. Единственное, что размер регионального МРОТ не может быть ниже федерального МРОТ. Топилин же, по сути предлагает отказаться от федерального МРОТ, отпустив регионы, в вопросе определения его размера «в свободное плавание». Мотивы такого предложения пока непонятны, как и то, каким образом это позволит уравнять МРОТ и ПМ. Возможно, федеральный центр пытается полностью снять с себя ответственность за финансирование минимальной зарплаты – после июльского поднятия на 25% регионы потребовали материальной поддержки для обеспечения повышения зарплаты по факту.

Работникам все равно

Интересно и то, что идея передать ответственность за повышение МРОТ до ПМ субъектам федерации не нова – Максим Топилин уже говорил об этом в октябре, ссылаясь на то, что региональный прожиточный минимум учитывает районные коэффициенты и надбавки, а МРОТ – нет. Все это, в случае уравнивания федерального МРОТ и федерального ПМ, поставит в невыгодное положение регионы, где ПМ ниже установленного центральной властью среднероссийского уровня. Более того, в некоторых южных регионах существующий сегодня федеральный МРОТ уже выше регионального ПМ, что серьезно повышает нагрузку на местных работодателей и бюджеты субъектов федерации.

Хотя, основную целевую аудиторию такого повышения – а это около 15 млн работающих россиян, чей ежемесячный доход ниже прожиточного минимума, не особо интересует, из какого конкретно бюджета будет выплачиваться их зарплата. Получая доход ниже 10 тыс. рублей, граждане оказываются за гранью выживания, и в такой ситуации им совершенно все равно, кто поможет ее исправить. Другой вопрос, что даже в случае уравнивания показателей МРОТ и ПМ, уровень жизни получающих минималку граждан едва ли можно будет назвать достойным. Это лишь один из инструментов борьбы с бедностью, но не среди безработных и обездоленных, а среди экономически активных граждан, что гораздо хуже для общей характеристики ситуации в стране.

 ее поиски, очевидно, активно ведутся, ведь в планах – подготовить к будущей осени законопроект для плавного уравнивания МРОТ и ПМ, которое, очевидно, произойдет к 2020 году. Если идея будет реализована в той модели, в которой предлагает правительство, это создаст серьезные трудовые диспропорции в вопросах оплаты труда, например, бюджетников, получающих минималку, скажем в Калмыкии и на Чукотке. Исходя из сегодняшних показателей, первые смогут получать 8 тыс. рублей, а вторые, за ту же работу – 18 тыс. рублей. Конечно, нужно делать скидку на стоимость жизни в разных регионах, и чиновники акцентируют внимание именно на этом. Но проблема в том, что показатель прожиточного минимума и фактическая стоимость жизни – это две совершенно разные величины…

Источник

В Хабаровске представители общественности обсудили проведение капитального ремонта жилых домов и предложили ликвидировать мусоропроводы.

19 декабря состоялось заседание Общественного совета Управления регионального государственного контроля и лицензирования Правительства Хабаровского края, во время которого состоялось обсуждение ситуации с капитальным ремонтом жилых домов.  

Виктория Кашевская, заместитель начальника Управления, рассказала о том, что жилищный фонд в Хабаровском крае три четверти состоит из домов, cтарше 25 лет. Такое положение требует массового капитального ремонта и модернизации объектов коммунальной инфраструктуры.  
Федеральный закон от 25 декабря 2012 года № 271-ФЗо в Жилищный кодекс Российской Федерации ввёл раздел по организации и проведению капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах,  определил порядок его финансирования.  Ряд документов Минстроя и нормативно-правовых актов Хабаровского края, регулируют капитальный ремонт жилых домов.
Теперь  собственники помещений могут принять решение о формирования фонда капитального ремонта своего собственного дома.  В случае если жильцы этим правом не пользуются, то за них это сделает муниципалитет совместно с региональным оператором, которые в конечном итоге и будут определять объемы и сроки капитального ремонта на каждом конкретном доме. Вроде бы жильцам так проще, но Пётр Иванович Дзвинник, член Общественного совета продемонстрировал пример того, как инициатива жильцов может  сделать дом теплее. Жильцы подъезда, где проживает Пётр Иванович, решили ликвидировать мусоропровод. После того, как была вычищена  мусорная камера, замурован вход в неё со стороны улицы и закрыты люки мусоропровода в подъезде стало чище и теплее. Температура повысилась с 4 градусов до 17. Для сбора мусора была создана контейнерная площадка, что в итоге привело к снижению расходов на вывоз бытовых отходов. Комментирую этот опыт, Ольга Беленькая отметила, что подобное решение возможно не во всех домах, особенно в районах скученной застройки, так как в них сложно найти место под контейнерную площадку, отвечающую нормам Санпина.
Получается забавная ситуация: мусорные камеры в домах устраивать можно, а вот контейнерные площадки должны быть не менее чем в 25 метрах от жилых домов.

Подобных казусов в сфере ЖКХ хватает, и преодолеть их можно только в тесном взаимодействии общественности и органов власти.

Александр Альдиев 

138 лет со дня рождения Иосифа Сталина. Андрей Фурсов, Святослав Рыбас, Валентин Катасонов, Андрей Фефелов и Владимир Бушин о значении Сталина для русской истории.

Новую систему введут в 2017 году

Ещё в 12 российских регионах приняли решение со следующего года рассчитывать налог на имущество физических лиц по кадастровой стоимости — это Республики Адыгея, Карелия и Марий Эл, Краснодарский и Хабаровский края, Астраханская, Мурманская, Оренбургская, Орловская и Тамбовская области, ЕАО и Чукотский АО. Уведомления по новым правилам жители этих субъектов получат в 2018 году.

По информации портала «Современный предприниматель», в 2015 году на новую систему расчёта имущественного налога перешло 28 регионов России, в 2016 году к ним присоединился ещё 21 — итого их сейчас будет 72. Все они самостоятельно приняли это решение. Стоит отметить, что налогообложению по кадастровой стоимости подлежат также и объекты, никогда не имевшие инвентаризационной стоимости. Речь идёт о строениях на садовых, огородных и дачных участках, гаражах, квартирах, объектах незавершённого строительства, а также административно-деловых и торговых объектах.

По налогу на имущество организаций регионы не так торопятся применить новые возможности исчисления платежей. Налог по кадастровой стоимости для административно-деловых и торговых объектов в 2015 году рассчитывало 29 субъектов, в 2016 — ещё 19. В 2017-м к ним присоединятся дополнительно 8 регионов, а именно: Адыгея, Калмыкия, Карачаево-Черкессия, Мордовия, Краснодарский край, Брянская, Ленинградская и Мурманская области.

Источник

16 декабря были подведены итоги открытого Регионального конкурса на разработку архитектурно-градостроительной концепции развития административно–общественного центра Комсомольска-на-Амуре и набережной р.Амур.

Работы, представленные на конкурс, оценивало компетентное жюри, в состав которого вошли заслуженные архитекторы России, председатель Президиума Правления «Союза архитекторов России» А.Комов, главный архитектор Хабаровского края А.Селеменев, главный архитектор города Юности И.Курносов и др. Кроме того, в течение почти трех недель шло общественное обсуждение конкурсных проектов, в ходе которого комсомольчане оставляли свои письменные предложения в адрес увиденных работ.

Андрей Климов возглавил церемонию оглашения результатов конкурса, в процессе которой в присутствии и.о.председателя жюри Д.Волкова, заместителя председателя Правительства Хабаровского края по комплексному развитию Комсомольска-на-Амуре, представителей СМИ были вскрыты конверты с девизными номерами, после чего стали известны имена авторов работ.

Победителем конкурса и обладателем премии в 1,6 млн.рублей стал авторский коллектив из г. Хабаровска («31 ГПИСС»); Эта работа, по единодушному мнению жюри, была признана лидером конкурса, отличаясь от других глубиной проработки и системностью подхода к выполнению задания.

Премия за второе место 800 тысяч рублей была присуждена С.Бадарханову из г.Томска (ООО «ПКБ 1,618»).

Третьего места и премии в 300 тысяч рублей был удостоен авторский коллектив из г.Новосибирска (ООО «Архитектурное бюро СП Vii»)

Также жюри были отмечены 3 работы в разных номинациях. Диплом в номинации «Инновационная подача» получил материал Д.Федчуна из г.Уссурийска. За глубокую аналитическую проработку был отмечен материал авторского коллектива г. Иркутска (ООО «Перспектива +»). Дипломом «За

верность традициям» был награжден авторский тандем Владимира и Александра Васильевых из Хабаровска.

Андрей Климов отметил, что проведенный конкурс был отмечен широкой географией, высоким профессионализмом участников, а потому прошел очень эффективно. «Победившая работа, практически, является поэтапным руководством к реализации предложенного архитектурного облика административно–общественного центра и набережной. Это особенно актуально в связи с уже начавшимся процессом реконструкции набережной в ходе реализации долгосрочного Плана развития Комсомольска-на-Амуре. Отрадно также, что в число дипломантов и призеров конкурса вошли жители Хабаровского края» - отметил глава Комсомольска-на-Амуре.

Для продажи завода нужно сначала разобраться с его долгами за свет

Единственным в ДФО металлургическим предприятием «Амурметалл», которое сейчас находится в состоянии банкротства, заинтересовались потенциальные инвесторы. В их числе — холдинг с Урала «Тагильская сталь». Его руководитель Евгений Устюжанинов попросил распространить на компанию режим территории опережающего развития. Полпред в ДФО Юрий Трутнев рассмотрит такую возможность на следующей неделе, но для этого нужно решить проблему с энергетической компанией, которая планирует обесточить объекты комплекса из-за долгов.

Как писало РИА «Восток-Медиа», «Амурметалл» обанкротился в октябре 2013 года. Завод начал испытывать трудности после спада промышленного производства с 2008 года. Комплекс регулярно пытались пустить с молотка, однако желающих приобрести проблемное предприятие не оказалось. Организатор торгов собирался снижать минимальную цену завода-банкрота каждые 10 дней на 1,9 %. В состав единого лота входит как собственное имущество завода, так и имущество, которое является предметом кредитного залога в пользу ВТБ, Сбербанка, Газпромбанка, Райффайзенбанка и Erste Group Bank AG.

Из-за долгов в зданиях «Амурметалла» начались проблемы с подачей электрической энергии. В июне этого года «ДЭК» решила не отключать металлистам свет, но в декабре запланировала всё же обесточить помещения: у «Амурметалла» не оплачены счета на сумму свыше 300 миллионов рублей. По информации издания «КоммерсантЪ», сегодня, 16 декабря, представители правительства Хабаровского края, ОАО «Амурметалл» и ПАО «Дальневосточной энергетической компании» должны провести переговоры по урегулированию проблемы с накопленной заводом задолженностью за электроэнергию. Об этом сообщил источник, близкий к предприятию. Эту же информацию подтвердил министр экономического развития края Виктор Калашников.

За последние два месяца «Амурметалл» дважды посетили представители уральского предприятия «Тагильская сталь». Виктор Калашников подтвердил, что от металлургического холдинга пришло письмо о «готовности рассматривать актив для приобретения, но на определённых условиях». Отвечающий за комплексное развитие Комсомольска-на-Амуре зампред правительства региона Дмитрий Волков комментировать перспективы сделки с «Тагильской сталью» отказался. Между тем источник, знакомый с планами холдинга, рассказал, что для совершения сделки по «Амурметаллу» потенциальный инвестор требует подготовки трёхстороннего документа, который определил бы перспективы развития завода и меры его господдержки. Подписать документ должны, как минимум, власти региона и Минвостокразвития.

Источник

На веб-сайте Комсомольского-на-Амуре авиационного завода имени Ю.А. Гагарина (КнААЗ; филиал АО "Компания "Сухой") появилась фотогалерея седьмого летного опытного образца российского истребителя пятого поколения по программе ПАК-ФА - самолета Т-50-8.

Оригинал взят у в Первые опубликованные фотографии Т-50-8

Седьмой летный опытный образец Т-50-8 российского истребителя пятого поколения по программе ПАК-ФА.Комсомольск-на-Амуре, предположительно 17.11.2016 (с) Комсомольский-на-Амуре авиационный завод имени Ю.А. Гагарина

Начальник управления по вопросам миграции УМВД России по г. Комсомольску-на-Амуре Наталья Гончарова встретилась с представителями средств массовой информации. Темой брифинга стала незаконная миграция в городе.

По словам Натальи Гончаровой, миграционная служба максимально оперативно и с минимальными кадровыми «потерями» вошла в органы внутренних дел. Подразделения Управления осуществляют деятельность в штатном режиме, государственные услуги населению оказываются в прежнем объеме.

Все миграционные процессы, протекающие на территории Города юности, (прибытие в регион иностранных граждан, содействие беженцам, оформление правового статуса мигрантов, документирование россиян и т.д.), идут также интенсивно, как и прежде.

В целях противодействия незаконной миграции на территории Города юности УМВД России по г. Комсомольску-на-Амуре проводится работа по выявлению, пресечению нарушений миграционного законодательства, каналов незаконной миграции.

За 11 месяцев текущего года сотрудники данного отдела совместно с заинтересованными службами города провели 620 внеплановых выездных проверок по местам концентрации мигрантов.

В большинстве случаев иностранные граждане привлекаются по статье 18.8 «Нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства правил въезда и пребывания в Российской Федерации» и статьи 18.10. «Незаконное осуществление иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности в Российской Федерации» Кодекса об административных правонарушений Российской Федерации.

На сегодняшний день сотрудниками отдела по вопросам миграции составлено 670 административных протоколов за нарушение миграционного законодательства и 81 протокол составлен в отношении работодателей.

Работа по совершенствованию механизмов контроля при въезде и пребывании иностранцев в нашем городе будет продолжена, отметила в завершение брифинга Наталья Гончарова.

Пресс-служба УМВД России по г. Комсомольску-на-Амуре

Почувствовать себя настоящими учеными-исследователями смогли ученики школы-интерната №30 ОАО «РЖД», придя на необычный урок Комсомольского филиала «Заповедное Приамурье» в рамках кружка «Азбука заповедного дела». 

Под бдительным руководством научного сотрудника (специалиста в области физической географии) Полины Петренко ребята провели анализ образцов почвы, отобранной на территории заповедника, на практике убедившись, что работа почвоведа – занятие сложное и интересное.

Перед началом работы каждый юный исследователь получил бланки с номерами проб почвы и кратким описанием того места, где она была отобрана. Задание школьники получили нешуточное, как у настоящих ученых – определить рН–показатель почвы, или, проще говоря, степень ее кислотности.

Школьники отнеслись к работе очень серьезно: тщательно отмеряли 30 грамм необходимого образца почвы, смешивали со 150 мг дистиллированной воды, а затем определяли кислотность полученной суспензии на специальном измерительном приборе – Экотесте. Для определения pH-показателя прибору требуется чуть больше минуты, и в это время ребята успели провести собственный мини-эксперимент: чей образец «получился» интереснее – этот, цвета светлого дерева, или другой, похожий на черный кофе?

«Как видите, практически у всех почва получилась слабокислая или кислая, - отметила Полина Петренко, помогая ребятам свериться с данными таблицы, -  это связано с тем, что у нас на Дальнем Востоке практически повсеместно на почвы действует буроземный процесс почвообразования, что делает наши почвы кислыми».

Вот так, не выходя из стен кабинета, ребята смогли многое узнать о почвах. Подобно зеркалу экосистем, почва рассказывает нам, какие условия повлияли на ее формирование, каков был климат и какие в данной местности произрастают растения. Например, в лиственничных лесах почва более кислая, ведь лиственница, ель и пихта спокойно переносят кислые почв и на них растут. А вот для дубовых лесов – южных представителей Хабаровского края- такая почва уже не подходит – они предпочитают более нейтральную или хотя бы слабокислую почву, и т.д.

Примечательно, что по завершении исследования школьники не спешили уходить, а задавали все новые интересующие их вопросы, главный из которых звучал так: «А когда же наш следующий урок? Поскорее бы». С удовольствием принимаем столь приятный комплимент, а ребятам пожелаем, чтобы сегодняшнее знакомство с почвами не прошло даром, а стало подспорьем в подготовке школьного научно-исследовательского проекта.

Александра Степанова