На протяжении всей осени общественное мнение активно «бомбардировали» заявлениями чиновников на предмет введения «налога на тунеядство» – страхового платежа, уплачиваемого официально неработающими гражданами. 

Автором инициативы, которая нашла поддержку у многих представителей правительства,  выступил Минтруд. По одной из версий, отказавшимся платить гражданам обещали отказать в пользовании объектами социальной инфраструктуры, предоставляемыми по Конституции бесплатно. Глобальная цель этих мер – компенсировать потери бюджетов от теневого рынка труда, и в перспективе способствовать выводу из «тени» в легальное поле неоформленных работников. Позже Максим Топилин даже назвал примерный «и даже маловатый» размер налога – 20 тыс. рублей.

Многие с пониманием отнеслись к предложению: мол, почему те, кто работают официально, должны обеспечивать медициной и образованием нелегалов? Пусть тоже делают свой вклад! Тем более учитывая масштабы теневого рынка. Но нашлись и те, кому идея показалась абсурдной – противников больше всего беспокоит вопрос, как власти планируют отделять нелегалов от истинно безработных? И пока в Минтруде думали над ответом, противники их инициативы нашлись и в самом правительстве.

Благая цель

С некоторыми выводами и аргументами инициаторов нового налога действительно сложно не согласиться. За официально трудящихся граждан отчисления делают их работодатели, уплачивая страховой платеж в ФОМС. Логика Минтруда такова, что если заставить нелегалов платить взносы, это позволит снять нагрузку с официально трудящихся, параллельно повышая объемы соответствующих бюджетов. Потенциальными плательщиками налога называют работающих граждан, получающих зарплату в конвертах и незарегистрированных предпринимателей. В качестве примера приводится белорусский опыт – соседи ввели такой страховой платеж, размером 4,2 млн белорусских рублей (13,5 тыс. рублей) еще в прошлом году.

Но, российские тунеядцы живут лучше белорусских – они, по словам Топилина, должны платить не меньше 20 тыс. рублей – только так можно возместить расходы бюджета на страхование трудоспособных, но официально неработающих россиян, если они в «тени». Сообщалось даже, что в Минтруде даже начали подготовку законопроекта: по нему, отслеживанием тунеядцев должны заниматься муниципалитеты, которым, согласно этому же документу, должны выдать поименные списки потенциальных плательщиков.

По ее мнению, не уплачивающим страховые взносы гражданам, вполне можно было бы отказать в предоставлении социальной инфраструктуры. Вторым «тяжеловесом» в «группе поддержки» нового налога выступает глава верхней палаты парламента Валентина Матвиенко. Она вторит Голодец, предлагая либо ввести новый платеж, либо сократить медицинскую помощь. По ее словам, взыскиваемые, например, 2 тыс. в месяц с каждого, могли бы колоссально снизить нагрузку. В конце осени она даже направила в кабмин письмо, прося внести в Госдуму проект закона, позволяющих произвести учет неработающих и заставить их самостоятельно отчислять страховые взносы.

Противники

Но, оказалось, что даже в самом правительстве есть противники этой хорошей идеи. Как сообщает Life.ru, в каждом из министерств есть свое мнение, и каждое из них активно обсуждается в правительстве. И если многие все-таки поддерживают инициативу, анализируя больше порядок взыскания, то, например, в Минэкономразвития активно выступают против. Там, в частности, написали отзыв на письмо Матвиенко, в котором выразили свою негативную оценку предложению спикера СФ, относительно предоставления кабмину полномочий производить учет застрахованных россиян, параллельно распределяя их на «трудящихся» и «нетрудящихся».

В своем отзыве МЭР ссылается на то, что такое распределение может производиться лишь на основе юридического факта, зафиксированного документально государственными органами или частными структурами. Исходя из этого, рассчитать количество застрахованных граждан и распределить их на категории невозможно. Более того, министерство не поддерживает идею пересмотра категорий лиц, страховые взносы за которых компенсирует бюджет субъекта федерации – по сути, это все, кто не имеет работодателя, уплачивающего страховые взносы в ФОМС. По факту, в МЭР выступают против введения нового налога, поскольку без предложенных в письме СФ механизмов обеспечить его собираемость невозможно.

Например, все так же Конституция регламентирует свободу труда, а закон «О занятости» фактически предоставляет россиянам право на «незанятость», поскольку распоряжаться своими способностями к работе может лишь сам гражданин – отсутствие занятости не может быть причиной для привлечения к ответственности. К тому же вызывает сомнения и сам принцип выявления тунеядцев – судя по всему ими будут признаны все трудоспособные, но неработающие официально граждане. Как от них будут отделять многодетных мам, граждан, присматривающих за больными родственниками или просто незарегистрированных, но действительно безработных – вопрос до сих пор открытый.

Потенциальные плательщики

Конкретное количество тунеядцев-плательщиков сбора не может назвать никто – разница в оценках разных ведомств достигает даже десятков миллионов. Начнем с малого – официально безработными считаются лишь около 1 млн россиян, которые стали на учет в центрах занятости, но они-то точно не попадают в категорию «тунеядцев». По подсчетам Росстата, который рассчитывает по методологии МОТ, количество безработных составляет 4-5 млн человек. В сентябре вице-премьер говорила про 7 млн россиян, которые, по мнению правительства, «заняты непонятно где и чем». Эксперты имеют другое мнение – они оценивают серый и черный рынок в 15-17 млн человек. Но Минтруд превосходит абсолютно всех – в ведомстве Топилина насчитывают 22 млн тунеядцев, которых нужно обязать платить налог.

Само собой, что властям придется включать механизмы государственного принуждения – добровольно такую повинность на себя никто не возьмет. Более того, существует высокая вероятность того, что нелегалы просто массово станут на учет в центры занятости – формальных причин для отказа в официальном статусе безработного тем, кто занят в теневом секторе, попросту нет.

Единственным реальным механизмом выявления трудоспособных россиян, получающих нелегальные трудовые доходы, может стать индивидуальный подход – когда представители властей производят мониторинг всех неработающих застрахованных граждан. Но без их расчета, против которого, кстати, и выступает МЭР, выполнить это физически невозможно. Остается лишь признать тунеядцами всех, кто в трудоспособном возрасте не работает официально и не имеет формальных причин не трудоустраиваться. В качестве примера может быть взят все тот же «белорусский опыт».

По опыту соседей

Похожие меры, направленные на «борьбу с социальным иждивенчеством», действуют в Беларуси с 2015 года. Там тунеядцами признаны все те, кто более 6 месяцев находится на территории страны, не участвуя в финансировании социальной сферы или участвуя в ней менее чем в течение 183 дней. Такие белорусы и граждане других стран обязаны заплатить 4,2 млн белорусских рублей (сегодня, это 420 белорусских рублей или 13,5 тыс. российских рублей). Там не разбираются – мать-одиночка или нелегал – платить обязан каждый. Только вот даже такой широкий круг плательщиков не привел к тому, что каждый из входящих в него стал уплачивать налог. Так, по данным на середину года, самостоятельно признались в занятости в теневом секторе лишь 2 тыс. белорусов. Актуальных данных на конец 2016 года пока никто не обнародовал.

Едва ли российская власть будет столь же либеральной в случае введения налога на тунеядство – для получения хоть какого-либо эффекта им однозначно придется использовать механизмы государственного принуждения. Но тот факт, что в правительстве нашлись противники идеи, причем в лице одного из центральных ведомств, может стать существенным ограничительным фактором для инициаторов. Это как минимум говорит про отсутствие единой позиции относительно многострадального налога, и вполне претендует на причину для отказа от этой идеи. Хотя, нет никакой уверенности, что в будущем году, когда дело дойдет до законодательной инициативы, МЭР не поменяет свою позицию. Изменчивости российским чиновникам не занимать.

Источник

9 декабря в горкоме КПРФ состоялась пресс-конференция Евгения Данилова и Татьяны Яровой, предпринимателей, осуществляющих автобусные перевозки на 24 маршруте.

Пока чиновники различного уровня упражняются в предложениях и реализации различных мер по привлечению граждан на Дальний Восток, Леонид Бляхер, известный хабаровский ученый- обществовед, заведующий кафедрой философии и культурологии Тихоокеанского государственного университета, главный редактор журнала «Полития», автор многочисленных публикаций и исследований предлагает оставить в покое Дальний Восток. Так он быстрее будет развиваться.

- Леонид Ефимович, вы в течение многих лет изучаете историю освоения русского Дальнего Востока. Как бы вы могли оценить современные меры по привлечению населения по сравнению с теми, что были в царской России и Советском Союзе?

- Эти меры довольно трудно сравнивать.  В СССР меры были разными и далеко не все добровольными. Организованные потоки переселенцев ехали на стройки 30-х годов. При этом их желания особенно никто не спрашивал. Только в относительно вегетарианские «брежневские» годы появились иные типы привлечения: более высокая зарплата, «бронирование квартир» и т.д. Правда, это далеко не всегда компенсировало отсутствие социальной и культурной инфраструктуры. Потому, видимо, и не все «закреплялись» здесь, а отток компенсировался новыми эшелонами с переселенцами. Разной в разные годы  была и политика Российской империи. Долгое время основным способом заселения было перемещение крепостных крестьян, которых «приписывали» к заводам, к экспедициям и т.д. Имело место, особенно, на раннем этапе, бегство «встречь солнцу» за землей и волей, от бесчисленных повинностей и столь же бесчисленного начальства. Только со второй половины XIX века можно говорить об особой переселенческой политике, применительно к нашему региону. Это и знаменитые 100 десятин на семью переселенца, и освобождение от налогов и рекрутской повинности, особые транспортные тарифы и многое другое. Конечно, в сравнении с этими мерами, то, что происходит сегодня иначе, чем пародией и имитацией деятельности назвать трудно. Но, опять же, стоит понимать, что в той же империи был народ, который можно было привлечь или переселить. Сегодня его нет. Депопуляция имеет место быть в подавляющем большинстве регионов страны. Именно потому, что, строго говоря, дальневосточников заменить некем, я считаю, что политику привлечения населения стоит заменить на политику сбережения тех, кто есть. Хотя бы слушать их, а не заказывать бесконечные программы развития чего-нибудь замечательным специалистам, которые и в регионе-то часто не бывали.

- В одной из своих недавних публикаций вы сказали, что удивлены, что после 1991-го года с Дальнего Востока уехала так мало людей. Сколько должно было уехать?  Может быть всё дело в «альтернативной» занятости населения, когда люди обеспечивают свое выживание работой и предпринимательством без всякой официальной регистрации и уплаты налогов?

- Сколько должно было уехать, я, извините, не знаю. Но в прошлые периоды «оттока» (например, после отмены крепостного права) регион покидало больше половины населения. И, конечно, дело в «альтернативной занятости». В том, что ослабевшее государство «позволило», точнее, не смогло помешать людям,  строить жизнь  так, как им удобно. Оно не «правильно», «не прогрессивно», а просто так, как сложилось, как лучше для тех, кто здесь живет. Когда-то один из моих наставников, заставляя меня заниматься математикой, которая еще со школы шла не очень, говорил: математика нужна, чтобы было проще. Если от математики становится сложнее, значит – это неправильная математика. Нечто подобное можно сказать и об официальной регистрации и прочих благах легального положения. Если от официальной регистрации становится труднее и дороже работать и жить, значит – это какая-то не правильная регистрация.

- Ранее вы говорили, что лучше всего российский Дальний Восток развивался тогда, когда центральные власти о нем забывали. В чем причина этого явления?

- Есть такая замечательная книжка «Благими намерениями государства…». Ее автор антрополог Джеймс Скотт на огромном массиве данных показывает, как проваливались ВСЕ государственные проекты улучшения человеческой жизни в истории. Здесь и ответ на Ваш вопрос. Жизнь улучшается, когда люди работают не на показатели, не на результат и эффективность, а на себя. День за днем, век за веком греют землю, на которой живут, делают ее теплее, удобнее. И вот, в какой-то момент, они обнаруживают, что живут хорошо. Правда, в этот же момент обязательно появляется государственный чиновник, который объясняет, что это «хорошо» возникло по его благому помыслу. Ну, так и пусть считает, если ему хочется. Главное, чтобы не мешался. Не путался под ногами у людей, которые живут своей жизнью, на своей земле. 

- Несколько лет назад Владимир Жириновский предложил полностью отменить все налоги для жителей и предприятий Дальнего Востока. Мотивировал он это тем, что собранные средства в виде налогов меньше тех, что тратятся на содержание налоговых органов. Ваше мнение.

- Это тот не частый случай, когда я почти согласен с лидером ЛДПР. Только стоит уточнить. Дальний Восток – это не самостоятельное явление, а группа субъектов Российской Федерации. Поэтому в регионе решаются задачи двух уровней. Одна группа задач и, соответственно, предприятий – это те, которые работают на региональный, а порой и на локальный рынок (город, район, деревня). Почему эти предприятия должны платить налоги в федеральный бюджет, мне понятно не вполне. Но есть и задачи федерального уровня – строительство космодрома, ВСТО, железная дорога. Да и значительная часть крупнейших предприятий города на Заре работают на решение федеральных задач, касающихся страны в целом. Вот здесь сложнее. Я думаю, что эти предприятия должны и датироваться из федерального бюджета, но и налоговые отчисления от них должны идти, главным образом, туда же. Это будет правильно. Порой, приходилось слышать: а за что федеральный бюджет должен «содержать» регион? Думаю, что сам вопрос не вполне корректен. Как только региональные предприятия перестанут отчислять в федеральный бюджет, а смогут «покупать» (уплата налогов, как мне кажется, это покупка) нужные услуги у местных властей, датировать регион будет не нужно. А вот платить ему за пользование его землей, его рудовыми ресурсами и т.д. при реализации федеральных задач, было бы не плохо. По крайней мере, не перекладывать на хилые плечи региональных и муниципальных властей задачи социального обеспечения населения, решающего федеральные задачи.

- В 70-х годах прошлого века Дальний Восток начал  комплексно развиваться именно как центр оборонной промышленности. Это особенно ярко было видно на примере Комсомольска-на-Амуре. Как вы думаете:  возможно, добиться подобных темпов развития региона без плановой экономики, и без создания единого народно-хозяйственного комплекса в масштабах страны?

- Маленькая поправка, в качестве центра оборонной промышленности Дальний Восток стал развиваться с 1931-го года. Именно тогда был принят военный план развития региона. И, конечно, в своем современном облике Комсомольск-на-Амуре вне этого плана просто не возник бы. И, конечно же, темпы обеспечивались именно наличием государственных вливаний и огромной армии почти бесплатного труда. Зачастую, героического. Как раз в 60-е – 70-е годы была сделана едва ли не единственная за весь советский период попытка не военного освоения региона. Ведь строительство БАМа, о котором сегодня вспоминают не часто, предполагало не только прокладку путей и возникновение городков на трассе, но возникновение крупных промышленных районов, логистически связанных с БАМом, выходящих на портовые комплексы в Ванино и советской Гавани. Если бы этот проект, а разрабатывать его начало еще царское правительство, был реализован изначально, и без спешки к очередной дате, возможно, что Комсомольск-на-Амуре был бы не центром оборонной промышленности, но крупнейшим транспортным узлом региона, на котором замыкалась бы и рыбопереработка, и химическая промышленность и многое другое. И тогда он в гораздо меньшей степени зависел бы от того, будет государственный заказ или нет, дадут из бюджета деньги или не дадут. Впрочем, история сложилась так, как она сложилась.

-  Каким вы видите ближайшее будущее Дальнего Востока вообще, Хабаровского края и Комсомольска-на-Амуре в частности.

- Несомненно, светлым. Край с бездной уникальных ресурсов, расположенный близь самого динамично развивающегося макрорегиона мира просто обязан жить ярко, красиво и богато. Что для этого нужно, более или менее понятно. Перестать развивать нас из «прекрасного далеко», строить планы и программы, стоя на земле, на этой земле. И, главное, не мешать тем, кто работает. В идеале открыть специальную (обязательно комфортную) зону отдыха где-нибудь в хорошем месте. Свезти туда всех контролеров, контролеров за контролерами. Пусть там друг друга контролируют. Думаю, они справятся. А мы уж здесь как-нибудь сами. Ведь для себя же будем работать.

-Спасибо большое!

Вопросы задавал Александр Альдиев

10 декабря в 16.00 Музей изобразительных искусств предлагает всем и каждому окунуться в атмосферу праздника и волшебства на вечернем мероприятии «Сделай себе подарок»!!!

Мы все с нетерпеньем ждем его… Новый год — это нечто волшебное!!! Будучи детьми, мы наряжали ёлки, украшали комнаты, с нетерпеньем ждали чуда… но ведь мы и сейчас это делаем, испытывая те самые чувства, что и тогда. Именно за эти бесценные воспоминания, за эти необыкновенные моменты все и любят Новый год!

10 декабря в 16.00 Музей изобразительных искусств предлагает всем и каждому окунуться в атмосферу праздника и волшебства на вечернем мероприятии «Сделай себе подарок»!!!

- В начале вечера сам Дедушка Мороз откроет новогоднюю выставку, и Вы увидите, как поживает Зима в своей избушке…

- сделаете незабываемые фотографии на «белоснежной» фотозоне,

- запасетесь подарочками ручной работы для самых любимых и близких, посетив «Арт-ярмарку» лучших мастеров города!

Желаете сделать новогодний сувенир своими руками и унести его с собой? Приглашенные мастера и сотрудники музея с удовольствием откроют для Вас все секреты!!!

- Вы совершите сказочное путешествие по музею, выполняя задания «Новогоднего квеста» или маршрутного листа,

- поучаствуете в розыгрыше призов от друзей и партнеров музея,

- познакомитесь со «Сказочным миром» и его обитателями при свете фонарика!

- отведаете вкусностей в новогоднем кафе и согреетесь теплом ароматного кофе.

Иии… возможно именно Вы получите подарочек из рук Дедушки Мороза!!!

С наступающим Вас!!!

Торопитесь!!!

Билеты уже продаются в кассе музея!!!

Более подробную информацию Вы можете узнать у сотрудников музея по телефонам:

59-08-50, 59-08-22 Адрес: пр. Мира, 16 Эл.почта: museum.kna@mail.ru Наш сайт: www.kmsmuseum.ru

Открытие самого большого катка Комсомольска – на – Амуре запланировано на 18.00 10 декабря. Ожидается, что участие в мероприятии примет Губернатор края Вячеслав Шпорт.

В настоящее время на объекте завершаются все подготовительные работы. Вокруг 400 метрового катка уже установлены ледяные глыбы, которые в ближайшее время превратятся в скульптуры. Там же разместят вазоны с шарами из хвои, 12 метровую ель, установят скамейки с навесами. Будет смонтирован медиаэкран размерами 4,8 на 8,64 метра. Предполагается, что на нем в новогоднюю ночь жители города Юности смогут увидеть поздравление Президента России Владимира Путина. Для создания новогоднего настроения по периметру объекта смонтируют звуковое оборудование. Обеспечить безопасность на набережной позволит система видеонаблюдения.

«Подобный проект будет реализован в Комсомольске-на-Амуре впервые. Сегодня на катке продолжается заливка и выравнивание поверхности. Мы рассчитываем, что каток станет таким же любимым местом отдыха, каким является сегодня набережная Хабаровска для его жителей», - отметил директор КГУП «Недвижимость» Денис Кульга.

На набережной Комсомольска-на-Амуре будет также работать прокат коньков. Посещение катка будет бесплатным.

Напомним, ранее подобный объект был сдан в Хабаровске. На набережной краевого центра начал работу каток площадью 18 тысяч квадратных метров. На его открытии присутствовал главный Дед Мороз страны из Великого Устюга.

Пресс-служба Губернатора и Правительства Хабаровского края

Каждый ребенок в преддверии Нового года ждет светлого чуда и очень верит в сказку.

 Благодаря началу сотрудничества SPSR Express и «Почты Деда Мороза», расположенной в Великом Устюге, теперь у родителей по всей России появилась уникальная возможность порадовать детей настоящим подарком от Деда Мороза и сделать сказку явью.
В каталоге официальных новогодних подарков можно найти сладкие праздничные наборы, мягкие игрушки и игрушки-копилки, диски с новогодними сказками, настольные игры, вязаные наборы, календари и мягкие магниты.
Также можно попросить Деда Мороза отправить малышу похвальную грамоту за правильное поведение или сертификат на исполнение заветного желания. 
SPSR Express доставит подарки и именные письма от Деда Мороза в специальной праздничной упаковке.

В визит-центре филиала «Комсомольский» ФГБУ «Заповедное Приамурье» для студентов Дружины охраны природы «Нижнеамурская экологическая инспекция» прошло занятие, посвященное основам пиара, видам и методам взаимодействия со СМИ и работой с социальными сетями.

Занятие для дружинников провела специалист по связям с общественностью Комсомольского Заповедника Александра Степанова.

«Во всем мире специальность PR-менеджера зарекомендовала себя как одна из наиболее востребованных, - отмечает Александра, - сам по себе пиар – это создание положительного образа своей организации и внедрение его в массы. Здесь важно не путать специалистов по связям с общественностью с пресс-секретарями. PR-специалисты создают имидж компании, а пресс-секретари - работают на этот имидж. Но оба специалиста создают позитивный образ компании и отстаивают ее интересы»

 Разбираясь в основах пиара, дружинники перешли к изучению видов средств массовой информации: печатным изданиям, электронным СМИ и информационным агентствам. И тут студентам был задан вопрос на засыпку: «Можно ли отнести социальные сети к средствам массовой информации?». Единогласное мнение прозвучало – «да», и действительность это подтверждает: сегодня многие люди называют социальные сети источником новостей. Социальные сети охватывают десятки миллионов человек и по этому показателю давно уже обошли радио, печатные СМИ и вплотную приблизились к телевидению.

Немало времени на занятии было посвящено правилам написания пресс-релизов – информационных сообщений для СМИ.

«Большинство студентов сейчас активно пользуется социальными сетями, но немногие могут развернуто и интересно написать о том или ином мероприятии, - говорит куратор Дружины Юлия Лощилова, - я считаю, что в современном мире каждому пригодится умение представить свою работу, или работу своей организации так, чтобы эта информация заинтересовала общественность».

Чтобы закрепить полученные знания, дружинники приступили к практической части занятия. Вначале им было предложено придумать заголовок к существующему пресс-релизу, затем – написать лидер-абзац – «визитную карточку» любого сообщения, и, наконец, составить цельный пресс-релиз. Стоит отметить, что тема занятия очень непроста, и требует не одного дня тщательного изучения, но, как говорится, начало положено, и студенты, пользуясь полученными «азами», смогут самостоятельно совершенствоваться в данной области.

Александра Степанова

В Комсомольске-на-Амуре очередной историко-краеведческий конкурс «Я – Комсомольчанин» приурочен к грядущему 85-летнему юбилею города и Году экологии в России.

 Одним из организаторов конкурсных испытаний выступил филиал «Комсомольский» ФГБУ «Заповедное Приамурье», подготовив для участников экологический этап - «Комсомольск таежный».

«Комсомольск начинался с палаток…», поется в «Амурском вальсе», и не зря: наш город возводился первостроителями в 1932 году посреди тайги на месте села Пермское. История нашего города стала примером мужества и сомоотдачи. Городской конкурс «Я – комсомольчанин» напоминает подрастающему поколению о важности своей истории, воспитывает в детях чувство любви, уважения к своему краю и людям, внесшим достойный вклад в его развитие.

Конкурс проходит в форме исследовательского путешествия школьных команд по учреждениям, входящим в социокультурное пространство города, таким как: заповедник «Комсомольский», Городской краеведческий музей, детская библиотека им. Горького, Музей изобразительных искусств и др.

Этап «Комсомольск таежный» проходит в визит-центре заповедника, где для ребят проводят экскурсию по музею и демонстрируют фильм «Комсомольский заповедник», который в простой и доступной форме рассказывает об истории, растительном и животном мире заповедника, его интересных объектах.

«Экологический этап неспроста получил название – «таежный», - говорит методист Комсомольского заповедника Юлия Лощилова, - когда-то на месте Комсомольска-на-Амуре была тайга, а сейчас мы, работники Комсомольского заповедника, бережем вверенные нам природные территории. В черте города находится памятник природы «Силинский лес» - настоящая «зеленая жемчужина». И на много километров от города простирается море тайги».

Погрузившись в виртуальную экскурсию по миру Комсомольского заповедника, а также вспомнив информацию, полученную во время экскурсии, ребята отвечают на вопросы викторины, которую сотрудники заповедника проводят в заключении экологического этапа.

Подведение итогов и церемония награждения всех возрастных групп состоятся 23 марта 2017 года в 14:30, в зрительном зале Дворца творчества детей и молодежи.

Александра Степанова

ГТРК "Дальневосточная" запускает новый проект о городе Юности - "Комсомольская путевка".

 Программа посвящена людям и историям Комсомольска-на-Амуре. Её цель - глубже изучить историю города, понять из какого теста сделаны комсомольчане, приоткрыть завесу тайны над многими материалами под грифом "секретно".

Проект может быть успешным только при активном участии в нём всех жителей города, поэтому его организаторы призывают комсомольчан, стать их соавторами, и вместе делать программу про родной город. Сотрудники телекомпании жду от горожан интересных историй. Возможно, у кого-нибудь в кладовке затаилась какая-нибудь реликвия, а в сердце - история, связанная с ней. Пусть это будет старая швейная машинка, или патефон с пластинкой Утесова. Самое главное - не терять возможности оставить свой след в летописи вечно юного Комсомольска-на-Амуре.

Своими историями можно делиться с автором идеи, корреспондентом ГТРК «Дальневосточная», комсомольчанином Михаилом Дидухом. Связаться с ним можно по телефону 8-924-302-50-31, написать смс, сообщение в ватсап, или в любой социальной сети. Можно использовать хэштег #комсомольскаяпутевка.

По запросу Комитета по охране окружающей среды Минприроды Хабаровского края, сотрудники сектора мониторинга филиала «Комсомольский» ФГБУ «Заповедное Приамурье» выступили экспертами в исследовании актуальности памятника природы краевого значения «Кедрово-тисовая роща», расположенной в окрестностях турбазы «Снежинка» в г. Комсомольске-на-Амуре.

Памятники природы — это уникальные, невосполнимые, ценные в экологическом, научном, культурном и эстетическом отношениях природные комплексы. Ими могут быть реликтовые виды древесных пород, источники минеральной воды, родники, места обитания редких животных и т.д. Однако в условиях современного мира, некоторые памятники природы из-за ослабления проведения природоохранных мероприятий (или их отсутствия) теряют свою ценность.

 «Памятник природы «Кедрово-тисовая роща» был создан в 1997 году для сохранения произрастаний тиса остроконечного и сосны корейской, - рассказывает руководитель отдела мониторинга филиала «Комсомольский» Антон Грисяк, - близость лыжной базы «Снежинка» оказывает антропогенное воздействие на территорию, и нашей задачей было определить, насколько статус памятника природы актуален на сегодняшний день».

В разных частях леса ученые заложили 10 геоботанических площадей 20х20 квадратных метров с целью количественной оценки мест произрастания тиса остроконечного и сосны корейской.

 «На 6 из 10 пробных площадей тис был обнаружен, - отмечает научный сотрудник Полина Петренко, – причем, на многих площадях его насчитывалось до 18 экземпляров с проективным покрытием более 60% от площади. Сосна корейская – ценный вид древесной породы – занимает от 15 до 45% состава древостоя лесов памятника природы».

 «Тисы остроконечные, произрастающие на Дальнем Востоке, как правило, имеют кустарниковую форму, - говорит инженер по мониторингу Вадим Бобровский, - однако во время исследований мы с коллегами обнаружили тис в форме дерева, высотой до 3-х метров. Это очень большая редкость для северного предела распространения тиса!»

Примечательно, что на всех участках леса, даже в «чистых» березняках и лиственничниках, наблюдается хорошая возобновляемость кедра. Его подрост был в большом количестве обнаружен на пробных площадях – от еле заметного в снегу до четырех метров в высоту, а также взрослые кедры.

Экологическая оценка территории памятника природы краевого значения «Кедрово-тисовая роща» показала его высокую природоохранную ценность. Здесь по-прежнему произрастают ценные породы деревьев, такие, как тис остроконечный и сосна корейская. Научные сотрудники филиала «Комсомольский» рекомендуют сохранить природоохранный статус территории на уровне памятника природы краевого значения.

Александра Степанова