Государственный кадастровый учет, государственная регистрация прав на территории всей Российской Федерации вообще не осуществляется по причине невозможности работы Единого Государственного Реестра Недвижимости (ЕГРН), так как сведения, содержащиеся в ЕГРН, в нарушение требований указанного федерального закона недостоверны

Оригинал взят у в Путин, отец родной, пишут тебе из Росреестра…

Настраивал спам-фильтр (mail.ru частенько сливает в спам и нужные письма тоже), и обнаружил интересное письмо. Я уже ранее обращался к этой теме благодаря удивительному господину Майданову. Оказалось, мне прислали обращение сотрудников многострадального Росреестра к Президенту РФ и в Генеральную прокуратуру. Путин в России, видите ли, – последняя и единственная инстанция, способная справиться с произволом чиновников и восстановить справедливость. Это, конечно, неправильно. Но такова реальность.
Сотрудники пишут Путину и прокурорам, что 218 ФЗ, вступивший в силу с 1 января 2017 года, фактически не работает. То есть государственный кадастровый учет, государственная регистрация прав на территории всей Российской Федерации вообще не осуществляется по причине невозможности работы Единого Государственного Реестра Недвижимости (ЕГРН), так как сведения, содержащиеся в ЕГРН, в нарушение требований указанного федерального закона недостоверны. То есть по сути ЕГРН – единый информационный ресурс, который должен был объединить базы данных государственного реестра недвижимости и государственного кадастра недвижимости – фикция! Его нет, хотя за 3 года на его создание потрачено порядка 2 млрд (!) рублей. Представляете себе масштаб распила. Руководство Росреестра, что следует из письма, тщательно скрывает этот факт, вплоть до того, что издало соответствующий приказ, запрещающий сотрудникам даже инициировать обсуждение данной темы в СМИ и соцсетях. Ну и как об этом не написать?! :) Проверил информацию. Зашел на сайт ЕГРН. Попытка получить выписку через сайт закончилась крахом, так как разделы не работают (хотя с 1 января 2017 года обещали все сделать – обманули, стало быть). Нашел информацию. Спохватились. Отписались. «Росреестр на неопределенный срок прекратил предоставление электронных услуг». «Проводится актуализация контента подразделов в связи со вступлением в силу с 01.01.2017 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ “О государственной регистрации недвижимости” и подзаконных нормативных правовых актов». Сколько? Полтора года актуализации контента?! Мда… Зато на главной странице красуется нынешнее обращение руководителя Росреестра Виктории Абрамченко. Но в нем про 218 ФЗ ни слова, хотя тема ключевая. Ведь даже во время ее представления коллективу Росреестра в качестве руководителя господином Шуваловым, она во всеуслышание зявила, что «…перед Службой стоит сложная задача – мы должны в короткий промежуток времени, за 2,5 месяца, обеспечить создание единой системы регистрации недвижимости. Вторая важная задача Росреестра – обеспечение качества данных единого реестра недвижимости, что необходимо для эффективного развития рынка недвижимости». Может я что-то не так понимаю... Попытался пообщаться с сотрудниками Реестра. Представился журналистом интернет-СМИ. Все изложенное похоже на правду. Люди запуганы, на контакт с журналистами практически не идут. Чтобы скрыть факты срыва вступления в действие Закона, руководство в срочном порядке в новогодние каникулы выдернуло людей для работы в «ручном» режиме. Но есть нюанс!.. Документы сейчас подаются только через кадастр, хотя решение о регистрации и ответственность за него лежит на регистраторах, а проверить данные кадастра из-за недоработанных баз данных регистраторы не могут… Соответственно, в случае возможных(!) злоупотреблений, они и будут виноваты. Круг замкнулся. Люди начинают увольняться, чтобы не стать козлами отпущения. Всем ведь понятно, что у нас виноватых назначают. Не ясно только, на что рассчитывает Абрамченко со своей командой, пытаясь спрятать шило в мешке. В информационном обществе такое поведение попросту недальновидно. Все тайное становится явным. Кстати, нынешняя команда руководства Росреестра весьма эпична. Чего только стоит руководитель управления госслужбы и кадровой политики Росреестра, отставной полковник милиции И.В. Павливкер. Память у меня хорошая. Помню и этого господина. Правда, все аккуратно подчистили, и сейчас информации в сети осталось очень мало, хотя это имя в свое время гремело на всю Москву. Но то, что сумел найти, весьма ярко его характеризует… Ситуация раскручивается. Буду следить за развитием событий. Вот то самое обращение сотрудников Росреестра к президенту Путину и «пакт о молчании» сотрудников. Смотрите под катом. "Президенту Российской Федерации Владимиру Владимировичу Путину ул. Ильинка, д. 23, 103132, Москва, Россия копия: Генеральная прокуратура Российской Федерации ГСП-3, 125993, г.Москва, ул.Большая Дмитровка, 15а копия: Министру экономического развития Российской Федерации М.С. Орешкину ГСП-3,125993, г. Москва, А-47, 1-я Тверская-Ямская ул., д.1,3 Уважаемый Владимир Владимирович! 01 января 2017 года вступил в силу федеральный закон «О государственной регистрации недвижимости» № 218-ФЗ от 13.07.2015 г., который предусматривает объединение базы данных государственного реестра недвижимости и государственного кадастра недвижимости в единый информационный ресурс – Единый государственный реестр недвижимости (ЕГРН). Статья 7 указанного федерального закона устанавливает, что ведение ЕГРН осуществляется на русском языке на основе принципов единства технологии его ведения на всей территории Российской Федерации, достоверности и доступности его сведений. Федеральным органом исполнительной власти, ответственным за ведение ЕГРН, является Федеральная служба государственной регистрации, кадастра и картографии (Росреестр). Согласно данным официального сайта Единой информационной системы в сфере закупок, для целей создания ФГИС ЕГРН Росреестром с 2014 г. по 2016 г. было заключено 16 государственных контрактов на сумму свыше 1 926 931 701 руб. Несмотря на все усилия государства по обеспечению создания ЕГРН, потраченные бюджетные средства, ЕГРН в нарушение требований указанного федерального закона не создан и не функционирует. До сих пор работе ЕГРН препятствуют следующие недоработки: ФГИС ЕГРН предполагает консолидацию и использование единого информационного пространства сведений существующих баз данных ГКН и ЕГРП, а также информационных систем спутников, таких как реестр кадастровых инженеров, информационная система государственного земельного надзора, единой электронной картографической основы и т.д. Так, объединению подлежат 83 базы данных АИС КН и 83 базы данных ЕГРП (не считаю Республику Крым и г. Севастополь). Всего около 300 млн. объектов недвижимости, каждых из которых имеет десятки уникальных характеристик, таких как кадастровых номер, сведения о правах, площади, кадастровой оценке, истории изменений характеристик и т.д. Кроме семантических сведений об объектах недвижимости консолидации подлежат и сведения о координатах и иных пространственных данных объектов землеустройства. Однако реализации экстерриториальной государственной регистрации препятствует до сих пор не реализованная стратегия архивного хранения, подразумевающая перевод в электронный вид документов архивного хранения на местах. Причем данный факт делает невозможным реализацию не только федерального экстерриториального принципа, но и регионального. ФГИС ЕГРН должен функционировать по централизованной схеме без необходимости сохранения на местах серверных мощностей. Однако при этом требуется развитие сети каналов передачи данных. С учетом введения в действие ЕГРН существующая сеть каналов передачи данных не способна обеспечить корректное функционирование ЕГРН. ФГИС ЕГРН подразумевает оснащение каждого работника приема заявителей, а также государственных регистраторов и иных работников производственных отделов усиленными квалифицированными электронными подписями, Однако не должным образом была рассчитана потребность в закупке физических носителей УКЭП, а также сами лимиты потребности в УКЭП. Таким образом, работы по выпуску УКЭП в необходимом для работы с 01.01.2017 в условиях действия положений федерального закона выполнены не были. Особенно следует отметить, что плановая дата завершения работ по миграции баз данных ГКН и ЕГРП в ФГИС ЕГРН по контракту Росреестра намечена на 12.01.2017, то есть в 2017 году работа Росреестра осознанно осуществляется с использованием неактуальной базы данных ЕГРН, что прямо нарушает требования федерального закона. Подсистема приема и обработки документов (ППОЗ) разрабатывалась как автоматизированная среда управления бизнес процессом приема, распределения на работников, маршрутизации выдачи готовых документов, администрирования пошлин и плат за оказания услуги, а также для проведения автоматических первичных проверок поступивших от заявителя документов. Однако разработанная ППОЗ в ходе тестирования в ряде «пилотных» территориальных органах Росреестра и филиалах ФГБУ «ФКП Росреестра» продемонстрировала свою неготовность и несостоятельность. Так, отсутствовала связь с государственной информационной системой о государственных и муниципальных платежах (ГИС ГМП). Применялись так называемые программные «заглушки», имитирующие ответ от указанной системы. Таким образом, работа по осуществлению расчета платы или пошлины за оказание услуги, а также формирование соответствующего платежного документа, были бы невозможны. Кроме того, регулярные сбои были и при работе ППОЗ в части межведомственных запросов по проверке личности заявителя и подлинности удостоверяющих личность документов. В ходе тестирования выводились ошибки в отношении реально существующих паспортов. Разработчик сообщал на указанные замечания о неготовности внешних информационных систем поставщиков сведений для ППОЗ. Подсистема кадастрового учета и регистрации прав (ПКУРП) в ходе опытной эксплуатации также продемонстрировала свою неготовность. Так, не проработан вопрос совершенствования набора сервисов межведомственного взаимодействия. В систему перенесены все существовавшие на момент разработки сервисы без каких-либо изменений. При этом работоспособность этой функциональности даже с учетом сохранения существующих ресурсов продемонстрирована не была. В ответ на межведомственные запросы загружались ответы на иные объекты недвижимости, что также свидетельствует об имитации их работы. Вовсе не реализована в ПКУРП стадия определения кадастровой стоимости. Кроме того, нарекания вызывает и алгоритм пространственного анализа, не выявляющих ряд ошибок по заявлениям, ошибки пространственного анализа по которым были автоматически выявлены в АИС ГКН. Полностью отсутствует и форматно логический контроль вносимых в основные и дополнительные характеристики объектов недвижимости сведений, что позволяло ставить на учет в тестовом режиме объекты с отрицательной площадью. Не продемонстрирована и процедура предоставления сведений ЕГРН по запросу. Подсистема Миграция создана для выполнения работ по объединению и переносу в ЕГРН сведений ГКН и ЕГРП из унаследованных информационных систем (АИС ГКН и АИС ЕГРП). При этом требуется соблюдать требования Порядка ведения ЕГРН, утвержденные Приказом Министерства экономического развития России орт 16.12.2015 № 943. Так, определены сведения ЕГРН приоритет которых отдается унаследованным характеристикам из ГКН или из ЕГРП (появление статуса «незасвидетельствованные»). Однако на практике миграция осуществляла простую перезапись сведений ЕГРП сведениями ГКН. Кроме того, массово допускались ошибки при миграции в части «потери» ряда характеристик объектов недвижимости. Процесс миграции, начиная с сентября 2016 г., перешел в стадию хаотичного исправления и повторения ранее исправленных ошибок. При этом произошла подмена понятий миграции и гармонизации, то есть повышения качества данный. В силу различных объективных причин, в том числе и нормативных, сведения ГКН и ЕГРП в настоящее время не гармонизированы, содержат ряд технических и кадастровых ошибок, исправление которых зачастую невозможно без волеизъявления правообладателя. Работы по повышению качества данных унаследованных учетных систем ведутся с момента их внедрения и в перспективе могут быть завершены не ранее 2018 года, или только после создания качественно ЕЭКО ведения ЕГРН. Однако при этом выполнены все необходимые работы по сопоставлению сведений ГКН и ЕГРП по кадастровому номеру, что в совокупности с применением требований Порядка ведения ЕГРН в части приоритетности сведений, позволяет выполнить миграцию. Предполагается, что объединение задач миграции и повышения качества данных является инструментом перекладывания ответственности на заказчика за срыв сроков миграции. Возникают вопросы и в качестве реализации технологии процесса и алгоритма миграции. Так, миграция кадастрового квартала из 10 000 объектов недвижимости занимает без малого 10 часов. Подсистему ведения пространственных данных и вовсе протестировать не представилось возможным. Задания по миграции объектов землеустройства завершаются ошибками, а проверить качество их миграции по заранее мигрированным разработчиком сведений не представилось возможным по причине отсутствия таковых сведений. Отдельным вопросом следует отметить способ миграции элементов картографической основы ведения кадастра. Разъяснений по реализации указанного процесса представлено не было. Для целей контроля деятельности территориальных органов Росреестра и филиалов ФГБУ «ФКП Росреестра» предполагалось использовать разработанную подсистему мониторинга и отчетности (ПМО). При этом в функциональности ПМО были заявлены не только задачи по автоматической подготовке отчетов, но и автоматические выгрузки во внешние системы (ФНС, Росимущество) по заранее запрограммированному графику. На практике же к тестированию была представлена подсистема, представляющая собой по факту лишь электронный документооборот запросов отчетов от Росреестра в свои территориальные органы, а также ответные сообщения, содержащие формы отчетов-ответов. Причем автоматическое заполнение информацией реализовано для незначительного количества полей таких отчетов. Также следует отметить, что ПМО не предусматривает запрос отчетов аппаратов территориальных органов Росреестра от своих территориальных отделов. Таким образом, в случае необходимости представления территориальными отделами территориального органа Росреестра информации для отчета в свой аппарат управления, такое взаимодействие придется выполнить иными, отличными от ПМО средствами. Отдельно следует отметить процесс обучения работников территориальных органов Росреестра и филиалов ФГБУ «ФКП Росреестра». Учитывая тот факт, что такое обучение не было предусмотрено Росреестром централизованно, с ноября 2016 года было принято решение организации обучения по кустовому принципу силами кустовых ТО Росреестра и филиалов ФГБУ «ФКП Росреестра». Предварительно непродолжительное время (1-3 дня) такие кустовые субъекты были обучены разработчиком. Учитывая непродолжительность обучения, а также отсутствие самостоятельно наработанных практических навыков по работе в ФГИС ЕГРН, эффективность такого обучения можно поставить под сомнение. Принимая во внимание неготовность ФГИС ЕГРН к реализации Федерального закона Росреестром 23.12.2016 было принято решение о необходимости переноса сроков внедрения ФГИС ЕГРН на лето 2017 года, а работу по вступающим с 01.01.2017 требованиям обеспечить с использованием текущих информационных систем, лишившихся статуса «унаследованных». Однако следует отметить, что в настоящее время АИС ГКН и АИС Юстиция также не готовы к реализации Федерального закона. Так, существующие бизнес процессы не позволяют соблюдать очередность прохождения стадий учетно-регистрационной процедуры. Не реализованы новые формы уведомлений о принятом решения и исходящих документов в виде выписок из ЕГРН. Не предусмотрены и новые причины приостановлений. Кроме того, полностью отсутствует и механизм уведомления заявителя о ходе рассмотрения заявления. Уведомления правообладателя о внесении в ЕГРН сведений в порядке межведомственного взаимодействия, или о получении органом регистрации запроса о предоставлении сведений по принадлежащему ему объекту недвижимости. Все эти уведомления и информирования обязательны с 01.01.2017 г., тем не менее не реализуются в настоящее время, что является нарушением требований федерального закона. Кроме того, для приема заявителей продолжается использование предыдущей версии ПК ПВД, не поддерживающего работу с новыми формами заявлений, для которых, кстати, Росреестром так и не были разработаны соответствующие XML-схемы, что делает невозможным доработку МФЦ своих, отличных от ПК ПВД, программных средств приема заявителей по услугам Росреестра. Все эти моменты вынуждают ТО Росреестра и филиалы ФГБУ «ФКП Росреестра» выполнять большой объем работы вручную до момента доработок АИС ГКН и АИС ЕГРП, плановая дата первого этапа которого намечена на 05.01.2017, что делает невозможным их качественное тестирование перед открытием продуктивного приема с 09.01.2017. Следует отметить, что в декабре 2016 года ФГБУ «ФКП Росреестра» реализовывал государственных контракт по доработке ПК ПВД, по результатам которого должна была появиться по сути новая версия ПК ПВД 3. Однако, ПК ПВД 3 в условиях переноса внедрения ФГИС ЕГРН, с 01.01.2017 неприменим, так как несовместим с АИС ГКН и АИС ЕГРП. Таким образом, учитывая вышеизложенное, государственный кадастровый учет, государственная регистрация прав на территории всей Российской Федерации фактически не осуществляется по причине невозможности работы ЕГРН, сведения, содержащиеся в ЕГРН, в нарушение требований указанного федерального закона недостоверны. Вместе с тем, еще до вступления в законную силу указанного федерального закона, в адрес ФГБУ «ФКП Росреестра», организации, созданной Росреестром и ответственной за осуществление кадастрового учета, поступило письмо за подписью помощника вновь назначенного руководителя Росреестра Абрамченко В.В. – Сотскова А.Н. за № исх/16245-АС/16 от 24.11.2016 г., которым со ссылкой на поручение заместителя Министра экономического развития Российской Федерации – руководителя Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии Абрамченко В.В ФГБУ «ФКП Росреестра» запрещается распространение пресс-релизов, проведение пресс-конференций, любое инициирование в СМИ и социальных сетях сообщений по вопросам, связанным с реализацией ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» от 13.07.2015 г. № 218-ФЗ. Более того, указанное письмо сообщает, что для проверки исполнения данного указания пресс-службой центрального аппарата Росреестра проводится ежедневный мониторинг сообщений СМИ и социальных сетей. Аналогичный запрет установлен и для сотрудников Росреестра. Несмотря на указанный запрет, мы, коллектив сотрудников центрального аппарата Росреестра, вынуждены обратиться к Вам с настоящим письмом. Считаем, что указанное в письме Сотскова А.Н. поручение руководителя Росреестра Абрамченко В.В. является неправомерным поручением согласно положениям ст. 15 Федерального закона от 27.07.2004 № 79-ФЗ "О государственной гражданской службе Российской Федерации", злоупотреблением полномочиями руководителем Росреестра, направленным на сокрытие факта совершения при организации введения в действие ЕГРН деяний, предусмотренных статьями 285.3.– «Внесение в единые государственные реестры заведомо недостоверных сведений» и 293 – «Халатность» Уголовного кодекса РФ. Коллектив Росреестра не считает возможным свое соучастие в сокрытии этих деяний, срыве исполнения федерального закона «О государственном реестре недвижимости», создании недостоверного реестра недвижимости, подрывающего все основополагающие принципы формирования Единого государственного реестра недвижимости. Учитывая должностное положение Абрамченко В.В. и наше непосредственное подчинение ей как руководителю Росреестра, мы вынуждены оставить настоящее обращение анонимным, вместе с тем просим Вас дать поручение Генеральной прокуратуре Российской Федерации о проверке фактов, изложенных в настоящем обращении, в том числе в части фальсификации исполнения требований федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» руководством Министерства экономического развития Российской Федерации и Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии". Людям попросту затыкают рот, поэтому они и рассылают письмо журналистам и блогерам. И это самое разумное, что можно сделать в подобной сложной ситуации. Не хотел бы я быть на их месте. Надеюсь, письмо будет рассмотрено - виновные наказаны, а невиновные не пострадают.

Рассказать друзьям:


Комментарии (0)

Написать комментарий



Администрация города напоминает, что возможность комсомольчанам, как и всем гражданам России, бесплатно приватизировать жилье, которое они занимают как наниматели, предоставлена по закону только до 1 марта 2017г. В связи с этим необходимо своевременно принять решение – участвовать или не участвовать в последней волне бесплатной приватизации и заняться сбором соответствующего комплекта документов. 

Заблаговременная подготовка для подачи документов в соответствующие инстанции в такой период играет очень важную роль, поскольку в этом процессе возможны проблемные случаи. К примеру, оказывается, что документы утрачены, жилое помещение занимается не на условиях социального найма, а по служебному ордеру, занимаемое жилое помещение самовольно перепланировано, находится на территории закрытых военных городков и пр. В большинстве таких случаях возникают конфликтные или спорные ситуации, разрешить которые возможно только судебным путем, на что потребуется дополнительное время.

Кроме того, как показывает практика, из-за большого количества граждан, желающих успеть в последние дни собрать и подать документы, растут очереди, сроки выдачи документов увеличиваются, население вынуждено переплачивать за ускорение получения некоторых документов, тратя время, силы и нервы для достижения положительного результата.

Для проведения приватизации жилого помещения необходимы следующие документы:

Паспорт, свидетельство о рождении, в случае представления интересов заявителя нотариальная доверенность (оригинал и копия, заверенная нотариусом);

Документ, подтверждающий право пользования жилым помещением (договор социального найма, ордер, иной документ).

Выписка из поквартирной карточки.

Технический паспорт на жилое помещение, выданный Комсомольским-на-Амуре филиалом Хабаровского краевого государственного унитарного предприятия технической инвентаризации и оценки недвижимости (пр. Октябрьский, 33);

Справки, подтверждающие неиспользование ранее права на приватизацию жилья (выдаются Комсомольским-на-Амуре филиалом Хабаровского краевого государственного унитарного предприятия технической инвентаризации и оценки недвижимости в период до 01 сентября 1998 г. либо тех населенных пунктов, в которых проживали граждане в соответствующий период).

Это минимальный перечень документов, необходимый для приватизации, но в зависимости от ситуации, помимо этого могут потребоваться и иные документы, справки и сведения.

Окончательные сроки, в которые приватизируется помещение, зависит от того, как быстро будут подготовлены все необходимые документы. Процесс приватизации в обычном порядке занимает в среднем от 3-х месяцев (2 из них уходят на оформление договора передачи).

Подать документы на приватизацию можно следующими способами:

- лично в филиал многофункционального центра Хабаровского края (МФЦ) по адресам: г. Комсомольск-на-Амуре, пр. Интернациональный, д. 10, корпус 2 (тел. 8(4217) 231-887, 231-888) и ул. Калинина, д. 6 (тел. 8(4217) 231-889), ежедневно с понедельника по четверг с 09.00 ч. до 19.00 ч., пятница с 10.00 ч. до 20.00 ч., суббота с 09.00 ч. до 13.00 ч.;

- почтой в общий отдел администрации города Комсомольска-на-Амуре по адресу г. Комсомольск-на-Амуре, ул. Аллея Труда, д. 13 (тел. (4217) 54-13-37);

- в электронном виде посредством информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" через официальный сайт органов местного самоуправления города Комсомольска-на-Амуре (www.kmscity.ru), Единый портал государственных и муниципальных услуг (www.gosuslugi.ru) или региональный портал государственных и муниципальных услуг Хабаровского края (www.pgu.khv.gov.ru).

Информация о местах нахождения, номерах телефонов и графиках работы МФЦ, его филиалов, в которых организуется предоставление государственных услуг, размещена на официальном интернет-портале многофункционального центра (www.мфц27.рф). Центр телефонного обслуживания населения многофункционального центра: 8-800-100-42-12; адрес электронной почты многофункционального центра: mfc@adm.khv.ru.

Рассказать друзьям:


Комментарии (0)

Написать комментарий



20 января архив Комсомольска-на-Амуре отмечает 70-летие со дня образования

В архиве Комсомольска-на-Амуре - почти 170 тысяч единиц хранения, отражающих важнейшие вехи истории города

Начало созданию городскому архиву было положено решением горисполкома города от 20 января 1947 года № 21. Тогда был создан Комсомольский-на-Амуре городской государственный архив, входивший в систему городского отдела управления МВД по Хабаровскому краю. В 1969г. городской государственный архив был реорганизован в филиал Государственного архива Хабаровского края и уже в 1996г. создан Комсомольский-на-Амуре городской архив. На основании распоряжения главы города в 2006 г. Комсомольский-на-на-Амуре городской архив реорганизован в муниципальное архивное учреждение «Комсомольский-на-Амуре городской архив».

В комсомольском архиве на хранении находятся почти 170 тысяч дел, отражающих важнейшие направления жизнедеятельности города (в том числе документы органов местного самоуправления, учреждений культуры, промышленных, транспортных и торговых предприятий и др.). Сотрудниками архива исполняется около 5000 запросов в год, для исследователей работает читальный зал, ежегодно посетителям выдается более 8 тысяч дел для изучения. В учреждении для школьников и студентов проводятся обзорные и тематические экскурсии, занятия, готовятся фотодокументальные выставки, осуществляется инициативное информирование учреждений о документах архива.

Сегодня городской архив состоит из двух секторов: сектор документов с постоянным сроком хранения и сектор документов по личному составу ликвидированных организаций города – Объединенный межведомственный архив по личному составу (ОМВА). В его задачи входит комплектование документами муниципального архивного фонда, имеющими важное значение для города; предоставление информации организациям и гражданам на основе архивных документов, организация использования документов; обеспечение сохранности и государственный учет документов муниципального архивного фонда; содействие организациям различных форм собственности в сохранении, комплектовании и использовании их архивов.

Андрей Климов поздравил городской архив с 70-летием

20 января архив Комсомольска-на-Амуре отмечает 70-летие со дня образования, по этому случаю глава города Андрей Климов обратился ко всем работникам и ветеранам учреждения:

«Я искренне поздравляю вас с 70-летним юбилеем учреждения, где непрерывно и кропотливо ваш прекрасный коллектив единомышленников работает над сохранением истории нашего города.

Миллионы бережно заархивированных документов имеют бесценное научное, политическое, экономическое значение и социальное значение. Ваш труд – нелегок, но он очень нужен всем комсомольчанам. И очень символично, что свой юбилей вы отмечаете в год 85-летия Комсомольска-на-Амуре. История вашего учреждения и история города неразделимы. Радостно и то, что этот юбилей вы встречаете в новом, просторном здании! Желаю вам дальнейшего претворения в жизнь всех планов, успехов в любых начинаниях от имени администрации города, депутатов городской Думы и всех комсомольчан. Пусть работа приносит вам радость и удовлетворение, обогащает знаниями и жизненной мудростью. Будьте здоровы, счастливы и всегда востребованы!»

Рассказать друзьям:


Комментарии (0)

Написать комментарий



Предпринимателей и руководители организаций Комсомольска-на-Амуре приглашают принять участие в опросе, который проводится в рамках деятельности института Уполномоченного по защите прав предпринимателей в Хабаровском крае:

Опрос - "Административный климат в России", проводится с целью оценить влияние административной среды на развитие бизнеса в России

Скачать анкету и заполнить её можно по адресу: https://mbk.kmscity.ru/news/opros/

Рассказать друзьям:


Комментарии (0)

Написать комментарий



Как сообщила пресс-служба губернатора и правительства Хабаровского края, губернатор Вячеслав Шпорт провел рабочую встречу с руководством холдинга «Промышленные технологии».

В работе приняли участие генеральный директор ЗАО «Промышленные технологии» Валерий Шадрин и генеральный директор АО «Опытно-конструкторское бюро «Аэрокосмические системы» Дмитрий Шевелев.

Стороны обсудили возможность создания нового производства на площадке ТОСЭР «Комсомольск». Холдинг более 19 лет занимается разработкой, производством и сервисным обслуживанием бортовых систем самолетов, вертолетов, космических аппаратов, морской и наземной военной техники. В частности, компания производит бортовые системы электроснабжения для новейших российских гражданских самолетов Sukhoi SuperJet-100 и МС-21, активно работает по программе импортозамещения. Ряд предприятий холдинга являются резидентами особых экономических зон «Ульяновск» и «Дубна». В числе основных заказчиков компании - «Объединенная авиастроительная корпорация», «Объединенная ракетно-космическая корпорация», «Вертолеты России», «Объединенная судостроительная корпорация».

Специалисты «Промышленных технологий» проработали план по созданию нового производства, ориентированного на потребности КнААЗ и Комсомольского филиала ЗАО «ГСС». Проект предусматривает строительство новых производственных мощностей. На первом этапе речь идет об изготовлении бортовых кабельных сетей, распределительно-коммуникационных устройств, трубопроводов. На втором этапе - создание механообрабатывающего производства. Запуск первой очереди возможен в течение двух лет с момента получения компанией статуса резидента ТОСЭР «Комсомольск».

Губернатор края Вячеслав Шпорт поддержал этот проект. Представители компании побывали также в Комсомольск-на-Амуре, где посетили авиационные предприятия города и встретились с главой Комсомольска Андреем Климовым.

Рассказать друзьям:


Комментарии (0)

Написать комментарий



ТЭЦ-3 из Комсомольска-на-Амуре возможно будет поставлять электричество в Японию

Оригинал взят у в Японский энергомост и комплексное развитие Дальнего Востока

Источник: Геоэнергетика

Идея энергомоста, по которому Россия могла бы поставлять генерируемое ею электричество на японские острова, появилась на свет еще в самом начале нулевых годов. Но со стороны Японии этот проект тогда особого интереса не вызвал по разным причинам - от чисто технологических, экономических до политических.

Однако после катастрофы с АЭС “Фукусима” 2011 года и последовавшего в 2013 году выключения всех атомных реакторов, Япония встала перед проблемой нехватки генерации электроэнергии для собственных нужд.

На долю атомных электростанций в 2011 году в Японии приходилось около 30% всей генерации, заделать “брешь” такого размера за счет угля, газа, ВИЭ не получалается вот уже несколько лет. Электроэнергия для промышленности подорожала на 30%, для населения – на 20%. Если в 2010 году Япония импортировала 94,5 млрд кубометров природного газа (в пересчете из сжиженного), то в 2013 ей пришлось закупать уже 119 млрд кубометров, рост составил 27%. С этим связано и региональное повышение цены на СПГ во всем регионе, который наблюдался и наблюдается до сегодняшнего времени. Вместе с ростом цены на электроэнергию дорожает и продукция промышленности, в результате экономика Японии из профицитной стала дефицитной. 2010 год профицит внешнеторгового баланса составлял 65 млрд долларов, дефицит по итогам 2013 составил 112 млрд. Конечно, ситуация в энергетической отрасли Японии заслуживает отдельного рассмотрения, но, если коротко, то реальность достаточно сурова: без поставок электроэнергии, без энергомоста из России перспективы островного государства выглядят крайне удручающе. «Геоэнергетика» уже посвящала этой проблеме отдельный аналитический обзор.

За минувшие полгода в развитии проекта российско-японского энергомоста произошли изменения, которые мы внимательно изучили.

В прошлый раз мы рассмотрели и увидели причины, по которым поставки электроэнергии из России для Японии – насущная потребность. А теперь давайте попробуем проанализировать, насколько этот проект интересен самой России. Что он из себя представляет: «чисто экспортный» это проект, или польза от него не только в зарабатывании прибыли на экспорте конечного продукта? В общем – выгоден ли проект энергомоста Россия – Япония России и, если выгоден, то чем именно? Давайте попробуем присмотреться к подробностям того, что с этим проектом происходило и происходит.

С лета 2016 года в развитии проекта, собственно говоря, произошло ровно одно знаковое событие – визит Владимира Владимировича Путина в Японию. Патриотично настроенная часть Рунета успела «подвести итоги»:

«Курильские острова проданы, юг Сахалина пошел довеском, Путин стал богаче на 100500 миллиардов, пришла беда в наш аул!!!»

Ну, а мы на такие глобально-эпохальные обобщения не замахиваемся, предпочитая видеть и анализировать реальность, а не фантазии и догадки.

Реальность – это прорыв сразу в трех направлениях, касающихся непосредственно энергетики. Напомним вкратце, о чем речь. Список недлинный, но очень интересный:

  1. энергомост из России в Японию;
  2. магистральный газопровод от шельфовых месторождений Сахалина до острова Хонсю;
  3. новый уровень сотрудничества в связи с ликвидацией последствий аварии АЭС «Фукусима».

Каждый из этих проектов многосложен, многослоен, каждый имеет свою историю, каждый может оказаться весьма важным для развития экономики России в целом и нашего Дальнего Востока в частности, первый и второй проекты непосредственно связаны с крупнейшим островом России – Сахалином.

Остров Сахалин (Россия) и Япония, Фото: asia-atlas.com

Еще в 90-е годы, когда Россия только начала осваивать газовые месторождения сахалинского шельфа, японцы предложили за свой счет проложить 1300-километровый газопровод до Хоккайдо. Россия не торопилась соглашаться, хотя в те времена потребность в иностранных инвестициях была просто огромна. Японцы прекрасно понимали причины недоверия, но продолжали вполне последовательно развивать этот проект. Весной 2014-го они предлагали тянуть нитку трубопровода мощностью в 8 млрд кубометров уже до Хонсю, сейчас речь зашла уже и о 20 миллиардов кубометров природного газа в год.  Российская сторона в ответ без устали сетовала о сейсмических опасностях вдоль трассы, о невероятно сложном рельефе дна, о невероятной длине трубы и о прочих проблемах нерестилищ серых китов. В чем дело, если отбросить эти словесные кружева?

Отгрохать трубопровод, построить систему компрессорных станций и – наткнуться на демарш Токио из-за наших Курильских островов, которые японцы обзывают «северными территориями»? Спасибо, обойдемся без подобных рисков. Вежливым контрпредложением и стал проект энергомоста: зачем вам газ, берите сразу конечный продукт. Теперь уже Япония стала находить бешеные течения в проливе Лаперуза, что между Сахалином и Хоккайдо, островки с гнездящимися на них «краснокнижными» птичками… И их мотив тоже понятен: привыкнем  вот к российской элетроэнергии – а как потом потакать тоскующему по «северным территориям» электорату во время всевозможных выборов? Наговоришь в микрофон нужных патриотичных слов, а в ответ усталый электрик Петрович одним движением руки отключит кабель. Вот так и стояли, не шевелясь, как борцы сумо перед началом схватки, два государства с триллионными ВВП, проводя между собой в год торговых операций на 15 миллиардов долларов. И даже фукусимская авария, отключение АЭС  с последующей нехваткой 20% электрогенераций (учитывая ввод новых газовых и угольных электростанций) не меняли позу Японии: не верили они нам, да и все тут.

Трудно сказать, какие именно аргументы сумел подобрать во время своего визита  Владимир Владимирович, но Синдзо Абэ и его соратники вдруг будто протрезвели.

«Если мы будем держать Россию за трубу с газом – почему бы им не воткнуть кабель, куда им хочется?..»

Прокладка энергомоста

Да, документы, подписанные в Токио – это не взаимообязывающие контракты а, скорее, некие протоколы о намерениях, но по обе стороны проливов бизнесмены все поняли правильно.

Проект энергомоста, разрабатываемый без особой спешки компанией «РуссГидро», российской стороной оценивался и оценивается в 5,6 – 5,7 млрд долларов. Впрочем, проектом, то есть документом, в котором определены четкие сроки и сделано технико-экономическое обоснование, эту разработку называть не корректно – скорее, это некая предпроектная документация. Но, раз уж «проект японского энергомоста» стал привычной идиомой, будем пользоваться таким названием и мы. Разделенный на несколько этапов, проект предусматривает сначала передачу электроэнергии, вырабатываемой  за счет расширения уже существующих на острове Сахалин электростанций, на втором этапе – добавление электроэнергии, вырабатываемой на материковой части  Дальнего Востока, на третьем – добавление электроэнергии сибирских ГЭС. Без суеты и без спешки, раз уж японцы 15 лет не торопились, то куда бежать-то? Начать с 200 МВт*час, постепенно нарастить до 5 ГВт*ч. Спешка тем более неуместна еще и  потому,  что действующее законодательство Японии вообще запрещает импорт электроэнергии – энергоресурсы импортировать можно, а вот конечный продукт – нет.

Синдзо Абе (Япония) и Владимир Путин (Россия), Фото: washingtonpost.com

Действительно, до визита Путина никто никуда не торопился. Но ко времени проведения встречи японцы окончательно определились, кто именно будет заниматься проектом энергомоста – неформальное лидерство в этом вопросе перешло к SoftBank. Именно так эту компанию решили именовать наши крупные информационные агентства, но имеется тут маленький нюанс. Если не заострять внимания на небольшой неточности, то новость читается, как самая обычная: какой-то японский банк собирается инвестировать, что тут такого?

А «такого» тут много, поскольку правильное название компании несколько иное – SoftBank Group. И никакого отношения к банковским делам эти ребята не имеют. Это, извините, огромный телекоммуникационный холдинг в составе более 600 компаний. Чтобы был понятен «масштаб трагедии», достаточно припомнить один из последних фактов «биографии»  SoftaBank-а: летом 2016-го этот холдинг купил британскую компанию ARM Holdings, обойдясь при этом без займов. Цена сделки – 24,3 млрд фунтов стерлингов. И вот глава «Софтбанка» Масаёси Сон решил, что 15 лет топтания на одном месте – слишком много. Если сократить пространные речи и рассказы о многочисленных встречах, то сейчас предложение японцев в наш адрес звучит простенько:

«Сколько стоит проект? 5,6 млрд долларов? Вот вам 11 миллиардов – дайте два»

При этом законодательный запрет на импорт электроэнергии господина Сона вообще не интересует – похоже, что он считает это не проблемой, а небольшим недоразумением.

Пока официальной реакции со стороны наших Россетей нет. Заявление господина Сона было озвучено в последних числах декабря, требуется время, чтобы переварить такую новость. «Лишние» 5-6 миллиардов, это, к примеру – стоимость двух головных блоков нашего новейшего атомного реактора ВВЭР-1200, серийные Росатом обещает сделать более дешевыми. Но это просто первое, что приходит в голову, не более того. Разумнее просто подождать, как будут развиваться события дальше, а пока попробовать бегло вспомнить, как именно выглядел проект энергомоста от компании «Руссгидро» в Японию до того, как Владимир Путин в декабре 2016-го встретился в Токио с господином Абэ. Это как раз тот случай, когда подробности намного интереснее, чем общая картина.

Проект энергомоста в Японию

Первая очередь

Первая очередь энергомоста должна будет получать электроэнергию со строящейся Сахалинской ГРЭС-2, ввод в эксплуатацию которой позволит нашим энергетикам приступить к реновации Сахалинской ГРЭС-1, после чего на энергомост будет поступать ток и от нее. Затем в дело должна вступить вторая и третья очереди Южно-Сахалинской ТЭЦ и, возможно, Ноглинская ГТЭС, доведя суммарную мощность перетока до 500-600 МВт*ч. Если это произойдет, то для нашего Сахалина это станет эпохальным событием: впервые будет соединена воедино энергетическая система самого острова, ведь на сегодняшний день сети вокруг Сахалинской ГРЭС-1, Южно-Сахалинской ТЭЦ и Ноглинской ГТЭС функционируют автономно друг от друга. И – обратите внимание – это объединение сахалинских сетей произойдет не за счет федерального или местного бюджета, а за счет иностранного инвестора.

На этом первая очередь энергомоста должна  закончиться, причем сразу по двум причинам: на Сахалине закончатся экспортные возможности, а на острове Хоккайдо – возможности транзитные. Ведь за проливом Лаперуза – всего-навсего остров Хоккайдо, у которого  энергодефицита просто нет, хватает ему того, что он производит сам. Электроэнергии в огромном количестве не достает острову Хонсю, который практически превратился в один большой мегаполис Токио-Осака. Российское электричество придет на север Хоккайдо – следовательно, до самого юга японцам придется строить целую систему ЛЭП, готовить береговую инфраструктуру и на Хоккайдо, и на Хонсю. А вот то, что может прийти  рамках первой очереди проекта энергомоста, Хоккайдо способен «протолкнуть» транзитом через себя по уже существующей системе ЛЭП. Насмотревшись в свое время на северного соседа, японцы предусмотрительно сделали запас пропускной способности. Конечно, и тут понадобятся дополнительные инвестиции, дополнительные работы, но к 2020 году Хоккайдо будет вполне способен принять и передать на Хонсю 0,5 -0,6 ГВт*ч сахалинской электроэнергии. Хватит и мощности проложенного между Хоккайдо и Хонсю подводного кабеля – но только для первой очереди российско-японского энергомоста. Для тех, кто читал о проблемах, возникших у ЕС при попытках подключения энергосистем Эстонии, Латвии и Литвы к энергосистемам Европы – специальная ремарка: интерконнектор Хоккайдо – Хонсю работает с постоянным током.

Вторая очередь

А это еще более интересный план. Для России он означает соединение энергосистем Сахалина и материковой части Дальневосточного федерального округа, для Японии – новый подводный коннектор Хоккайдо – Хонсю и допуск российских компаний к строительству системы ЛЭП и подстанций на территории Хоккайдо. К российско-японскому энергомосту должны присоединить свои мощности 3-я очередь Комсомольской ТЭЦ-1, Амурская ТЭЦ и Майская ГРЭС. И опять мы видим аккуратность планирования компанией «РусГидро» материк и Сахалин свяжет интерконнектор за счет иностранного инвестора.

Собственно говоря, у российской стороны имеются сразу два проекта энергомоста в Японию: проект «РусГидро» и проект «Интер РАО», но, судя по последним новостям, реализовать намерены проект «РусГидро». Он не только дешевле своего конкурента: он, как мы видим, ориентирован на наращивание электрогенерации уже существующими электростанциями, а это значительно выгоднее для России, нежели предложение «Интер РАО» возводить выделенные только для экспортных поставок генерирующие мощности. Опасение, осторожность – мало ли, как будут развиваться отношения с Японией, как сама Япония будет пытаться вывернуться из создавшейся ситуации с дефицитом электроэнергии. Вдруг возьмет и примет решение вернуть в строй все остановленные АЭС, например? Экспортные электростанции от ИнтерРАО придется просто останавливать, а электростанции  от «РусГидро» можно будет достаточно быстро и недорого переориентировать на внутреннее потребление. В случае присоединения к энергомосту электростанций Дальнего Востока мощность перетока будет доведена до 2 ГВт.

Третья очередь

Третья очередь российско-японского энергомоста в проекте от «РуссГидро» – подключение к нему «мощностей электростанций Сибири». В кавычках – фраза, которую часто повторяют крупные СМИ, а вот «РуссГидро» делает расчеты куда как более конкретно. На Дальнем Востоке лидером социально-экономического развития по итогам 2015-го года стал Сахалин, а второе место заняла Республика Саха – Якутия. Вот про Якутию в связи с японским энергомостом «РуссГидро» и предлагает размышлять-проектировать. Если еще конкретнее, то речь идет об инвестиционном проекте общегосударственного значения «Комплексное развитие Южной Якутии». А, уж если совсем предметно, то о разрабатываемом еще с середины нулевых годов институтом «Гидропроект» проекте под названием «Южно-Якутский гидроэнергетический комплекс». Нельзя не сказать про славный наш «Гидропроект» хотя бы несколько слов. За 80 лет своего существования этот институт спроектировал и реализовал в бетоне и в стали свыше 250 ГЭС, свыше 400 каналов. «Гидропроект» – это ГЭС Волго-Камского каскада, это Братская, Усть-Илимская и Богучанская ГЭС на Ангаре, Саянская и Красноярская ГЭС, это Асуанская плотина, Зейская ГЭС, Волго-Донской канал и канал имени Москвы, это гидроузлы во Вьетнаме, Индии, Анголе, Китае, Марокко – перечислять можно долго.

До 2010 года институт «Гидропроект» входил в состав ЕЭС, а в октябре того года «РуссГидро» выкупила 100%-ный пакет его акций за 1,48 млрд рублей. Соответственно, проект ГЭС Южной Якутии теперь развивается под эгидой «РуссГидро» – потому он действительно может стать финальной частью развития проекта российско-японского энергомоста. В соответствии с идеями «РуссГидро» ток для Японии будут давать Средне-Учурская ГЭС мощностью 3 300 – 3 700 МВт и Учурская ГЭС мощностью 360 Мвт. Таким образом, река Учур, приток Алдана снова сделает Японию энергообеспеченным государством, доведя общую мощность перетока до 5 ГВт. А то, что останется в распоряжении Якутии, обеспечит энергоснабжение Эльгинского угольного месторождения, алюминиевого завода и иных энергоемких производств. Да, если уж говорить о том, куда можно «пристроить» озвученные японцами миллиарды инвестиций, то «Гидропроект» с удовольствием вложит их в строительство всего южно-якутского комплекса ГЭС. Помимо двух электростанций на Учуре, полным ходом идет разработка проектов ГЭС Нижне-Тимптонской, Канкунской, Олёкминской и Нижнеолёкминской и Верхнеалданской ГЭС. 7 ГЭС в комплекте дадут общую мощность 9 000 МВт или 40 млрд кВт*ч в год. Этого хватит и на все месторождения Якутии, и на Дальний Восток, и на ту крошечную Японию, да еще и на Китай останется – если, конечно, китайцы образумятся с предлагаемыми ими ценами закупки. По предварительной смете «Гидропроекта» весь комплекс якутских ГЭС будет стоить около 8 млрд долларов. Остается договориться с господином Соном.

Японские особенности

Стоит отметить еще один нюанс, звучащий практически как анекдот. Если удастся реализовать все три очереди российско-японского энергомоста, технические сложности наверняка возникнут у самих японцев. Судя по всему, на Хонсю им придется заняться теми самыми вставками постоянного тока, о которых «Геоэнергетика» уже достаточно подробно рассказывала. В 1895 году для электрификации Токио были закуплены генераторы у немецкой фирмы AEG – 50-герцовые, а в 1896 году для Осаки купили генераторы у General Electriс … Идет вторая сотня лет, а унификацию так и не произвели.

  • Токио, Кавасаки, Саппоро, Йокогама – 50 герц.
  • Осака, Окинава, Киото, Нагоя – 60 герц.

Четыре вставки постоянного тока, установленные между ЛЭП двух частей одного острова, одной страны способны перекидывать не более 4 х 300 МВт. Для такой страны, как Япония это, простите – кот наплакал, а если понадобится перегонять еще и российское электричество, так и вовсе ничего. Впрочем, это японские проблемы. Нравится им жить в двух энергетических системах – пусть сами и думают, как поддерживать столь странную традицию. Впрочем, эта ситуация – наглядный пример того, что такое полная свобода предпринимательства в такой чувствительной отрасли, как энергетика.

Да, о Китае мы вспомнили не ради красного словца – он, как ни странно, может иметь прямое касательство к проекту российско-японского энергомоста. Однако эта тема достаточно интересна, чтобы и ей посвятить отдельную заметку, как и анализу возможного влияния проекта энергомоста на Сахалин, Дальневосточный федеральный округ и на Якутию. Кроме того, как уже говорилось, неожиданная готовность господина Миллера приступить к переговорам о проекте магистрального морского газопровода, высказанная им в первых числах января – одного поля ягода с проявлением практического интереса японцев к проекту энергомоста. Совершенно логично будет внимательно изучить и все, что происходит с меторождениями природного газа и газового конденсата на шельфе Сахалина, как развиваются заводы по сжижению газа, как влияют друг на друга акционеры компаний, действующих в этом бизнесе, как их взаимодействие влияет на торговлю СПГ, как на сахалинские проекты повлияли санкции США.  И, разумеется, ни в коем случае не стоит забывать о первопричине такого обостренного интереса Японии к нашим энергоресурсам и электроэнергии – об аварии на АЭС «Фукусима» и о ставшей такой сложной ситуации  с японской атомной программой.  Так что эта статья будет началом небольшого цикла заметок о том, что проиходит с геоэнергетикой на восточных рубежах России.

Борис Марцинкевич

Рассказать друзьям:


Комментарии (0)

Написать комментарий



Бедность, как известно, не порок. Особенно когда объективно к бедным относят половину, а формально – треть населения страны. 

Мерилом бедности в России считается прожиточный минимум – все, чей среднедушевой доход ниже 9956 рублей в месяц официально считаются бедняками. Согласно проведенному РАНХиГС исследованию, результаты которого приводит «Газета.ru» риск попасть в число бедняков по официальным параметрам имеют 29% россиян, хотя по данным Росстата, на середину 2016 года таковых было около 23 млн человек или 16% от населения. Главным фактором такого обеднения граждан считается снижение реальных доходов, которое, по данным ОЭСР, за последние 3 года достигло 10%.

Помимо этого, объективными аспектами обеднения респонденты называют безработицу, крупные долги по кредитам, низкую зарплату, жизнь за пределами городов и даже наличие детей, которые требуют содержания. В таких условиях, единственный способ для граждан выжить – это тотальная экономия. И что интересно, экономит сегодня большинство россиян, независимо от уровня дохода, социального положения, должности и прочих критериев классового деления.

Экономить на всём

Согласно данным исследования РАНХиГС, опубликованным «Газетой.ru», 2 из 3 россиян в 2016 году приняли решение экономить на всех своих статьях расходов. Необходимость экономии возникала даже у тех, кто по общепринятым меркам считался обеспеченным. Экономили граждане на всем: одежда (76%), продукты (68%), отдых и развлечения(68%), медикаменты (39%), а также масса других статей – транспорт, коммунальные, товары гигиены и т.д. По выводам авторов исследования, необходимость включать режим тотальной экономии возникала чаще у женщин, чем у мужчин. При этом какая-либо привязка к возрасту отсутствует – экономить начала даже молодежь, обычно склонная к транжирству. Больше всех ожидаемо экономили люди среднего возраста – в числе опрошенных респондентов таковых нашлось аж 80%.

Но, возрастные особенности все же присутствуют: чем выше возраст, тем ниже оцениваются личные потребности граждан. Так, среди молодежи экономить на всем предпочитают 59%, 21% – на потребительских товарах и 20% – на привычном образе жизни. Среди людей среднего возраста на всем экономят более 2/3, а среди старшего возраста – около 80%. И все это не имеет какой-либо профессиональной привязки – экономят и руководители (65%), и менеджеры среднего звена, и тем более простые рабочие (78%).

Почему большинство респондентов называют именно тотальную экономию?

 Вероятно, в условиях падающих доходов и нестабильности гражданам сложно выделить приоритетные расходы семейного бюджета, по которым есть возможность не экономить. Часто имеющихся в наличии средств хватает лишь на пропитание, и другие статьи расходов просто-напросто отсутствуют в привычной ежемесячной смете среднестатистической семьи. Но, сколько ни экономь, поправить финансовое положение это поможет вряд ли, тем более что, по мнению экспертов из РАНХиГС, у огромной прослойки населения шансы попасть за черту бедности крайне высоки. Главных причин, которые могут привести к этому, три: долги, безработица и иждивенцы. Эксперты проанализировали каждый из них.

Кто тянет на дно?

Риск оказаться без работы – это прямой билет за черту бедности, ведь большинство не имеет каких-либо источников пассивных нетрудовых доходов, а пособие по безработице неспособно поддерживать человека «на плаву». По оценкам самих россиян, хорошим можно назвать экономическое положение лишь 33% работодателей, в то время как плохое положение наблюдается у 20%. Ухудшение ситуации на предприятии за 2016 год заметили порядка 40% опрошенных, и большинство из них (46%) – это работники, занимающие руководящие посты. При этом каждый пятый пессимистично настроен на 2017 год, так как не отрицает возможности, что его могут уволить.

В целом какой-либо угрозы увольнения не ощущает лишь четверть опрошенных. 21% оценивает такой риск как максимальный, 18% – средний, 34% – минимальный. Больше всего своим положением обеспокоены работники физического труда и с низкой квалификацией – руководители и люди с высшим образованием ожидают увольнения гораздо реже.

Вторым фактором, который неминуемо ведет к нищете, являются долги.

Кредиты среди опрошенных респондентов имеют около 48% россиян. Это серьезно противоречит официальным данным – по информации Fitch, кредитные обязательства имеют 40 млн граждан. Согласно исследованию РАНХиГС, 3 из 4 кредитов имеют потребительский характер, остальные – это долги друзьям, микрозаймы и ипотека. Интересно, что о наличии просрочки заявили лишь 13%, в то время как по данным Fitch, 32 из 40 млн не в состоянии обслуживать свои обязательства. Тем не менее, большинство проблемных заемщиков находится в младшей возрастной группе, причем чаще всего это представители рабочего класса и люди с низкой профессиональной квалификацией.

Третьим негативным фактором, не самым лучшим образом отражающимся на социально-экономическом положении семьи, является наличие иждивенца. Ученые, в частности, установили что наличие в семье ребенка школьного возраста отражается на благосостоянии семьи гораздо хуже, чем, например, наличие студента. Однако, пенсионер или инвалид, находящийся на иждивении, ухудшит благосостояние семьи гораздо быстрее. И что самое прискорбное – риски стать нищим кормильцем имеют больше половины населения страны. Больше всех по этой причине рискуют обеднеть люди старшего возраста, при том, что как раз в этой категории и сосредоточены все пенсионеры и люди с инвалидностью.

Независимо от категории риска, по мнению авторов исследования, больше всех шансов попасть за черту бедности у жителей сел и поселков. По сравнению с городским населением селяне вполовину больше подвержены риску обеднеть по каждой из трех вышеуказанных причин.

На грани выживания

Основной вывод, который сделали авторы исследования: семьи, имеющие серьезные риски обеднеть, и при этом длительно экономящие на основных статьях расходов, вероятнее всего, не смогут улучшить свое экономическое положение в будущем. Причем в РАНХиГС отмечают, что для этого у них, вероятнее всего, не будет ни ресурсов, ни шансов их нарастить. Отдельного внимания заслуживает характер экономии. Так как большинство людей экономит на всём, в том числе и на самом необходимом, это уже ярко свидетельствует об их и так крайне плачевном экономическом положении. И такие люди, вполне ожидаемо, подвержены самому большому риску оказаться за чертой бедности.

Хотя, если брать в расчет выводы зарубежных экспертов – в России далеко не все так плохо.

Например, по убеждению экспертов Всемирного банка, крайней чертой бедности считается среднедушевой доход, размером 3,1$ в день. Таким образом, бедными можно считать лишь тех, кто зарабатывает меньше 96$ или 5,8 тыс. рублей в месяц. По отечественным меркам прожить на эти деньги можно разве что в сельской местности. В сравнении с этой цифрой, установленная в России грань в 10 тыс. на одного человека представляется очень даже адекватной. Вот только если расходы российских семей будут продолжать расти быстрее доходов, прогнозы аналитиков из РАНХиГС сбудутся гораздо быстрее, чем многие ожидают.

Источник

Рассказать друзьям:


Комментарии (0)

Написать комментарий



Объявлен всероссийский конкурс видео «Я Бизнесмен». Дедлайн 13 марта 2017 года.

Организатор: СКБ Контур.

Принять участие в конкурсе могут только юридические лица или индивидуальные предприниматели. Для участия в номинации «Лучшая бизнес-идея» регистрация бизнеса необязательна. Достаточно рассказать о том, в чем суть вашей предпринимательской задумки.

Снимите двухминутное видео о своем бизнесе. Покажите, где и как вы работаете, кто ваша команда и клиенты. Расскажите, с чего вы начинали и каких результатов удалось достичь. Поделитесь, в чем особенность вашей бизнес‑идеи.

Сформулируйте идею своего ролика — то, о чем вы хотите рассказать за 2 минуты. Помните, что организаторы не принимают на конкурс рекламное видео. Будет интересен рассказ о том, как вы решили открыть собственное дело, в чем его уникальность, чего вы достигли и какие у вас планы на будущее.

Ваш видеорассказ должен быть от первого лица, сыграть в нем главную роль можете вы или ваши коллеги. Главное, уложитесь в хронометраж — лимит 2 минуты. И не забудьте сказать в конце ролика: «Я бизнесмен!» или «Я бизнес-леди!».

Призы:

  • Выбор жюри 500 000
  • Интернет-голосование 200 000
  • 3 номинации по 100 000

Участники, не выигравшие в основных номинациях, по решению членов жюри и спонсоров могут получить дополнительные призы:

  • Издательство «Альпина Паблишер» вручит одному из участников набор бизнес-книг.
  • Университет интернет-профессий «Нетология» подарит одному участнику бесплатное обучение по любой онлайн-программе.
  • Проект Women Startup выберет лучшую компанию, основанную женщиной. Победительница получит лонгрид о своем проекте на Women Startup Space.

Сайт конкурса: https://kontur.ru/ib

П.С. Если вы желаете принять участие в конкурсе, но не умеете снимать ролики, то мы поможем Вам. Пишите нам на почту komsomolsksu@mail.ru

Рассказать друзьям:


Комментарии (0)

Написать комментарий



18 апреля 2016 года Председатель правительства Российской федерации Дмитрий Анатольевич Медведев, по поручению Президента страны Владимира Владимировича Путина, подписал распоряжение об утверждении Долгосрочного плана комплексного социально – экономического развития Комсомольска-на-Амуре.

Городская власть на постоянной основе в разной форме предоставляет комсомольчанам информацию о реализации этого важнейшего для Комсомольска-на-Амуре документа. Сегодня я отчитываюсь перед вами, уважаемые комсомольчане, о ходе выполнения работ по Долгосрочному плану комплексного социально-экономического развития города в 2016 году.

Напомню, что План состоит из 2-х разделов. Первый раздел включает 33 организационных мероприятий, направленных на развитие промышленности, образования, социальной, научной и других сфер деятельности населения, со сроками реализации с 2016 по 2025гг.

По итогам 2016 года реализованы следующие мероприятия этого раздела плана:

* создан центр сертификации и испытаний;

* актуализирована и утверждена схема теплоснабжения города;

* внесены изменения в приказ Минтруда России от 03.03.2016 № 86н, предусматривающие возможность участия резидентов ТОСЭР в региональных программах повышения мобильности трудовых ресурсов;

* внесены изменения в программу Хабаровского края "Повышение мобильности трудовых ресурсов";

* проведен ежегодный Общероссийский конгресс инженеров "Наука – Инженер - Промышленность";

* заключено соглашение с Минкультуры России о сотрудничестве в части реализации выставочных проектов из собраний ведущих федеральных музеев;

* г.Комсомольск-на-Амуре включен в перечень городов, на территории которых ежегодно реализуется федеральный проект "Большие гастроли".

С начала года проведено 66 гастрольных мероприятий федеральных и региональных творческих коллективов;

* заключены соглашения о социально-экономическом сотрудничестве в целях развития г. Комсомольска-на-Амуре с ПАО "ОАК", АО "ОСК", ПАО "РАО ЭС Востока";

В дополнение заключено Соглашение о взаимодействии между Правительством края и Союзом "Агентство развития профессиональных сообществ и рабочих кадров "Ворлдскиллс Россия".

* завершена разработка стратегии социально-экономического развития и архитектурно-градостроительной концепции г. Комсомольска-на-Амуре;

* 23 ноября 2016 Губернатором Хабаровского края Шпортом В.И. и президентом Торгово-промышленной палаты Российской Федерации Катыриным С.Н. подписана "дорожная карта" организации подготовительных мероприятий проведения Дальневосточного международного авиасалона в г. Комсомольске-на-Амуре в 2018 году.

Второй раздел Долгосрочного плана предусматривает строительство и реконструкцию 27 объектов социально-культурной, коммунально-энергетической и транспортной инфраструктур.

В 2016 году было предусмотрено финансирование 15 объектов (включая ТОСЭР "Комсомольск") на общую сумму 2 млрд. 126 млн. руб.

За счет средств федерального бюджета в 2016 году было предусмотрено строительство 5 объектов в объеме 936 млн. руб. (в том числе ТОСЭР "Комсомольск" – 200 млн. руб.).

В 2016 году из средств местного бюджета на мероприятия Долгосрочного плана освоено 113 млн. руб.

В настоящее время по 13 объектам проектно-сметная документация разработана, получено положительное заключение госэкспертизы:

* "Инженерная школа";

* "Детский больничный комплекс";

* "Драматический театр";

* "Инженерная защита территории (2 и 3 этапы)";

* "ул. Комсомольская от пр. Интернациональный до ул. Лесной";

* "Комплекс обезжелезивания и деманганации";

* "Инфраструктура водоснабжения (2 и 6 этапы)";

* "Реконструкция набережной р.Амур";

* "Реконструкция канализации";

* "Реконструкция подстанция 35/6 кВ "Городская" и подстанция 110 кВ "Береговая";

* "Строительство и реконструкция тепловых сетей";

* "Приведение в нормативное транспортно-эксплуатационное состояние, а/д Хабаровск – Комсомольск-на-Амуре" (51 – 53 км, 113 – 118 км, 149 – 158 км);

* "Инженерная инфраструктура мкр. Парус 60 тыс. кв.м.".

по 6 объектам проектно-сметная документация разработана, находятся на рассмотрении в госэкспертизе:

* "Детский сад комбинированного вида № 134";

* "Инженерная защита территории (1этап)";

* "Автодорога от перекрестка Комсомольского шоссе - проспект Победы до ул. Пермской с подходом к площадке ТОСЭР";

* "Строительство газопровода от ГРС-2 до кранового узла № 4Д";

* "Школа № 38";

* "ул. Лесная от Аллеи Труда до ул. Орловской".

по 4 объектам проектно-сметная документация разрабатывается:

* "Региональный центр развития спорта";

* "Межрайонный онкологический диспансер";

* "Автодорога от пересечения Комсомольское шоссе и ул. Каховская до ул. Пермской с подходом к площадке ТОСЭР, ул. Степной";

* "ул. Лазо от Северного шоссе до ул. Водонасосной"

по 9 объектам ведутся подготовительные процедуры для начала проектных работ:

* "Строительство учебно-лабораторного корпуса для авиастроительного факультета Комсомольского-на-Амуре государственного технического университета»;

* «Строительство спортивного комплекса Комсомольского-на-Амуре государственного технического университета»;

* "Интерактивный центр «Эвристика»";

* "Детский образовательно-оздоровительный центр «Детский город»";

* "Станция скорой медицинской помощи";

* "Формирование туристко-рекреационного кластера "Комсомольский";

* "Реконструкция Комсомольского шоссе";

* "Разработка ПСД и проведение ликвидации негативного воздействия отходов борогипса";

* "Инфраструктура водоснабжения (3, 4, 5 этапы)";

* "Строительство газопровода от кранового узла № 4Д до ТЭЦ-2".

В настоящее время выполняются строительно-монтажные на 5 объектах:

* Автомобильная дорога "Хабаровск – Лидога – Ванино" на участке "Хабаровск – Комсомольск" (51 – 53 км, 113 – 118 км, 149 – 158 км);

* Драматический театр;

* Инженерная школа;

* И на 2-х подстанциях: Подстанции 35/6 кВ "Городская" и подстанции 110 кВ "Береговая" с кабельными линиями 35 кВ "Городская - Береговая", 50 МВА" ведутся работы по пуско-наладке оборудования.

В 2016 году выполнены строительно-монтажные работы в запланированных объемах:

* По реконструкции тепловых сетей (8,5 км);

* По строительству Комплекса обезжелезивания и деманганации вод Амурского водозабора в пласте;

* По реконструкции Драматического театра;

* По реконструкции Инженерной школы;

* В рамках приведения в нормативное транспортно-эксплуатационное состояние улично-дорожной сети, отремонтировано 18 дорог, протяженностью 11 км. Составлен перечень объектов улично-дорожной сети (15 объектов), запланированных к ремонту в 2017г., на общую сумму 294 млн.руб.

С целью определения технического состояния улично-дорожной сети города проведена лабораторная диагностика состояния 149 объектов с асфальтовым покрытием протяженностью 247 км.

В рамках формирования туристско-рекреационного кластера «Комсомольский» заключено 7 соглашений на 1,5 млрд. рублей по созданию рекреационных объектов и территорий. Ведутся переговоры с ведущими гостиничными сетями по строительству гостиничного комплекса.

Хочу вас заверить, уважаемые комсомольчане, что администрация города, в тесном сотрудничестве с правительством края, государственными органами власти, делает всё необходимое, чтобы все пункты плана развития нашего города были обязательно воплощены в жизнь. И обо всех этапах этой работы я буду вас информировать.

Рассказать друзьям:


Комментарии (1)

    1. Александр Feb 3, 04:26 am (3348 дн. назад)

      А, повышение цен в городском автотранспорте, в какой строке?

Написать комментарий



С января 2017 года контролирующие органы будут применять новый вид внеплановой проверки предпринимателей - контрольная закупка. 

Она заключается в приобретении того или иного товара для того, чтобы его проверить на соответствие установленным стандартам, включая соблюдение технологии процесса изготовления, срок годности на момент реализации и др.

Статьей 16.1 Федерального закона № 294-ФЗ «Контрольная закупка» определено, что контрольная закупка — это мероприятие по контролю, в ходе которого органом госконтроля (надзора) осуществляются действия по созданию ситуации

для совершения сделки в целях проверки соблюдения юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями обязательных требований при продаже товаров, выполнении работ, оказании услуг потребителям.

Проводить контрольную закупку разрешается только в случаях, установленных федеральными законами, регулирующими организацию и осуществление отдельных видов госконтроля (надзора). Контрольная закупка проводится без предварительного уведомления проверяемых юридических лиц и индивидуальных предпринимателей. Если она проводится по названным «внеплановым» основаниям, то она должна быть согласована с прокуратурой. Должностное лицо органа государственного контроля (надзора) должно предъявить служебное удостоверение и приказ (распоряжение) руководителя или заместителя руководителя органа государственного контроля (надзора) о проведении контрольной закупки. Контрольная закупка должна проводиться в присутствии двух свидетелей, как альтернатива предусматривается ведение видеозаписи мероприятия. При необходимости, во время проведения контрольной закупки применяются фото- и видеосъемка, видеозапись, иные установленные способы фиксации.

По итогам контрольной закупки составляется акт, он подписывается должностным лицом госоргана, проводившего проверку, и свидетелями. Если в ходе ревизии будут обнаружены те или иные нарушения, акт дается на подпись юридическому лицу или ИП — нарушителю. Если представители юридического лица, индивидуального предпринимателя отказываются поставить на нем свою подпись, то соответствующая отметка ставится непосредственно в акте. В любом случае экземпляр акта, в котором зафиксированы выявленные нарушения обязательных требований, вручается юридическому лицу (ИП) незамедлительно после его составления.

Информацию о контрольной закупке и результатах ее проведения должностные лица обязаны внести в единый реестр проверок.

Рассказать друзьям:


Комментарии (0)

Написать комментарий