История с короновирусом обнажает все проблемы современного российского государства и его неприятие населением страны.

Чем мне нравится Михаил Делягин, так тем, что со всей «пролетарской прямотой» не стесняется вносить в медиапространство мысли, которые близки многим нашим согражданам, но стесняются воспроизводить официальные СМИ и системные политики. Оценивая пенсионную реформу, Михаил Геннадьевич не постеснялся употребить термин «социальный геноцид». Говоря о размере прожиточного минимума, общественный деятель сказал о том, что  его размер говорит об отказе  чиновниками и партией власти гражданам России в праве на жизнь, продекларированном в конституции Российской Федерации, так как выжить на эти деньги физически невозможно.  

К чему такое отношение привело, показал в 2019 году в Хабаровский край, где «Единая Россия» проиграла почти все выборы. Как писал один из местных телеграмм каналов о причинах этого события со слов неизвестного московского политтехнолога «тут Единую Россию все ненавидят».  Кто-то этому факту удивлялся, но вот что выяснил на днях Михаил Делягин можно узнать, посмотрев этот ролик.

Любопытно, что я его посмотрел после просмотра записи совещания Владимира Путина с членами правительства РФ 15.04.2020. Всё что говорил наш президент вроде бы верно, кроме одного: предложенные меры по поддержке населения и экономики страны, прозвучавшие вчера, должны были начать реализовываться еще после первого «короновирусного» выступления. Реализация первых короновирусных поручений президента вызвало больше возмущения у граждан, чем удовлетворение. «Лечение» федеральным правительством проблем в режиме «в час по чайной ложечки»  ещё больше озлобляет людей, так как призрак пустых кастрюль и холодильников становится всё более реальным для людей, зарабатывавших себе на жизнь в режиме неформальной самозанятости, владельцев и работников официального малого и среднего бизнеса.  

Свою версию происходящему дал Михаил Хазин 

Размер пособий по безработице, их порядок получения для самозанятых, ИП, учредителей юрлиц вызывает только раздражение. Для последней категории с начало нужно провести церемонию ликвидации ИП, юрлица или выхода из состава учредителей. А у нас сейчас ФНС и Минюст работают в удалённом режиме,  что  делает процесс ликвидации ИП или юридического лица осложненным, а значит получение пособия «здесь и сейчас» практически невозможным.

Для самозанятых, которые официально были трудоустроены более года назад, размер пособия будет минимальным даже сейчас. В Хабаровском крае эта цифра равна 1800 рублям, в том числе и  «на северах» (привет экономической составляющей праву на жизнь).  Это положение уже привело к тому, что размер фактической безработицы превышает официальный примерно в три раза. То есть к тем людям, которые потеряли официальную работу в результате последних событий, по пути в ЦЗН и соцзащиту добавятся еще и те, кто ранее перебивался случайными заработками.
При этом возможности органов службы занятости и социальной защиты, мягко говоря, не велики, так как в недавнем прошлом они были оптимизированы до размера, позволяющего за минимум денег обслуживать только официальных безработных и социально незащищенных граждан в обычном режиме. В ситуации карантина и падения экономики требуются дополнительные ресурсы, но об этом пока никто не говорит. А значит, снова будут новые проблемы, и возмущение граждан.  По этой причине недовольство всем государственным аппаратом будет только расти, что видно уже в интернете, где уже появляются видеоролики с вопросами в названиях: «а зачем нам такое государство?»  

В этой ситуации перед руководством страны стоит вопрос: что делать?  Очевидно только одно: необходимо разворачивать всю вертикаль власти лицом к людям, привлекать в её руководство специалистов с опытом реальной работы «на земле», которые будут в состоянии реально решать проблемы, а не готовить красивые отчеты об их якобы решении. Иначе… даже думать не хочется.  

Александр Альдиев

Пока одни готовятся к очередному концу света, предлагаю посмотреть на то, каким можно строить новый мир.

«Нулевой цикл»

Перед началом любого строительства нужно определиться с его местом и проектом возводимого здания. В нашем варианте необходимо понять:  где мы собственно оказались, насколько употребимы привычные материалы и методы работы.
В момент, когда пишется этот материал, курс доллара к рублю привычно штурмует очередные выси, а цена на российскую нефть плавает где-то «на глубине». Власти всеми правдами и неправдами пытаются изолировать население по квартирам, и борются с распространением очередной версии короновируса.  Причем делают это так, как умеют, то есть в соответствии со своими представлениями о стране и методах экономического управления. То есть довольно бестолково, непоследовательно, а значит по наиболее проблемному варианту. Это видно уже по тому, как были организованы дополнительные каникулы. Работодателям предложено оплачивать эти каникулы для работников из собственных средств. Если для бюджетной сферы данная мера не кажется ужасающей, то вот представители малого и среднего бизнеса реального сектора экономики начали потихонечку возмущаться по поводу того, что об их проблемах никто не подумал. Даже одна карантинная неделя грозила им банкротством, а их продление до конца апреля и дальше,  гарантирует печальный исход для предприятий стопроцентно.

А это грозит не только банкротством для конкретных владельцев бизнеса, но и безработицей для  работников. 150 миллиардов рублей, которое российское правительство пообещало на поддержку бизнеса, трудно назвать адекватной мерой, учитывая масштаб проблемы, закредитованность бизнеса и состояние отечественной финансовой системы.  Если вспомнить о том, что в ещё более худшем положении оказываются самозанятые, численность которых в нашей стране по некоторым оценкам достигает 16-17 миллионов человек, то картина становится ещё более устрашающей.

Но и это «полотно» трудно назвать полным, так как оно не учитывает эффект от сокращения налогооблагаемой базы во всех сферах экономики, которая уже начинает переживать разрыв  связей на макро и микроуровне из-за эпидемии короновируса.

Также нельзя забывать  об «эффективных менеджерах», благодаря которым в нашей стране прекратили существования целые отрасли промышленности, где в советские времена трудились миллионы граждан, обеспечивавших бывший Советский Союз продукцией сельского хозяйства, предметами первой необходимости, бытовой и промышленной химии, компонентами для машиностроения и легкой промышленности. В последние годы Россия, как и большинство стран мира, покупали всё это в Юго-Восточной Азии, и в Китае в частности.  

То есть к чисто экономическим проблемам добавляется необходимость обеспечения населения продуктами питания и предметами первой необходимости из- за сокращения экспортных поставок.
На этом фоне благодаря эпидемии короновируса и последствиям борьбы с ней, без средств к существованию окажется социальная сфера и различные отрасли экономики сервиса.  И не надо думать, что в таком положении оказалась только наша страна. Подобные процессы переживают государства практически во всех частях света, за редким исключением - типа КНДР, где давно реализуется идеи развития страны с опорой на собственные силы.

Возвращаясь к теме своего повествования, предлагаю перед началом разработки «проекта строительства нового дома» российской экономики понять, почему же так произошло, чтобы стало ясно, какие сложности надо будет предусмотреть.

Если оглянуться на историю мира и нашей страны за последние сто лет, то можно увидеть, что проблемы именно у нас, начались в тот самый момент, когда Советский Союз стал встраиваться в мировую экономическую систему с  США во главе. Более того, по словам целого ряда современных российских экономистов, благополучие коллективного Запада с  1990 по 2000-е годы было обеспечено за счет ограбления бывшего СССР, из которого вывозились материальные ресурсы, люди, производства и изобретения. Предел экономического роста был достигнут вначале 2000-х, и началась стагнация, купировать которую попытались с помощью событий 11 сентября 2001 года и последовавшей войны в Персидском заливе.  Что впрочем, не сильно помогло улучшить ситуацию. Некоторые надежды на исправление ситуации некоторые специалисты связывали с КНР. Но рассказы о том, что Китай может стать новым локомотивом мирового экономического роста, опровергнула ситуация с короновирусом, показавшая кроме всего прочего тесное переплетение американской и китайских экономик. А это значит, что современная мировая экономическая система зависит от самочувствия США, где не так всё радужно, как кажется со стороны. В частности Михаил Хазин утверждает, что современные реальные доходы американского (США) домохозяйства соответствуют тем, что были в этой стране в 1958 году. А как же экономический рост в США, который начался в 80-х годах?

Он был достигнут благодаря «рейгономики», которая усилила рост потребления за счёт многократного перекредитования населения. Как это происходило на практике, можно прочитать в хазинской сказке «о стиральной машине».  Если же вкратце, то покупатель «стиральной машины» через регулярное снижение ставки по кредиту вовлекался во всё более глубокую кредитную яму, а производители бытовой техники получали дополнительные заказы на свою продукцию, благодаря чему в профите была вся цепочка производства товаров и обслуживания кредитов. Но так как земной шар конечен, настал тот момент, когда дальнейший экономический рост по этой модели стал невозможен. Как стал невозможный и полноценный возврат занятых денег, так как реально сегодня американские домохозяйства зарабатывают на уровне 1958 года, когда не каждая американская семья могла позволить себе мясо каждый день. Не говоря уже о дорогостоящих автомобилях, компьютерах, гаджетах и круизах вокруг света. 

Если резюмировать, всё вышенаписанное, то возврата в относительно благополучное недавнее прошлое уже в принципе невозможно. А значит и возврат в экономику, построенную в соответствии с заветами «вашингтонского консенсуса», также недостижим.

Что это обозначает для нашей страны на практике? Наше сырье, которое мы гоним за рубеж по очень странным схемам, в прежних объемах там уже ненужно. А значит, у нашей страны не будет больше денег, чтобы покупать продукцию иностранного сельского хозяйства, машиностроения, легкой и электронной промышленности в  нужных нам объемах. Если кто-то в этот момент кивнет на золотовалютные резервы, фонд национального благосостояния, то я им посоветую забыть об их существовании, так как у олигархов, транснациональных корпораций и иностранных государств, имеющих представителей в руководстве нашей страны, по поводу этих денег совсем иные планы, никак с благосостоянием россиян, не связанные.
Понятно, что у России «особенная стать» и «аршином общим не измерить», но у нас сейчас происходят такие, же процессы, как и во всём мире, только усиленные особенностями рьяного управления экономикой с «гайдаровским» задором по рекомендациям Международного валютного фонда. А значит, у нас в стране события могут пройти по наиболее худшему варианту.

Впрочем, как это часто бывает, нет худа без добра, так как короновирусный вариант, может быть, позволит нам избежать военной конфронтации, как повода для форс-мажора и мирового списания долгов. Не важно, насколько опасна это пандемия, раздута или нет её угроза, демонтаж существующей системы начался. Не было бы короновируса, запустили бы большую войну (не факт,  что мы уже миновали эту возможность).  Для хозяев «мировых» денег важен был повод для грандиозного форс-мажора, который бы позволил списать долги. И если кто-то думает, что эти долги можно списать в обычном порядке без ущерба для мировой экономики, то посмотрите на размер долга США. 

А теперь вспомните  криминальные сводки, где время от времени проскакивают сообщения о бытовых убийствах за 50 российских рублей, а тут речь идёт о триллионах долларов долгов мощнейшей военной державы планеты. Как говорят некоторые: «У меня есть стойкое ощущение, что мы находимся накануне большого кипиша».

Кто этот кипишь организовал,- тема отдельного разговора. В нашем случае главное понять, что процесс переформирования мирового порядка запушен, а значит, поменяется жизнь  не только на общероссийском уровне, но и на нашем местном. Причем настолько  резко и сильно, что правительству России, губернаторам и мэрам в российской провинции придется заниматься всеми вопросами жизнеобеспечения населения в оперативном режиме, без всяких долгих церемоний, так как от этого будет зависеть не только их финансовое благополучие, но и жизнь. Люди с пустыми холодильниками и кастрюлями очень быстро перестают быть законопослушными гражданами, а силовые структуры быстро переходят на сторону оголодавшего народа. В связи с тем, что эти процессы запущены одновременно по всей планете, единственным спокойным местом будет… Северная Корея, которая более 30 лет, благодаря идеям Чучхе, живёт на самообеспечении и вне прямой зависимости от мировой экономики.  И что-то мне подсказывает, что в стране, руководимой Ким Чен Ыном, будут рады видеть олигархов всех мастей примерно как румынские пограничники в «Золотом телёнке» радовались Остапу Бендеру.  То есть лишат «честно заработанного», и на пинках отправят обратно. 

«План строительства»

Кажется, что никогда такой ситуации, как сейчас, в истории человечества не было, но это не так. Схожие события происходили уже неоднократно.  Для России,  создавшееся положение можно сравнить с тем, в котором оказалась наша страна сразу после окончания гражданской войны прошлого века. С той лишь разницей, что за сто лет  развилась инфраструктура, необходимая для жизнеобеспечения населения в городах, и функционирования промышленности.  То есть, в случае запуска новой экономики (что в переводе с греческого обозначает «домостроительство»), селить комсомольцев, военных и заключенных в землянках на месте будущих промышленных предприятий нет никакой нужды.  К чему я упомянул комсомольцев, военных и заключенных? А к тому, что в нашем богом хранимом Отечестве снова придется вспомнить опыт азиатского типа производства, с двухконтурной валютной системой, который уже практиковался на территории нашей страны во времена татаро-монгольской Орды и Советского Союза.  Сразу возникает вопрос: почему именно этот опыт, а не другой? А какой другой? Что у человечества есть ещё или в разработках? Экономикс, которую преподают в Высшей школе экономике будущим чиновникам и «капитанам экономики», сейчас наглядно показывает свои возможности.
При всём кажущемся богатстве выбора, он ограничен классическим капитализмом, социализмом, феодализмом и рабовладением, их вариациями типа фашизма и империализма. Многочисленные экономисты и философы, среди которых есть и лауреаты нобелевских премий, по сути дела ничего нового не придумали. А по этому поводу надо пользоваться тем, что придумали предки, творчески переработав их наследие с учётом современных особенностей. Слепое копирование прошлого опыта ни к чему хорошему не приведет. Даже Сталин, которого люто ненавидят «либералы» и воспевают поклонники, глядя на плоды советской индустриализации и метода повышения эффективности, позволившим СССР за двадцать лет совершить прыжок из положения аграрной страны в статус ведущей промышленной державы планеты, говорил: «Без теории нам смерть». Пока же ученые эту самую теорию пишут, надо использовать инструменты, которые показали свою эффективность на практике.  Что же это за инструменты?

В сфере здравоохранения. 
В газете «Ведомости» 30 марта вышла статья  Владимира Гришина, первого директор Федерального ФОМС и Андрея Рагозина, ведущего научного сотрудника Высшей школы организации и управления здравоохранения под говорящим названием и анонсом «Советские рецепты эффективны против коронавируса. Только пользуются ими не в России, а в Японии и Корее»   Если подписки у Вас нет, то можно ознакомиться тут.  Комментарии излишни, так как само появление такого текста даёт оценку всем реформам в сфере здравоохранения в нашей стране за последние 30 лет.

В сфере экономики.
Многоукладность, по типу «сталинской» экономики, где наряду с государственной собственностью и планированием в тяжелой промышленности и оборонном комплексе, существовала частная и коллективная собственность в сельском хозяйстве, легкой промышленности, торговле и сфере бытового обслуживания. В современном либеральном обществе об этом помалкивают, но первый советский телевизор был изготовлен в промышленной артели, а первый роботизированный завод был построен в 1957 году (это к вопросу об отсталости социализма от капитализма). Все проблемы позднего СССР начались с реформ Никиты Хрущева, который национализировал промышленные артели и частные заводы,  и попутно ликвидировал метод повышения экономической эффективности. Что в совокупности с некоторыми другими шагами затормозили научно-техническую революцию в СССР и экономический рост, пик падения которого достиг к 80 годам прошлого столетия. Несмотря на действия «борца с культом личности», инерция от использования изобретений и разработок сталинского СССР позволяет современной России до сих пор существовать как единому государству.  

Фото кликабельно и раскрывает всю страницу со статьёй в газете "Сталинский Комсомольск" 1945 года.

Реализации экономических реформ по сталинскому типу поспособствует и грядущее разделение мировой экономической системы на несколько самостоятельных валютно-технологических зон, о чем в течении нескольких лет говорят и пишут некоторые отечественные экономисты. 

Кроме того, в пользу развития нашей страны по типу азиатского типа  (сталинского) производства говорят размеры страны и рискованные условия земледелия, которые обеспечивают устойчивое обеспечение населения продуктами питания в таком варианте.

Политика

Накануне эпидемии короновируса наша отечественная оппозиция выступала против поправок к Конституции, инициировал которые Владимир Путин, а дополнили представители различных общественных и политических организаций. По словам оппозиционеров, они против этих поправок, так как они якобы дают возможность Владимиру Владимировичу «стать царем». У меня по этому поводу возникает вопрос: а кем тогда можно назвать Ангелу Меркель, которая в соответствии с германской конституцией находится на посту канцлера ФРГ 20 лет? В сторону английской королевы даже смотреть как-то не удобно, но если откинуть в сторону всю словесную шелуху, то надо честно самим признаться: если кто-то по настоящему захочет находиться на высшем посту нашего государства пожизненно, то в этом ему ничто не помешает, даже российская Конституция в существующем виде, так как её толкование в Конституционном суде происходит в соответствии с «колебаниями линии партии».

При этом некоторые обозреватели утверждают, что поправки к конституции не о новых сроках президентства Путина, а о возврате от либеральных этических ценностей, к консервативным. То есть  речь идёт о том, что семья может состоять только из мужчины и женщины;  о том, что вера в Бога является частью традиционной культуры народов России; о том, что минимальный размер оплаты труда должен быть не только равным прожиточному минимуму, но и гарантировать право на жизнь, и так далее. Если же резюмировать кратко, то, несмотря на всю бессистемность  поправок, они в интересах большинства граждан России. 

Я же глядя на все эти «пляски с бубном» противоборствующих сторон, всё чаще обращаюсь к тексту Конституции СССР от 5 декабря 1936 года, которая по утверждению некоторых историков и стала истинной причиной репрессий 1937 года. Как говорят исследователи советского прошлого, по настоящему первая демократическая Конституция грозила оставить без власти партийных бонз из ВКП (б), выродившихся, по словам Сталина в «проклятую касту». Чтобы было понятно о том, что имел ввиду Иосиф Виссарионович, достаточно вспомнить такой термин как «комбуржуй», который применялся к  некоторым представителям партийно-хозяйственной номенклатуры ещё на заре советского государства. Партийный билет ВКП (б) в кармане не мешал некоторым руководителям вести буржуазный образ жизни и наплевательски относиться к чаяниям простых трудящихся. Что-то это мне напоминает, из нашей современной действительности. А пока я предлагаю Вам ознакомиться с текстом сталинской Конституции и сравните с той, что действует у нас сейчас. 

Повод для размышлений более чем серьезный, особенно сейчас, когда наша страна находится на грани очередного перелома. Впрочем, размышлять нужно очень быстро, так как времени на раскачку практически уже не осталось. Проблемы стали во весь рост и требуют немедленного своего решения.  Как говорят некоторые: «Ещё вчера».

Александр Альдиев   

«Пляски с саблями» вокруг Амурстали могут стать спусковым крючком процессом обновления партийной системы всей страны. 

В классической песне о городе Юности есть слова «Держи равнение, моё поколение, на Комсомольск, на Комсомольск». Странным образом, но весьма велика вероятность, что эти слова станут снова актуальными уже в современной, капиталистической России.  

Сейчас в околополитической тусовке, многочисленных телеграмм каналах и прочих блогах много говорится и пишется о том, что наша страна находится на грани очередной перестройки существующей политической системы.  О том, что процесс в самом разгаре, можно судить по инициативам президента, грядущим изменениям конституции, случившейся смене правительства и другим событиям. 

Как пишут наиболее проницательные наблюдатели, процесс этими событиями не ограничится. На повестке дня стоит задача полного переформатирования партийной системы нашей страны. Необходимость объясняется просто: население страны недовольно существующим положением, и это недовольство начинает влиять на ситуацию в государстве. Наиболее ярко это недовольство проявилось  именно в Хабаровском крае, где «назло бабушке» граждане вслед за губернатором избрали во все выборные органы представителей ЛДПР. Не потому, что ЛДПРовцы чем-то лучше представителей «Единой России», а потому, что они якобы не встроены в существующую государственную систему.  И граждане в этом мнении не правы, так как они даже не задумывались о том, почему партия Жириновского в речах провластных политологов давно именуется «системной оппозицией». То есть ЛДПР по факту является неотъемлемой частью государственного аппарата, ориентированной на избирателей национально-патриотической направленности с капиталистическим уклоном и антисоветским настроем.

Точно такой же частью государственного аппарата сегодня является и КПРФ, только её полем деятельности являются избиратели интернационально-патриотической направленности с уклоном в социализм и восхвалением советского прошлого.   Все остальные партии, допущенные до участия к выборам, также можно в той или иной степени отнести к неотъемлемой части госаппрата, так как в условиях тотального государственного контроля над экономикой, существование любой политической структуры возможно только с согласия, иногда молчаливого, чиновников управления внутренней политики администрации президента РФ.

В этой ситуации у любого эффективного менеджера возникает вопрос: если все партии можно разделить по двум ярким признакам: отношению к капитализму и социализму, то зачем их столько? Дешевле и эффективней создать две мощные контролируемые  партии, по примеру США.  Там 99 процентов денег спонсоров и голосов избирателей обрабатывают Республиканская и Демократическая партии. При этом в «объединенных государствах Америки» существуют множество более мелких партий как федерального, так и местного уровня, влияние которых на общую ситуацию в США практически незаметно.

Вот и на нашем российском уровне, процесс перехода к такой системе созрел, осталось только найти повод для его запуска. Для того, чтобы этот процесс не вызывал вопросов у избирателей, повод должен быть очень серьезным. Если же ещё поразмыслить, то в ситуации переформатирования, когда авторитет «Единой России» упал ниже плинтуса, туда же должны уйти ЛДПР и КПРФ – чтобы освободить место для новой структуры. 

Сегодня наиболее удобной целью для дискредитации стала партия Жириновского, лидер которой публично встал на защиту губернатора Хабаровского края Сергея Фургала.  Сильной и слабой стороной Сергея Ивановича является группа компаний «Торекс», которая и является материальной базой для финансирования политической деятельности клана Фургалов.  Напомню, что в состав холдинга с недавних пор относится и «Амурсталь».

 Сейчас много пишут и говорят о том, насколько законно или наоборот незаконно происходит процесс перехвата управления «Торексом», но что мы видим по факту? За счет своих собственных средств «Торекс» выкупить «Амурметалл» не мог, так как у металлургического предприятия даже в «лежачем» состоянии была слишком большая продажная цена. Вопрос был «разрулен» в 2017 году при нашем предыдущем губернаторе, когда среди инвесторов «Торекса» и других дочерних компаний появился Павел Бальский. Павел Григорьевич стал владельцем 50% долей этих предприятий, что позволило «Торексу» привлечь дополнительные банковские кредиты и выкупить «Амурсталь».  О чём этот факт говорит? О том, что Павел Бальский стал законным совладельцем «Амурстали» ещё 2017 году, и с пакетом в 50 процентов акций вполне мог провести назначения своего генерального директора практически на следующий день, перекупив где-то еще одну акцию. Но по каким-то причинам, неизвестным мне, как и большинству публики, делать этого не стал. По-видимому, в тот момент Павла Григорьевича всё устраивало.  

"Амурсталь" 2018 год, только губернатор другой. 

Тут самое время сделать небольшое отступление, чтобы уделить внимание фигуре Павла Бальского.  Федеральная  «жёлтая пресса» называет Павла Григорьевича Бальского «порученцем братьев Ротенбергов по особо важным делам». Если принять эту информацию как достоверную, то в данном случае нас интересует тот факт, что это люди из ближайшего окружения президента Путина, которые занимались реализацией его важных поручений. Самым известным из  последних таких поручений стало строительство Керченского моста.  Если принять во внимание этот факт, тогда появление Павла Бальского на «Амурстали» выглядит вполне логичным, так как вскоре должно начаться строительство мостового перехода на Сахалин. Вопрос заключается только в том, готовы ли собственники завода вкладываться в модернизацию производства, чтобы обеспечить выпуск строительной арматуры нужного качества. Для этого нужны миллиардные вложения, чтобы перевести завод на выпуск продукции не из металлолома, а из руды, месторождения которой уже были найдены на территории Хабаровского края как в советские времена, так и в двухтысячных годах. В любом случае они остались в нетронутом виде, и их освоение потребует дополнительных вложений.

Если же не вкладываться в модернизацию предприятия, освоение рудных месторождений, стройка Сахалинского моста пройдёт мимо «Амурстали», так как продукция из металлолома может использоваться в очень ограниченном объеме. Переход же на выпуск из руды, позволит заводу выпускать не только высококачественную арматуру для строительства, но и стальной лист в интересах кораблестроителей Дальнего Востока, что принесёт совсем другие деньги по сравнению с продажей заготовки. Самое главное преимущество, которое даёт переход металлургов на выпуск стали из руды, это ликвидация зависимости от сборщиков металлолома, ориентированных на его экспорт. 

На фоне этих перспектив, реальная деятельность предыдущего руководства «Торекса» выглядит более чем скромной, так как продажа стальной заготовки на экспорт в Южную Корею и КНР на общую ситуацию в городе и крае, влияет мало.  А если посмотреть на все скандалы последнего времени, так и вообще токсичной. Речи Павла Бальского о выводе средств от продажи готовой продукции предыдущим руководством «Торекса», говорят о психологии «временщиков» его совладельцев, для которых важной задачей является обогащение за короткий срок путем выжимания всех соков. Что не является чем-то необычным для современного Комсомольска-на-Амуре. Достаточно посмотреть на территорию бывшего аккумуляторного завода, ещё несколько лет назад выпускавшего аккумуляторы для автомобилей и специальной техники военного назначения. Эффективные «собственники» выжали  из КнААЗа-1 все соки, а потом выбросили за ненадобностью.

В пользу такой версии развития событий говорит тот факт, что в последние годы на «Амурстали» не было слышно о планах по модернизации, а часть производств были заморожены. 

На фото цех дорожных ограждений в начале 2000-х годов, ещё самсостоятельного предприятия "Амурсталь-профиль". Данное производство, как и ряд других цехов в течении нескольких лет не работают.

Если сведения, которые озвучил господин Бальский о выводе средств с «Амурстали» окажутся правдой, то у правоохранительных органов появляется прекрасная возможность устроить показательную порку предыдущему руководству «Амурстали» и губернатору Фургалу с далеко идущими последствиями.  

В пользу того, что решение о проведении этой экзекуции было принято, можно трактовать попытку  назначения замом генерального директора «Амурстали» Александра Валерьевича Ильина, начальника управления безопасности авиазавода, в прошлом сотрудника ФСБ и кандидата на пост главы Комсомольска-на-Амуре.  Напомню, что во время своей предвыборной компании Александр Ильин заявлял о планах борьбы с казнокрадством на городском уровне, с учетом использования собственного опыта работы в органах госбезопасности. 

 Если в ходе расследования эти сведения подтвердятся, выяснятся новые криминальные обстоятельства и появятся факты в непосредственном участии в их реализации Сергея Ивановича Фургала, то вся эта история рикошетом ударит и по Владимиру Вольфовичу персонально. Владимир Жириновский со своими публичными выступлениями в защиту Сергея Фургала будет иметь «бледный вид» и слабые переговорные позиции по судьбе своей партии.  А там уже можно делать предложение, от которого Владимир Вольфович не сможет отказаться и заявит о своём переходе в состав новой партии в качестве неглавного руководителя. Куда также перейдут его наиболее верные соратники.

Как будут убеждать руководителей КПРФ поступить подобным образом пока не видно. Определенно можно только сказать, что отказ фракции КПРФ поддержать инициативу о досрочных выборах в Государственную думу не добавит коммунистам любви со стороны чиновников администрации президента России.

Возвращаясь к нашим «комсомольско-лдпровским пляскам с саблями» можно сделать вывод: они не закончены, и уже в ближайшем будущем нас ждут новые разоблачения и скандальные публикации. Слишком большие деньги поставлены на кон, а в условиях усиливающегося кризиса, лишние «едоки» никому не нужны. 

Александр Альдиев  

Про новое  падение цены на нефть, падение курса рубля к доллару, Чубайса ,Троцкого и Столыпина

Пока весь российский народ праздновал 8 марта и отдыхал после праздника, СМИ сообщили нам о том, что в результате разрыва соглашения «ОПЕК+» на международных рынках упала цена на нефть, а за один доллар стали давать больше российских рублей. По этому поводу появилось множество комментариев, авторы которых стали искать виноватых, прогнозировать последствия  для экономики и простых граждан. При этом никто из комментаторов не обратил внимание читателей-слушателей-зрителей на один вопрос: почему так часто в России это происходит? На моей памяти радикальное падение курса рубля к доллару уже четвёртое. Первое было в 1991 году, по вполне понятной причине распада СССР и социалистической экономики. 

Второй мегаобвал рубля случился 17 августа 1998 года, автор которого в народе получил название «киндер сюприз» благодаря тому, что премьером при этом событии был 36 летний Сергей Кириенко- юноша по российским политическим меркам.
Третий случился в 2008 при президенте Медведеве и премьере Путине.
И вот в марте 2020 года мы видим очередное падение.  Что общего во всех событиях?

На момент написание этой статьи курс обмена доллара на рубль равен 67,52. Экономисты пока стесняются давать прогнозы дальнейшего роста, а вот Артём Драгунов, поражающий на протяжении нескольких лет точностью своих предсказаний, указал цифру в 100 рублей доллар, за которой последует деноминация с удалением двух нолей.   

Мой жизненный опыт, некоторые знания из истории и политики говорят о том, что наш соотечественник, ныне проживающий в Германии, более близок к истине. Объясню почему. Все скачки курса доллара в нашей стране происходили под чутким руководством Международного валютного фонда, главным рабочим инструментом которого для стран с развивающейся экономикой (а СССР и РФ были отнесены к этой категории изначально) является Вашингтонский консенсус. Для тех, кто не в курсе, это свод правил, который определяет финансовую политику государств, ему подчиняющихся. Вот эти 10 правил:
1. Поддержание фискальной дисциплины (минимальный дефицит бюджета)
2. Либерализация финансовых рынков для поддержания реальной ставки по кредитам на невысоком, но всё же положительном уровне
3.Свободный обменный курс национальной валюты
4. Либерализация внешней торговли (в основном за счёт снижения ставок импортных пошлин)
5. Ликвидация ограничений для прямых иностранных инвестиций
6. Приватизация государственных предприятий и госсобственности
7. Дерегулирование экономики
8. Защита прав собственности
9. Снижение предельных ставок налогов
10. Приоритетность здравоохранения, образования и инфраструктуры среди государственных расходов.  

В приложении к нашим дефолтам и падениям рубля последних 30 лет важнейшее значение имеют пункты 2, 3 и 7. Именно они формально лишают российское государство возможности контролировать курс рубля, и отдают процесс на волю рынка.

 Есть еще один нюанс, вытекающий из вашингтонского консенсуса: российское государство может напечатать рублей на сумму, не превышающую размер валютного экспорта. Якобы эта мера позволяет исключить инфляцию национальной валюты, а фактически ограничивает размер местной экономики валютной выручкой. Благодаря этому обстоятельству Россия сейчас по размеру экономики занимает 11-12  место, в то время как доперестроечный СССР был на втором, уступив первенство только США. Я не буду сейчас уходить в сторону, чтобы объяснять почему в СССР при отсутствии туалетной бумаге было жить лучше, чем в России с туалетной бумагой. В данный момент нас интересуют общие показатели, которые говорят о том, что с не самой мощной, открытой всем ветрам экономике, Россия просто не может избежать последствий всех мировых экономических кризисов.  Когда-то Юрий Кабалдин, ректор технического университета, сравнил всю российскую экономику с одним «хорошим» европейским банком. Вся европейская экономика по его словам была равна одному «хорошему» американскому банку. Это я к тому, что если условный «Сорос» захочет обвалить курс рубля, то ничто ему это не помешает сделать, из-за размера нашей экономики.
Но и это даже не самое главное, так как в мире есть примеры того, как некоторые государства умудряются минимизировать последствия кризисов и даже извлекать из этого пользу. В нашем случае важнейший вопрос: почему наше государство не делает также? Ответ до банальности прост: это происходит по тому, что последние 30лет за экономическую и финансовую политику у нас в стране отвечают представители праволиберальной экономической школы в лице Гайдаров, Чубайсов, Грефов, Кудриных, Орешкиных и Набиулиных. Эти господа свою работу на посту министров экономики и финансов, председателей Центрального банка осуществляют в соответствии с тем самым вашингтонским консенсусом, навязанным нашей стране Международным валютным фондом в интересах международных финансовых корпораций, которые под эту сурдинку выкачивают из России реальные ресурсы.  И не надо думать, что подобное положение для нашей страны уникально, и никогда такого не было. Было, причем не однократно, только механизмы были другие, соответствующие своему времени.

Впервые Россия стала донором для мировых валютных спекулянтов во времена Российской империи благодаря золотому стандарту, который стал частью реформ Витте-Столыпина, начавшихся ещё в 1892 году. 
Реформа министра финансов Сергея Витте и председателя совета министров Петра  Столыпина предполагала 100 % обеспечение бумажных кредитных билетов физическим золотом и свободных обмен банкнот на золотые монеты. Заметьте, снова свободный обмен национальной валюты, но теперь уже на золото. Благодаря этой реформе Россия стала не только бурно развиваться, но и крупнейшим должником Европы.

Как утверждают некоторые историки, именно громадный долг банкирам Франции и Великобритании стал одной из причин, вынудивших Россию вступить в Антанту, а затем и в губительную для неё первую мировую войну против Германии и  союзников.

Если кто-то думает, что ситуация принципиально изменилась после революции 1917 года, то они сильно ошибаются. Процесс разграбления уже большевисткой России шёл уже под видом концессионных договоров, контролёром исполнения которых с нашей стороны была команда Льва Троцкого.  Процесс расторжения договоров начался только в 1929 году, когда Сталин получил всю полноту власти, и завершился только в 1941 с началом Великой Отечественной войны.   В этой истории стоит вспомнить слова Лейбы Давидовича, приехавшего в революционную Россию из США транзитом через Великобританию, о том,  «что настоящие революционеры сидят на Уолл-стрит».  Это я не к тому, чтобы начать вещать о «мировом правительстве и заговоре».  Желающие подчинить себе весь мир есть во все времена. Проблема России заключается в том, что по нашу сторону границы всегда находятся люди, помогающие в реализации этих планов. Кто-то из меркантильных интересов, а кто-то, напитавшись странных иностранных теорий.
В современной Россией библией подобной публики стала теория «Экономикс», придуманная буржазными учеными в ответ на «Капитал» Карла Маркса, ставшей идеологическим фундаментом строительства социализма в нашей стране.  Но и с социализмом не всё так просто, как думают некоторые.  Валентин Катасонов, профессор МГИМО и председатель Русского экономического общества, утверждает, что большинство теоретиков социализма писали свои работы по заказам банкиров. По словам учёного, некоторые теоретики социализма прямо писали о том, что центром управления социалистической экономикой должны стать банки.    
Сегодня экономическую теорию, которой руководствуется российское государство правильнее называть не экономикой, что в переводе с греческого обозначает  «домостроительство», а хрематистикой, что древнегреческим философом Аристотелем определялось как  наука о получении прибыли и накопления богатства.

К чему я об этом так долго и подробно писал? К тому, чтобы Вы поняли, что при государстве, которое оставляет собственную экономику на волю «свободного рынка» и воротил транснациональных корпораций, обвалы национальной валюты будут происходить и дальше. И уже не важно, наварился ли кто-то из российских чиновников на инсайдерской информации о грядущем падении курса рубля и цены на нефть. Специалисты еще год назад писали о том, что это случится, исходя из наблюдений за тем, как на российский рынок государственных заимствований заходят иностранные «инвесторы». Эти события прогнозируются любым опытным наблюдателем без всяких проблем. Надо понимать, что делать нам, простым гражданам сейчас.  
В этой ситуации лучшим вложением средств, для обеспечения своего будущего, являются собственное здоровье, профессиональные навыки, правильно воспитанные дети и минимально необходимый запас продуктов питания и высоколивидных ресурсов, которые позволят пережить самую острую фазу кризиса. Всё остальное у Вас могут отобрать в любой момент под самыми благовидными предлогами и на «законных основаниях».

Александр Альдиев

П. С. Своё отношение к существующей власти в рамках действующего законодательства вы можете выразить только одним способом: участием (неучастием) в выборах, и прочих официально проводимых опросах населения.  Действующей власти важен каждый голос, и вы в праве им распорядиться в соответствии с собственными убеждениями.  

Рекомендую к просмотру всем, кто хочет понять почему бизнесмены не могут найти толковых работников, а молодые люди найти нормальную работу, и как с этим связаны бесконечные реформы образования в современной России.

Корни этих проблем находятся глубоко в прошлом, но это не значит, что их нельзя преодолеть. Однажды это получилось сделать, значит можно будет повторить ещё раз. Главное понимать в чём причины, и как с этим бороться.

В Комсомольске-на-Амуре на зимнем стадионе парка культуры и отдыха имени Гагарина завершился турнир по футболу в рамках зимней спартакиады КнААЗ.

«Голубые воришки» из числа «банкстеров» перестали стесняться, и вышли на новый уровень.  

В российских СМИ, соцсетях и блогосфере новость о продаже Центробанка правительству РФ государственного пакета акций Сбербанка вызвала бурю возмущения у специалистов и массу комментариев по поводу того, зачем это делается. Меня в этой ситуации удивляет, что мало кто задаёт вопрос, почему такое вообще стало возможным?

Чтобы ответить на этот вопрос, для начала предлагаю обратиться к персоне руководителя Сбербанка – Германа Грефа, главного инициатора приватизации самого крупного российского банка. Краткая выдержка из Википедии:
«Родился в селе Панфилово Иртышского района Павлодарской области Казахской ССР в семье этнических немцев, которые в 1941 году были высланы из Донбасса.
В 1982—1984 годах проходил службу в Вооружённых Силах СССР, в специальных частях внутренних войск МВД СССР, дислоцированных в городе Чапаевске Куйбышевской области, в/ч 3434.
1990 год — окончил юридический факультет Омского государственного университета по специальности «правоведение» и оставлен как преподаватель юридического факультета Омского государственного университета. В университете был комсоргом курса и руководителем комсомольского оперотряда, вступил в КПСС.
В 1993 году окончил аспирантуру юридического факультета Санкт-Петербургского государственного университета. Научным руководителем у него был Анатолий Собчак, к которому он попал по рекомендации декана юридического факультета Омского государственного университета С. Н. Бабурина, стал активистом ЛНФ.
Февраль 2011 года — защита диссертации в Российской академии народного хозяйства и государственной службы при Президенте РФ по теме: «Развитие и перспективы структурных институциональных реформ в российской экономике».
Декабрь 2012 года член Совета холдинга J.P. Morgan International Council (США).
Входит в состав попечительского совета АНО «Институт экономической политики имени Егора Тимуровича Гайдара».
Вероисповедание- католичество и Католическая церковь».

Жизненный путь нашего героя говорит сам за себя: либерал из либералов, выросший из бывшего активного комсомольца и члена КПСС в одного из лидеров современной российской власти. Данный факт говорит сам за себя, но более интересны религиозные воззрения нашего «героя», которые говорят о том, каких ценностей он придерживается. Википедия говорит о том, что Герман Оскарович католик-христианин, что лично у меня вызывает большие сомнения, так как он является поклонником Садхугуру, а в своем скандальном выступлении о вредности образования для народа цитировал Кабалу, где говорил о том, что оно мешает управлять. Сопоставление данных фактов говорит о том, что Герман Оскарович не является истинным сторонником христианских ценностей, большая часть из которых содержались в советской идеологии. К чему это я?  А к тому, что в ситуации с продажей госпакета акций Сбербанка есть все признаки нарушения библейской заповеди «не укради».

Как нам сообщили СМИ, продажа государственным Центробанком правительству Российской Федерации государственного пакета акций будет проведена за счет средств государства из фонда национального благосостояния (ФНБ). Что нам говорит Бюджетный кодекс РФ о ФНБ?
«БК РФ Статья 96.10. Фонд национального благосостояния благосостояния представляет собой часть средств федерального бюджета, подлежащих обособленному учету и управлению в целях обеспечения софинансирования добровольных пенсионных накоплений граждан Российской Федерации, а также обеспечения сбалансированности (покрытия дефицита) федерального бюджета и бюджета Пенсионного фонда Российской Федерации».

Ау, где в этих словах написано о возможности использования средств ФНБ на покупку одним органом государственного управления у другого госпакета акций коммерческого банка?

Для тех, кто не в курсе, сообщаю, что при нормальном порядке, передача государственного имущества от одного органа исполнительной власти другому может проводиться распоряжением вышестоящего руководителя. В данном случае премьер-министр Мишустин, ну или на крайний случай Владимир Путин, могут выпустить постановление правительства РФ или указ президента РФ о передаче пакета акций Сбербанка, принадлежащих государству от Центрального банка, например министерству финансов. Напомню, что в советские времена «Сберегательные кассы», на базе которых впоследствии был создан «Сбербанк» был структурным подразделением министерства финансов СССР и не являлись полноценным коммерческим предприятием.

В нашем же случае  можно говорить о том, что церемония продажи акций Сбербанка правительству РФ, мягко говоря, имеет сомнительный запах «честной борьбы» за денежные знаки из государственного бюджета в интересах конкретных физических и юридических лиц, из числа акционеров Сберегательного банка.

Напомню, что последние два года Сберегательный банк выплачивает своим акционерам рекордные по размеру дивиденды. По итогам 2018 года акционеры получили более 361 миллиарда рублей.

Это на фоне падающей экономики через главный банк страны из российской экономики изъяты средства, значительная часть которых после конвертации в иностранную валюту уйдет за границу.

Как видно из куцей официальной статистики, иностранным резидентам принадлежит 45,64% акций.  Напомню, что с декабря 2012 года Герман Греф является членом Совета американского холдинга J.P. Morgan International Council, который, по мнению некоторых специалистов, и является главным иностранным акционером Сбербанка.     

Валентин Катасонов, председатель Русского экономического общества имени Шарапова говорит о том, что главным современным ресурсом является дурак, который верит в догматы либеральной экономики и безоговорочно им следует.  И с ним сложно не согласиться, глядя на то, как наши либеральные руководители на глазах у изумленной публики проводят гигантскую афёру «по честному отъему средств», предназначенных для финансирования пенсионного фонда РФ.

И ведь этот случай не единственный, вспомните истории с компенсациями процентов банкам за кредиты молодёжи на приобретение жилья на Дальнем Востоке, меры по поддержки автомобилестроения, перевод регионов на кредиты из федеральной казны к частным банкам под более высокий процент. Все эти меры по своей сути являются разными формами перекачки средств государственного бюджета коммерческим банкам под видом компенсаций разницы процентов по кредиту реально выделяемым людям, предприятиям, региональным бюджетам.

 Лично мне все эти события кажутся обыкновенным мошенничеством, которое при советской власти в рамках уголовного кодекса определялось как "хищение средств в особо крупных размерах организованной группой лиц". С начала сами вздули процентную ставку до размеров, за которую в царской России посадили бы цугундер любого банкира-ростовщика, а затем под это дело изымают бюджетные средства в пользу частников. Это вам не приписками на подрядах заниматься с угрозой посадки, а легальный "бизнес".  

Вспомните «голубого воришку» из «12 стульев» Ильфа и Петрова, который во времена своих противоправных действий краснел. Нашим мошенникам краснеть надоело, и они перешли к более крупным и наглым афёрам.  Самый ужас, что мало кто из публики понимает суть происходящего. А чтобы это непонимание усугублялось, продолжается процесс разгрома образования и внедряется так называемая «финансовая грамотность», которая учит населению одной только мысли: жить в кредит под грабительский процент не только нормально, но и естественно.

Такого не было даже в дореволюционной России, к которой так любят апеллировать «хрустобулочники». 24 мая 1893 года в России был принят Закон о ростовщичестве, который ограничивал максимально процентную ставку первоначально 6 процентами, а затем 12% годовых.

Статья 180(2) Устава о наказаниях в редакции 1895 года подразумевала следующие меры воздействия  «За ссуду капитала в чрезмерный рост или под обеспечение чрезмерной неустойки»: заключению в тюрьму на время от двух месяцев до одного года и четырёх месяцев и, кроме того, по усмотрению суда, денежному взысканию не свыше трёхсот рублей. Сему же наказанию подвергается тот, кто приобретёт и предъявит ко взысканию обязательство, заведомо для него ростовщическое, или получит по оному ростовщический платёж.  Ростовщическое обязательством признаётся не имеющим силы, но заимодавец не лишается права обратного получения действительно данного капитала, за вычетом полученных платежей.
Ст. 180(3): в первый раз — аресту на срок не свыше трёх месяцев; во второй и последующие разы — заключению в тюрьме от одного до шести месяцев.
Сделка, заключённая при вышеуказанных обстоятельствах, как ростовщическая, признаётся недействительною, но заимодавец не лишается права обратного получения действительно данных им хлеба, припасов или денег, за вычетом уже возвращенного ему количества.
Ст. 1681 Уложения о наказаниях
Содержатели ссудных касс и их приказчики за ростовщичество подлежат наказанию на общем основании... кроме положенного за оное общего наказания, лишение навсегда права открывать упомянутые кассы.

Напомню, что 15 января 2003 года Государственная Дума отказалась принимать закон, вводящий уголовную ответственность за ростовщичество.

 Что не вызывает никакого удивления, так как дураков лишать себя возможности безнаказанно грабить страну, нет.  

Вы новых Минина и Пожарских не замечали? Ну, или Ленина со Сталиным? А то правоохранительные органы Российской Федерации как-то не замечают происходящего. Видать ждут «бессмысленного и беспощадного русского бунта».  

Александр Альдиев

В Комсомольске-на-Амуре  на стадионе «Строитель» стартовал городской турнир по зимнему футболу среди мужских любительских команд «Морозко» сезона 2020 года.

Комсомольск-на-Амуре принял участие в «Лыжне России».  

Открытая Всероссийская массовая лыжная гонка проводится уже в 38-раз и является самым масштабным по количеству участников и географическому охвату зимним спортивным мероприятием нашей страны.