Нобелевскую премию по экономике получил американец Ричард Талер за вклад в изучении поведенческой экономики. 

Талер разработал "теорию подталкивания" или "управляемого выбора". По сути это способы манипуляции человеческим поведением в мягкой форме, без запретов и приказов. Какова роль человека в обществе, живущем интересами рынка и как можно защитить себя от навязываемых предпочтений - рассказывает доктор экономических наук, профессор МГИМО Валентин Катасонов.

Рассказать друзьям:


Комментарии (0)

Написать комментарий



Еженедельно главный государственный жилищный инспектор края Александр Ворыпаев проводит в режиме ВКС совещания со всеми управляющими компаниями Комсомольска-на-Амуре.

Под его личным контролем рассматриваются как обращения граждан, поступившие в различные органы власти, которые касаются работы управляющих компаний, так и исполнение предписаний контролирующего органа. Цель подобных совещаний – снизить число обращений от комсомольчан в различные инстанции и организовать работу управляющих компаний города Юности максимально эффективно.

 Совещания проводятся больше года и проблемы по которыми пишут жители, самые разные. На сегодняшней ВКС рассмотрено около 20 обращений. Например, собственник пожаловался на затекание в квартиру и балкон. Александр Ворыпаев отметил, что в госжилнадзор такие обращения поступают часто. А все потому что управляющая компания устраняет саму течь, а не ее причину. Он предложил более внимательно относится к этому вопросу.

 Другой пример из поступивших обращений касался законности размещения рекламных материалов в лифте дома. Александр Ворыпаев напомнил, что согласно законодательству лифты входят в состав общего имущества многоквартирного дома и принадлежат на праве общей долевой собственности собственникам помещений МКД. Поэтому заключение договора на установку и эксплуатацию рекламной конструкции в лифтах возможно только при наличии согласия собственников. Если заключен договор, имеется согласие собственников, а доходы от рекламы идут на содержание общедомового имущества, в этом случае вопросов возникнуть не должно. Он попросил руководителя УК предоставить в госжилнадзор все подтверждающие документы и в ответе жителям показать все доходы и расходы.

 Важный вопрос поступил от собственников многоквартирного дома по ул. Ленина, 36 в г. Комсомольске-на-Амуре. Жители указали на возникновение угрозы падения деревьев.

 "Хотел бы привлечь внимание администрации и всех управляющих компаний к важности таких заявлений. Все проводят осенние и весенние осмотры МКД. При осмотрах предлагаю обращать внимание на состояние деревьев, не только вблизи жилого фонда, но и на прилегающих территориях", - сказал Александр Ворыпаев.

 Безусловно, есть в обращениях граждан ситуации, требующие собрания собственников, больших финансовых затрат – ремонт кровли, капитальный ремонт, благоустройство дворовой территории и другие. Но много таких вопросов, которые, по мнению главного государственного жилищного инспектора края, вообще не должны возникнуть, а тем более быть адресованы в органы власти.

 Обращаясь к управляющим компаниям, он сказал: "Почему люди пишут про сломанную дверь, про немытый пол в подъезде, про сгоревшую лампочку не в свою управляющую компанию? Значит есть пробелы в общении. Нужно работать с собственниками теснее, находить контакт, предупреждать возникновение того или иного нарушения при обслуживании".

 Александр Ворыпаев призвал руководителей управляющих компаний самостоятельно справляться с проблемами, не дожидаясь, когда поступит жалоба от собственников. А если собственники сталкиваются с проблемами, оперативно и качественно их решать.

 "Нужно стремиться, чтобы люди находили понимание со своей управляющей компанией и им не приходилось обращаться в различные инстанции. Спасибо руководителям управляющих компаний, которые это понимают и добросовестно относятся к выполнению своих обязанностей. Хочется чтобы Комсомольск-на-Амуре был образцовым городом во всех смыслах и руководители УК к этому стремились, понимали и действовали в этом направлении", - подчеркнул главный государственный жилищный инспектор края, обращаясь ко всем участникам совещания.

Источник

Рассказать друзьям:


Комментарии (0)

Написать комментарий



Мнение Михаила Хазина о причинах и последствиях российского банковского кризиса.
Михаил Леонидович, как Вы считаете, на фоне громких событий в банковской сфере – лишении лицензии банка «Югра», санаций «Открытия» и «Бинбанка» – можно ли говорит о начале «огосударствливания» банковского сектора? Стоит ли нам ждать, что через несколько лет вся банковская сфера будет состоять из одного-двух государственных банков, а значит – полное отсутствие конкуренции? И чего ожидать в этой ситуации обычному гражданину, который каждый день читает новости о том, что экономика наконец-то вышла из рецессии, а на практике он видит проблемы в банках и рост цен в магазинах.
– Если говорить о стратегии ЦБ, то стратегии мы не знаем. Более того, мы не знаем существует ли она вообще. Про правительство мы знаем точно – у правительства никакой программы нет, ни долгосрочной, ни среднесрочной. В этом смысле я склонен считать, что и у Центрального Банка никакой стратегии, в смысле желаемого результата, нет. Абсолютно очевидно, что «Центробанк» хочет резко сократить количество банков, видимо, для того, чтобы облегчить свою работу. Но с точки зрения государственного функционала – что эти банки должны делать, для чего они существуют и т.д. – никакого внятного понимания у ЦБ нет.
Одно ясно – Центральный Банк сейчас очень активно ликвидирует какое-то количество банков, про которых понятно, что они в любую секунду могут рухнуть.
Однако абсолютно очевидно, что сами по себе проблемы этих банков возникли в результате коррупционных отношений между «Центробанком» и их владельцами, ибо любой опытный аудитор, посмотрев кредитное досье банка, с очень высокой точностью скажет, где кредит настоящий, а где выводится капитал, и, соответственно, каково реальное состояние банка.
В этой ситуации то, что эти банки не закрыли еще много лет назад, означает только одно: проверяющие инстанции и их руководители в «Центробанке» получали взятки за то, что закрывали глаза на вывод капитала. Но если предположить, что руководство «Центробанка» знает, что нас ждут серьёзные потрясения в финансовой сфере, например, обвалы финансовых американских рынков, то в этом случае они явно пытаются растянуть во времени все банкротства, потому что если бы они все произошли одновременно (а они бы произошли точно, если бы рухнули финансовые рынки), то в этом случае это был бы коллапс всей финансовой системы.
Но вместе с тем Центральный Банк, ликвидируя малые и средние банки, особенно в регионах, совершает на самом деле страшную вещь – он ликвидирует региональный капитал. Дело в том, что региональный малый и средний бизнес никогда не будет финансироваться из Москвы. Просто потому, что когда куда-то приходят формальные бумаги, запросы на кредиты со стороны малого и среднего бизнеса, то стандартный ответ – нет.
Это там на местах банкир знает владельца бизнеса, банкир знает какой-то бизнес, банкир знает, чем он обеспечен, какие могут быть неформальные механизмы влияния и т.д., и поэтому он знает точно: этого товарища кредитовать можно, потому что он никуда не денется. 
Как следствие, умирает малый и средний бизнес в регионах. А ведь, помимо всего прочего, – это сфера оборота рубля, и это поступление налогов. У нас и так уже поступление налогов от малого и среднего бизнеса крайне низкое. И это во многом результат деятельности руководства Центробанка и правительства.
Кроме того, они настолько ужесточают сбор налогов, что та часть бизнеса, которая еще существует и которая не может не существовать, ибо еще имеются локальные потребности человека, так вот она просто уходит в тень. И в результате картина следующая: подавляющаю часть услуг оказывает за наличные. Да, предприниматели формально демонстрируют какую-то деятельность, грубо говоря, показывают двух клиентов, вместо тех десяти, которые у них есть в день. Закрывают ими аренду, закрывают ещё что-то и всё.
Это – результат неадекватной политики г-жи Набиуллиной. Центробанк скорее занимается составлением абстрактных инструкций, а потом их исполнением с точностью до коррупционных интересов, чем задумается о том (собственно, о чем он и должен задумываться), как он должен стимулировать экономику.
Что касается гражданина. Для гражданина нужно отдавать себе отчет. В условиях высокой инфляции, банк – это ни в коем случае не способ сохранения своих денег, потому что они в этом банке обесцениваются. Гражданин должен понимать, что в том объёме в котором имеется государственное страхование, на сегодня, по-моему, 1 миллион 400 тысяч рублей. Что бы ни случилось – ему эти деньги вернут. Поэтому, если у него денег больше чем 1 миллион 400, то хранить их нужно в разных банках, только следить чтобы банк входил в систему страхования.
Но опять-таки нужно понимать, что в условиях инфляции эти деньги будут всё равно обесцениваться.
– А откуда такая уверенность, и у вас в том числе, что агентство по страхованию вкладов это нечто незыблемое и гарантирующее возврат хотя бы этого 1 миллион 400? Сюрпризы от государства ведь никто не отменял.
– Потому что в этом случае, «Центробанк» (даже если денег не хватит) напечатает и отдаст, потому что это тот случай, когда обратное чревато. Я не знаю, как там устроено законодательство, то есть, если не отдадут, может ли человек подать в суд, чтобы ему от государства вернули деньги. Но у меня есть такое ощущение, что государство в лице «Центробанка» (поскольку именно он контролирует агентство по страхованию вкладов) пока будет это обязательство исполнять.
– А можно ли иметь дело с малыми банками?
– Для малого и среднего бизнеса других шансов нет. Как мы знаем, крупные банки малому бизнесу просто не открывают счета. Дело в том, что малый бизнес очень зависим от контрагентов. А современные системы – и налоговые, и банковские, они очень внимательно отслеживают всю систему контрагентов, и вы даже можете не знать, что ваши деньги, куда-то идя по цепочке, попадают в структуры, которые считаются налоговой или «Центробанком» подозрительными. В результате вам закрывают счета, вас выкидывают и более того, вас вносят в черные списки и в результате вам нигде не открывают счета.
По этой причине, разумеется, малому и среднему бизнесу можно и нужно работать с малыми банками. Потому что работать с крупными просто невозможно.
Для крупного банка малый бизнес — это скорее обуза, чем клиент. А для малых банков – нет. Малые банки очень ценят каждого клиента. В этой ситуации, конечно же, нужно продолжать работать с теми банками, которые вам ближе и понятнее, но при этом с учетом всех обстоятельств, которые имеют место – и экономического кризиса, и политики правительства, в части ужесточения сбора налогов, и политики «Центробанка» по ликвидации тех банков, которые ему не нравятся, –необходимо проявлять максимальную бдительность. В том числе, например, не оставлять в банках на счетах большие суммы, если у вас нет уверенности, что с банком может что-нибудь случиться, потому что юридические лица независимо от их размеров после крушения банков не получают практически ничего, то есть их деньги сгорают.
Одним словом – максимальная осторожность и предельная бдительность. 

Рассказать друзьям:


Комментарии (0)

Написать комментарий



На совещании в Комсомольске-на-Амуре подтверждены заказы для авиастроителей города Юности

28 сентября Президент ПАО «ОАК» Юрий Слюсарь при участии заместителя Министра промышленности и торговли РФ Олега Бочарова провел рабочее совещание во вопросам выполнения производственных программ и перспективам развития предприятий ОАК в Комсомольске-на-Амуре – филиала «Компании «Сухой» КнААЗ им. Ю.А. Гагарина и Комсомольского-на-Амуре филиала АО «Гражданские самолеты Сухого».

Юрий Слюсарь подтвердил планы загрузки предприятий текущими и перспективными военными и гражданскими программами, в частности, по производству перспективного авиационного комплекса фронтовой авиации Т-50.

«Заказ на установочную партию мы ожидаем в ближайшее время с началом поставки в 2019 году, в дальнейшем планируется выход на серийное производство. ПАК ФА - программа, которая определит, в значительной степени, облик фронтовой авиации на ближайшее десятилетие и КнААЗ будет производить этот самолет», - сообщил Президент ОАК.

Начиная с 2012 года, на предприятии проводится масштабная программа модернизации производства. В частности, в рамках ФЦП завершается строительство нового цеха гальванических покрытий, который позволит существенно увеличить производительность труда, исключить долю тяжелого ручного труда и повысить качество продукции. Автоматизированный корпус гальванопокрытий развернут на площади 16,2 тыс. кв. метров. Новое производство отвечает самым современным стандартам по защите окружающей среды, что позволит более экономично использовать ресурсы и исключит сброс сточных вод в канализацию.

Также в сентябре 2016 года в связи с увеличением объёмов производства самолетов введен в эксплуатацию новый цех обработки алюминиевых сплавов. В цехе в рамках госпрограммы по импортозамещению установлены станки российского производства, изготовленные на Стерлитамакском станкостроительном заводе.

На предприятии также активно используют современные цифровые технологии в производственном процессе. К примеру, в цехах агрегатно-сборочного производства КнААЗ рабочее место контрольного работника представляет собой планшетный компьютер с установленным

на него программным обеспечением. Это позволяет снизить трудоемкость технического контроля и сократить цикл изготовления продукции.

После осмотра производства Президент ОАК сказал, что самая масштабная, с точки зрения объема инвестированных средств, программа по реконструкции, модернизации и техперевооружению на КнААЗ была реализована благодаря поддержке со стороны Министерства промышленности и торговли РФ. «Завод за это время стал другим благодаря той поддержке, которое государство через инвестиции доводило на завод», - сказал Юрий Слюсарь.

Что касается перспектив развития гражданских программ в Комсомольске-на-Амуре, то, по словам Президента ОАК, стоит задача поддерживать темп производства 25-30 самолетов SSJ100 в год.

Департамент корпоративных коммуникаций ПАО «Объединенная авиастроительная корпорация»

Рассказать друзьям:


Комментарии (0)

Написать комментарий



На телефон "горячей линии" поступило 76 тревожных звонков от жителей края

Управление регионального государственного контроля и лицензирования Правительства края поставило управляющим организациям края конкретный срок, в который они должны проверить на безопасность игровые площадки, устранить элементы, представляющие угрозу жизни и здоровью детей и отчитаться о проделанной работе в управление в срок до 15 сентября 2017 года.

По состоянию на 20 сентября в управление поступила информация о проведенных обследованиях детских игровых площадок от 64 управляющих организаций Хабаровского края. В адрес управляющих организаций, не представивших запрашиваемую информацию, направлены повторные запросы.

"Инспекторы жилищного надзора ежедневно выходят на проверки по обращениям граждан. Во время проведения осмотров домов сотрудники управления уделяют особое внимание состоянию детских площадок", - пояснил исполняющий обязанности заместителя начальника управления Виталий Бочарников.

4 сентября управлением организована "горячая линия", по которой граждане края могут сообщить о фактах эксплуатации устройств на игровых площадках, представляющих угрозу жизни и здоровью (новость на сайте управления urgk.khabkrai.ru/events/Novosti/1275). Номер телефона "горячей линии: (84212) 40-23-40.

За три недели на "горячую линию" поступило 76 звонков, в том числе из г.Хабаровска – 67, г.Комсомольска-на-Амуре – 8, из Хабаровского муниципального района – 1. Информация передана в управляющие компании.

Инспекторы жилищного надзора обследовали 41 объект, выявили 7 нарушений. В г. Комсомольск-на-Амуре по 3 адресам управляющие организации устранили нарушения до выезда на осмотр инспекторов управления. Информация по 6 нарушениям в г. Хабаровске и 1 нарушению в Хабаровском районе (с. Рощино) направлена в Росстандарт.

Управление регионального государственного контроля и лицензирования правительства Хабаровского края

Рассказать друзьям:


Комментарии (0)

Написать комментарий



Десять лет назад, 26 сентября 2007 года, на авиазаводе в Комсомольске-на-Амуре состоялась выкатка первого Sukhoi Superjet 100. К вчерашней дате подготовить не успела, но лучше поздно, чем никому. Предлагаю вспомнить, как всё происходило и посмотреть миллион известных, а главное, неопубликованных ранее фотографий. Кто-то, возможно, даже себя найдёт... 

Оригинал взят у в Выкатили и потрогали. Вспомнить всё!

Толпа журналюг прибыла в Комсомольск сутками ранее 25 сентября, нас высадили из Ил-62 прямо на территории завода.

SSJ100 0001

2 Алексей Синицкий, главный редактор "Авиатранспортного обозрения".

SSJ100 0002

3 Практически сразу с самолёта всех повели на экскурсию по заводу и цехам.

SSJ100 0003

Подход Михаила Погосяна к прессе, журы задают вопросы и записывают, Тёма подслушивает, а директор КнААПО Александр Пекарш изображает подозреваку.

SSJ100 0005

5 Утром 26 сентября все собираются у ангара ГСС.

SSJ100 0008

6 Подтягиваются разные важные гости. Борис Абрамович, например.

Abramovich_003

7 В шатре уже с утра наливают, отпускают...

Simonov_022

8 Честно говоря, не знаю, кто эти люди. Может, дорогие читатели подскажут?

SSJ100 0006

9 Михаил Симонов (1929-2011) — советский и российский авиаконструктор, генеральный конструктор ОКБ Сухого с 1983; работая в ОКБ, принимал участие в создании Су-24, Су-25, но более всего известен как один из главных конструкторов истребителя Су-27 и некоторых его модификаций.

SSJ100 0007

10 Точно не помню функцию этого шатра, но вроде как курилка.

SSJ100 0010

11 Начинается рассадка гостей в ангаре.

SSJ100 0011

12 Левитин, Христенко, Иванов и не помню кто.

SSJ100 0012

13 Мантуров, Костин (ВТБ), Чемезов.

SSJ100 0013

14 Михаил Погосян, дизайнер Пирожков и французский коллега.

SSJ100 0014

15 Также вспомним, что писали о событии СМИ в сентябре 2007 года: В среду в Комсомольске-на-Амуре состоялась "торжественная выкатка" (как официально называлось это мероприятие в пригласительных) первенца из серии среднемагистральных авиалайнеров "Суперджет 100". Как обещают политики и эксперты, этот самолет должен совершить настоящую революцию в отечественной гражданской авиации. После его появления изменится не только ее облик (старенькие Ту-134 и 154 уйдут на пенсию), но и идеология — безопасность, комфорт и удобство пассажиров будут поставлены на первое место.

SSJ100 0020

16 Публичная презентация SSJ-100 проходила в ЦОС (цех окончательной сборки) Гражданских самолётов Сухого, построенном за два года до этого на территории КнААПО (теперь уже КнААЗ). Ведущий - Алексей Пивоваров.

SSJ100 0017

17 Торжественные речи.

SSJ100 0015

SSJ100 0016

Сергей Пашковский, фотограф "Сухого".

SSJ100 0019

SSJ100 0018

SSJ100 0021

SSJ100 0022

"Выкатка" — это возможность потрогать новый проект руками, а еще это шоу, правила которого диктуются рынком. Хочешь продаваться — умей показать товар лицом. Презентация нашего "Суперджет" не уступала западным аналогам.

SSJ100 0026

24 Западная пресса строчит материал, слушая синхронный перевод через наушники.

SSJ100 0025

25 Те, кто собирал первый самолёт, ждут выхода...

SSJ100 0024

26 И вот их вызывают на ковёр...

SSJ100 0027

27 Всем встать, суд идёт сейчас начнётся!

SSJ100 0028

28 Сборочный цех авиационного предприятия превратился в киноконцертную площадку, на огромных экранах транслировались видеоролики участников проекта. Наконец, под гром музыки и световые эффекты появился виновник торжества — первый "Суперджет".

SSJ100 0033

29

SSJ100 0029

SSJ100 0030

SSJ100 0031

SSJ100 0032

Специально для публичной презентации планер SSJ100 был окрашен в цвета российского флага.

SSJ100 0034

34 Любуйтесь, Сергей Борисыч!

SSJ100 0036

SSJ100 0037

Потом стены ангара начали раздвигаться и свет немного ослепил собравшихся.

SSJ100 0035

37 Машину покатили на улицу.

SSJ100 0038

38 Предыдущим днём прошел дождь, оставив прекрасную лужу.

SSJ100 0039

39 Как и я, ТВ-шники и фотики ломанулись вслед за Суперджетом, чтобы успеть обогнать его и заснять с "морды лица".

SSJ100 0041

40

SSJ100 0042

41

SSJ100 0043

SSJ100 0044

Через пару минут вице-премьер Иванов подошел приветствовать авиастроителей и пробиться ближе было невозможно.

SSJ100 0045

44 Всё кликается на побольше.

SSJ100 0047 SSJ100 0048

— В России 16 лет не строили столь сложных и современных самолетов, — проникновенно, с чувством говорил первый вице-премьер Сергей Иванов. — Для нас это даже больше, чем просто суперсамолет. Это основа, на которой будут реализовываться все будущие проекты в российской авиации.

SSJ100 0049

47 "Сухой Суперджет" — один из самых амбициозных проектов российского авиапрома. Еще 5 лет назад о нем говорили как об утопии. Казалось, время ушло — весь мир летает на американских и европейских самолетах, и Россия — не исключение. А фирма "Сухой", известная своими истребителями Су-27 и Су-30, предложила этот проект.

SSJ100 0092

48

SSJ100 0094

49

SSJ100 0093

SSJ100 0100

SSJ100 0095

52

SSJ100 0096

53

SSJ100 0097

54 Самые переживающие люди - в пресс-службах.

SSJ100 0098

55 Николай Новичков с вопросом.

SSJ100 0099

56 Официальная часть завершена, Иванов уходит, а Настя Дагаева догоняет Погосяна, дабы выведать что-то эксклюзивное, пока коллеги не просекли.

SSJ100 0102

57 Тем временем ВТБ и авиакомпания «Дальавиа» подписали соглашение о сотрудничестве. Со стороны банка свою подпись под документом поставил президент — председатель правления ВТБ Андрей Костин, со стороны «Дальавиа» — гендиректор Валерий Чичилимов.

SSJ100 0103

58 Соглашение предусматривает участие группы ВТБ в банковском обслуживании авиакомпании и финансировании текущих и будущих проектов, в том числе с привлечением ресурсов иностранных финансовых институтов.

SSJ100 0104

59 Кравченко и Христенко.

SSJ100 0105

60

SSJ100 0106

SSJ100 0109

Рубен Варданян, Сергей Чемезов, Андрей Костин и не знаю кто.

SSJ100 0107

63 Виктор Субботин (ГСС) и Юрий Ласточкин (Сатурн).

SSJ100 0110

64 И другие официальные лица.

SSJ100 0111

SSJ100 0117

И недовольный Колтович.

SSJ100 0050

67 Валерий Окулов, глава "Аэрофлота".

SSJ100 0123

68 "Всех беру без кастинга в стюардессы!"

SSJ100 0114

69

SSJ100 0113 SSJ100 0115 SSJ100 0116

С Сергеем Кравченко (Боинг-Россия).

SSJ100 0118

73

SSJ100 0065

74

SSJ100 0112

SSJ100 0125

Ирина Даннеберг, глава пресс-службы "Аэрофлота".

SSJ100 0073

77

SSJ100 0120 SSJ100 0119 SSJ100 0122

Люба Калинина (Сатурн).

SSJ100 0126

81 Закономерный вопрос: чей это самолет? В его разработке участвовали иностранные авиастроители. Кажется, что все самое лучшее свезли со всего мира в Комсомольск-на-Амуре, а там собрали модель самолета. Но разработчики уверены: собрали в России — значит, самолет наш, а высокий уровень международной кооперации обеспечит не только качество, но и легкую сертификацию на Западе. Простой пример — двигатель SаM-146 совместного производства французской компании "Снекма" и российского НПО "Сатурн". "Боинг" консультирует проект в области маркетинга и по вопросам сертификации. Итальянцы активно финансируют "Суперджет".

SSJ100 0127

82 Разработка российского регионального самолета началась компанией «Гражданские самолеты Сухого» в 2001 г., стартовый заказчик – «Аэрофлот» – появился два года назад. Сейчас у ГСС 73 твердых контракта на поставку SSJ100. SSJ100 собирается на Комсомольском-на-Амуре авиационно-промышленном объединении (КнААПО). Из 50 цехов под SSJ100 переоборудовано два, в которых трудится 400 специалистов (общая численность персонала – 14000 человек).

SSJ100 0051

83 Собравшиеся – более 1000 человек – увидели SSJ100 вместительностью 95 кресел. Именно на эту модель к 2024 г. будет приходиться 75% заказов SSJ100. Планы «Сухого» по выпуску SSJ100 вместительностью в 60 кресел отложен, а вопрос об увеличении посадочных мест до 110-130 будет решен до конца 2007 г.

SSJ100 0052

84 Если самолет не будет суперкомфортным, то вряд ли он хорошо пойдет на внешний рынок. С комфортом у "Суперджет 100" все в порядке. По сравнению с конкурентами увеличены габариты салона и пространство для ног пассажира под сиденьями, чуть пошире шаг между сиденьями (в среднем на 5—10 сантиметров больше, чем обычно, но во время полета для ног пассажиров эти сантиметры дорогого стоят).

SSJ100 0053

85 В "Суперджетах" предусмотрен настоящий "бизнес-класс", но и пассажиры "эконома" толкаться локтями не будут. Все как в салоне магистрального авиалайнера. Размер сечения фюзеляжа позволил увеличить проход между рядами до 510 мм (обычно в региональных самолетах около 500 мм) и предложить лучшую в своем классе высоту прохода при расположении по пять комфортабельных кресел в ряд (3х2) — 2120 мм. Ширина кресел — 465 мм.

SSJ100 0058

86 Но главный удар по конкурентам — багажная полка. Ее объем — до 70 литров. Туда легко помещаются чемоданы на колесиках (например, одобренные стандартами IATA в качестве ручной клади предельно допустимые размеры — 56 на 45 на 25 сантиметров — запомните эти цифры, когда будете покупать чемодан для полета). Самые объемные багажные полки среди самолетов-конкурентов (до 40 литров) позволяют пассажирам свободно размещать только верхнюю одежду (от легкого летнего плаща до зимней шубы). Багажную полку "Суперджет" в этом плане можно назвать "мечтой оккупанта".

SSJ100 0055

87 «Фишкой» достаточно консервативной окраски стали 265 000 точек разной величины по всему фюзеляжу самолета и использование пяти оттенков синего, рассказал президент центра промышленного дизайна и инноваций «Астра Росса» Владимир Пирожков (бывший дизайнер Citroen и Toyota, приятель Германа Грефа). По его словам, на работу ушло две недели и «несколько сотен тысяч евро».

SSJ100 0056

88 В производстве SSJ100 используется не более 5% композитных материалов – больше нет необходимости, рассказал начальник агрегатно-сборочного цеха КнААПО Александр Щеглов: если у дальнемагистрального B787 Dreamliner киль (деталь хвоста), выполненный из композита, дает дополнительно 500 кг коммерческой загрузки, то в случае с региональным SSJ100 – меньше 80 кг.

SSJ100 0057

89 Продолжаем исследовать лужинг.

SSJ100 0059

90 Через несколько лет выясняется, что группа фотографирующихся на переднем плане - инженеры и летчики, которые поднимут Суперджет в небо. Слева Леонид Чикунов, в центре Александр Яблонцев.

SSJ100 0060

91

SSJ100 0071

SSJ100 0072

SSJ100 0061

94

SSJ100 0062

95

SSJ100 0063 SSJ100 0064 SSJ100 0066

SSJ100 0069

99

SSJ100 0067

SSJ100 0068

Журналисты пытают главу ОАК Алексея Фёдорова. Тёма подслушивает.

SSJ100 0070

102 Алексей Пивоваров и Ольга Каюкова (ГСС).

SSJ100 0009

103 Ольга строит "стюардесс".

SSJ100 0082

104

SSJ100 0081

SSJ100 0083

Игор Озар (финансовый директор "Сухого"), Михаил Симонов и ?

SSJ100 0074

107 Как рассказывают очевидцы событий, принимавших непосредственное участие в подготовке мероприятия: «Вот от чего человек может испытывать радость?... Оказывается, много от чего. Например, от обретения потерянного посреди страны вагона с синими сортирами. Вот не приехали бы сортиры... Конфуз бы был у важных людей!»

SSJ100 0075

108

SSJ100 0084

109

SSJ100 0085

110

SSJ100 0078

111

SSJ100 0079

SSJ100 0080

"Интерфакс" в работе.

SSJ100 0131

114

SSJ100 0128

SSJ100 0130

Пантелеев (Авиапорт), Лысцева (ИТАР-ТАСС), Синицкий (АТО).

SSJ100 0153

117

SSJ100 0086

118

SSJ100 0087 SSJ100 0088

SSJ100 0134

SSJ100 0132

122 Чуть не забыла про Погосяна. Портрет же надо сделать!

SSJ100 0152

123 Вовчик как бы намекает, что пора домой...

SSJ100 0133

124 За целый день так набегаешься, что пока дойдёшь до шатра, там уже пусто! Хорошо, что в самолёт разрешали тогда с собой всё брать...

SSJ100 0135

125

SSJ100 0139

126

SSJ100 0141 SSJ100 0142 SSJ100 0143

И когда уже почти все разъехались, а вся компания СМИ ждала сливающихся телевизионщиков, кто-то высказал идею залезть на крышу ангара. Ох, это было непросто, скажу я вам...

SSJ100 0145

130 По узкой отвесной лестнице с рюкзаком аппаратуры за спиной... А снизу мечутся и кричат безопасники "Слезайте!!!" Ну вот что мне сделать? Слезть и упустить такой кадр или получить потом люлей? Я выбираю второе и остаюсь.

SSJ100 0144

Попутно начинаю вызванивать коллег, которые ходят где-то внизу, чтобы они собрались на групповую фотографию около самолёта.

SSJ100 0148

Как нарочно, зависает телефон, перезагрузка занимает еще пару минут и опять звонки. И, как обычно, почти все не слышат вызова. А безопасники все еще кричат на меня снизу, но сами подниматься на крышу не хотят.

SSJ100 0146

Но постепенно народ начинает стекаться к самолету.

SSJ100 0147

SSJ100 0149

Для масштаба кусочек края ангара - почти все снималось вслепую на вытянутых руках.

SSJ100 0150

Всем спасибо, все свободны! (жми)

SSJ100 0151

Вот такая красота. Не верится, что десять лет прошло.

SSJ100 0154

SSJ100 0155

Вставки курсивом сделаны по материалам Общей газеты и Ведомостей от 26 сентября 2007 г.

Рассказать друзьям:


Комментарии (0)

Написать комментарий



По Конституции «Российская Федерация — социальное государство, политика которого направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека». Однако определения «достойной жизни человека» не найти: за почти четверть века после принятия Основного закона власть так и не удосужилась растолковать это вообще-то конституционное понятие.

Оригинал взят у в Как убивали пенсионную систему России

 Если люди трудоспособного возраста в состоянии обеспечить себе «достойную жизнь» самостоятельно, то пенсионеры в основном зависят от государства, точнее, от пенсионной системы, которую государство пестует. О детях упоминать не будем (везет не всем), также как и о накоплениях «на старость» суть производной от высоких доходов в период активной жизнедеятельности. Не о том речь.
Поговорим же мы о текущем плачевном положении дел с пенсионным обеспечением и о том, «как мы дошли до жизни такой». Еще одна вводная: помимо вас, дорогие читатели, я обращаюсь не к нынешнему «хромому», а к будущему правительству. Нынешний кабинет все, что мог, уже испортил. В самом начале нового века Россия обрела сбалансированную трехуровневую пенсионную модель (базовая, страховая, накопительная части), где в основу расчета трудовой пенсии по старости были положены стаж и заработок. Так принято практически всюду, естественно, в разных вариациях. Страховые тарифы хоть и были великоваты, но позволяли ПФР сводить концы с концами и регулярно повышать пенсионное довольствие, стремившееся к вожделенному коэффициенту замещения в 40% от заработка. Историческая справка. Норматив пенсионного минимума (коэффициента замещения) — не менее 40% от заработка работника — когда-то был введен знаменитой 102 й Конвенцией МОТ от 28 июня лохматого 1952 года «О минимальных размерах социального обеспечения». Россия к Конвенции не присоединилась и соседиться пока не собирается — по деньгам не тянем. Тем не менее стране, победившей коммунизм, а позже — поднявшейся с колен, жить без пенсионного барометра было неприлично. Таким рамочным показателем быстро стал прожиточный минимум пенсионера, или ПМП. Прожиточный минимум, когда-то введенный гайдаровцами временно, «на период преодоления кризиса в экономике», зависит не столько от реальной жизни, сколько от прихоти правительственных и росстатовских чиновников, выступая очередным воплощением русской бюрократической скрепы «как считать». Не важно, какими будут цены или материальные стремления пожилых: если в стратегиях записано, что средняя пенсия, скажем, к 2030 году составит 2,5–3 ПМП, то так и будет, не сомневайтесь.
Но вернемся к магистральной теме. В начале нулевых лавина нефтедолларов очень быстро вскружила чиновникам голову, и они с упоением принялись «улучшать» то, в чем не понимали ни на грош. Хотя мы (под словом «мы» я подразумеваю не столько себя, сколько, возможно, лучших экспертов в области социального страхования Юрия Воронина и Александра Сафонова, чьи выводы частично использованы в этом материале, а также немногочисленную, но, к сожалению, редеющую плеяду прочих спецов по соцобеспечению), грешным делом, надеялись, что российская «пенсионка» будет конструктивно развиваться и дальше. Наивные. Нам противостояли витавшие в углеводородных облаках министры, разбиравшиеся (и разбирающиеся) в экономических вопросах лучше, чем самый умудренный знаниями и опытом дока. Шансов достучаться не было: попробовали бы вы остановить Алексея Кудрина с Германом Грефом, решивших и убедивших Владимира Путина, что сбалансированную пенсионную систему можно без особого ущерба «подкрутить» по их разумению. Они же настоящие «монстры» экономики, а первый — так и вовсе лучший министр финансов всех времен и народов. Как их можно было затормозить? Научными статьями? Конференциями? Смешно. И понеслась. Первый этап пенсионного разрушения начался в 2005 году, когда волевым решением была снижена ставка ЕСН с 35,6 до 26%, причем основной удар пришелся как раз на «пенсионку», разом потерявшую 8 процентных пунктов (п.п.). Та пенсионная «реформа» преподносилась как наступление на теневые доходы, при том, что обналичка под 2–3% от суммы как была, так и осталась. Результат закономерен: за 10 лет после снижения ЕСН неформальная занятость не снизилась, а… выросла на 26,8%, в период 2007–2014 годов доля работников теневого сектора увеличилась с 16,0 до 24,6%, при этом доля их оплаты труда выросла с 33,2 до 37,9%. Если уж решили снижать ЕСН (а с 2005 года, одновременно с уменьшением ЕСН с 2 до 6% от ФОТ, возросла доля обязательных отчислений на пенсионные накопления), то обеспечьте ПФР дополнительными источниками поступлений. Бюджет? Но сегодня денег в казне полно, а завтра в ней пусто — неужели министров этому не учили? Второй этап ознаменовался введением налогово-взносовых преференций для некоторых отраслей и зарплатной регрессии. Возникла парадоксальная ситуация: мало того что фактическая ставка ЕСН перестала совпадать с нормативной, так еще рост зарплат не увеличивал, а, наоборот, уменьшал поступления в пенсионные закрома. Кто выиграл от взносово-отраслевых послаблений? Реальный сектор? Как бы не так. В 2013 году по итогам выборочного обследования средних размеров отчислений в социальные фонды на пьедестале почета (позора) оказались торговцы и риелторы, чемпионами же стали… правильно, финансисты. Промышленный сектор как кредитовал, так и кредитует банкиров, спекулянтов и прочих «незаменимых» работников сферы услуг. Третьим этапом уничтожения стала монетизация льгот, или еще один маниловский проект Кудрина. Тогда, стремясь погасить выплеск народного недовольства вследствие несправедливого пересчета натуральных льгот на деньги, власть впала в истерику, пожарно повысив базовый размер трудовой пенсии с 660 до 900 рублей, или на 36,4%.
Источник возмещения дополнительных трат остался тем же: обрезанный ЕСН. В те времена, повторю, найти недостающие средства не составляло никакого труда, к тому же одним из авторов губительных пенсионных новаций был министр финансов, распоряжавшийся бюджетным профицитом. Кроме того, в середине нулевых в активную трудовую жизнь входили новые застрахованные — многочисленное поколение ребят, рожденных в середине 1980 х. Грядущая жизнь могильщикам пенсионной системы все равно представлялась благостной. Населению, не особенно разбирающемуся в пенсионных премудростях, из всех утюгов лицемерно объясняли, что за 2002–2007 годы средний уровень трудовых пенсий достиг 117,6% ПМП, стыдливо умалчивая, что коэффициент замещения за тот же период уменьшился до 27,6%.
Действительно, какая пенсионеру разница, какой он, этот непонятный коэффициент замещения. Главное, чтобы пенсии росли, а о коэффициенте пусть болит голова у прочих сограждан, которые в те годы увлеченно обогащались благодаря обналичке. Четвертый этап пенсионного слома наступил в кризисном 2009 году, когда Минфин, руководствуясь, видимо, известными лишь своему министру соображениями, передал финансирование базовой части пенсии из бюджета в ПФР и тут же принялся голосить, что дефицит пенсионной системы принимает угрожающие размеры. Хотя в Германии, к примеру, бюджетные траты на поддержание финансовой устойчивости тамошней пенсионной системы доходят до 25% пенсионного бюджета. Маслица в огонь подбавила заявленная в 2009 году и начавшаяся в 2010 м валоризация, или дополнительная индексация пенсионных прав, возникших в советский период. С выплатами из все того же ПФР. Как сейчас помню оплывшую физиономию известного думского функционера, гордынеобразно рассуждавшего, что в кризис все страны снижают объем социальных выплат, а Россия (социальное государство), напротив, повышает. Мы тоже «за», причем двумя руками. Вот только из каких закромов ПФР должен был черпать нужные ресурсы? Из воздуха? Ко всему прочему, в конце 2011 года «пенсионный Бисмарк» домашнего разлива Кудрин благополучно «выгнался» из правительства, как с чистого листа, позажигал на клокочущих Болотной с Сахарова, а после возглавил сначала КГИ, а потом ЦСР, одной из тайных целей которых стал контроль над вечно недовольной либеральной тусовкой. Сейчас Кудрин делает вид, что он в развале пенсионной системы невиновный. По-видимому, опять Обама нагадил.
Проскочим тарифные шараханья 2011–2012 годов, когда ставка пенсионных взносов сначала увеличилась, а на следующий год снизилась на 4 п.п. Перейдем к пятому этапу — практическому воплощению еще одного либерального «ноу-хау», а именно: переходу учета наших пенсионных прав не в реальных рублях, а в условных баллах, стоимость которых будет ежегодно определяться все теми же чиновниками. Определить хотя бы приблизительный размер будущих пенсий стало невозможно — никому не известно, сколько будет стоить балл лет через пять–десять. Зато появилась планка отсечения размера взносов, выше которой перечислять средства бессмысленно — сгорают. В этом году это 73 тыс. рублей ежемесячного дохода. Для кого-то, возможно, это бешеные деньги, но не для среднего класса, особенно в крупных городах. Ярким свидетельством нижеплинтусных умственных способностей «реформаторов» стало сохранение порядка индексации пенсий не по росту зарплат в привязке к увеличению взносов в ПФР, а по инфляции. Это привело к появлению в 2015 году «пенсионных ножниц»: инфляция тогда составила 11,9%, тогда как зарплаты и взносы с них не выросли. ПФР стал еще больше похож на старую полудохлую клячу. К слову, замена индексации единовременной выплатой 5 тыс. рублей ударила не столько по пожилым людям, сколько по будущим пенсионерам. Как известно, при индексации пересчитываются не только суммы пенсий, но и пенсионные права нынешних работников. Второго сделано не было: грубо говоря, если в начале 2015 года ваш пенсионный капитал составлял 100 рублей, то в начале 2016 года он должен был «поправиться» до 111,9 рублей и в дальнейшем индексироваться от новой суммы. Однако на лицевых счетах как было 100 рублей, так и осталось. Ограбили? А разве мы к такому еще не привыкли?

Рассказать друзьям:


Комментарии (0)

Написать комментарий



Акция "Свалкам нет" завершилась, но усиленный контроль за нарушителями природоохранного законодательства продолжается

В Хабаровском крае завершилась акция "Свалкам нет", организованная управлением регионального государственного контроля и лицензирования Правительства края в рамках Года экологии. Акция проходила с 10 мая по 10 сентября 2017 года.

Инспекторы по охране окружающей среды принимали звонки от жителей края об обнаружении свалки. В ходе рейдов специалисты выезжали на указанные в обращениях места и проводили осмотры с целью выявления лиц, причастных к организации свалок. Таким образом по поступившим обращениям выявлено 226 несанкционированных свалок. В 29 случаях нарушители установлены и привлечены к административной ответственности, общая сумма штрафов составила 747 тыс. рублей. При этом стоит отметить, что замусоренные земельные участки нарушители убирали от отходов собственными силами и средствами.

В случаях, если виновных лиц не представлялось возможным установить, управление информировало администрации органов местного самоуправления края о необходимости принять меры по ликвидации обнаруженных свалок.

За время проведения профилактической акции "Свалкам нет" при участии органов местного самоуправления, общественников, а также силами самих нарушителей расчищено 113 свалок общей площадью 10 116 квадратных метров.

- На территории г. Хабаровска убрано 74 свалки общей площадью 4177 кв. м.;

- г. Комсомольска-на-Амуре 9 свалок общей площадью 790 кв. м.;

- Хабаровского муниципального района ликвидировано 11 свалок общей площадью на 1440 кв. м.

С начала года на территории г. Хабаровска, Комсомольска-на-Амуре, Хабаровского муниципального района выявлено 187 свалок, на общей площади более 15000 кв.м., ликвидировано 94 свалки общей площадью более 6000 кв.м.

В целом по Хабаровскому краю с начала 2017 года по итогам проверок специалистами управления вынесено 80 постановлений об административном правонарушении в области обращения с отходами на общую сумму более 1,7 млн. рублей.

Работа в этом направлении продолжается. Управлением регионального государственного контроля и лицензирования Правительства края создана интерактивная карта свалок, которая позволит повысить эффективность работы по выявлению и ликвидации мест несанкционированного размещения отходов. Решение о ее создании было поддержано членами Общественного совета при управлении. Общественники не только взяли под личный контроль прохождение акции "Свалкам нет", но и принимают активное участие в выявлении и ликвидации свалок.

"В настоящее время на интерактивную карту нанесены свалки, информация о которых была получена в том числе и от граждан во время акции. Выявленные места отходов отмечаются на карте красным значком, в процессе ликвидации свалки цвет меняется на оранжевый, после того, как она полностью ликвидируется – на зеленый. Отследив изменения на карте в динамике, можно увидеть, как ситуация меняется в лучшую сторону. Пилотный режим охватывает Хабаровск, Комсомольск-на-Амуре и Хабаровский муниципальный район", – пояснила консультант отдела по надзору в области обращения с отходами и охраны недр управления регионального государственного контроля и лицензирования Правительства края Екатерина Кузнецова.

Карта размещена на официальном сайте управления и находится в свободном доступе: Интерактивная карта свалок.

Информацию о выявленных свалках отходов и принятых управлением мерах ликвидации свалок вносит сотрудник управления, которому поручена данная функция.

Жители края могут самостоятельно отслеживать, как меняется ситуация с количеством свалок в городе и крае.

Информацию о несанкционированных свалках можно сообщить по телефону "горячей линии" 40-23-52 (в рабочие дни с 09:00до 13:00 и с 14:00 до 18:00).

Управление регионального государственного контроля и лицензирования правительства Хабаровского края

Рассказать друзьям:


Комментарии (0)

Написать комментарий



Футболисты «Смены» со счётом 0-1 уступили омскому «Иртышу». 

Много говорилось о том, что зона «Восток» является одной из самых непредсказуемых во втором дивизионе российского футбола.  Свидетельством этому стал состоявшийся вчера домашний матч «Смены» с омским «Иртышем», который наша команда проводила в звании лидера, а наши гости в качестве аутсайдера.  Ход игры с самых первых минут показал, что откровенных аутсайдеров на поле нет. Обе команды атаковали, но безрезультативно. Так было до 18 минуты игры, когда лидер нашей обороны Игорь Балдин в своей штрафной площадке сбил игрока омской команды. Судья указал на 11 метровую отметку, где Илья Мясникевич  смог обыграть нашего  голкипера и открыть счёт. Памятую о прошлой игре, болельщики ждали от футболистов «Смены» ответного гола, но его не случилось, даже, несмотря на удаление полузащитника омичей Алексея Орлова на 31 минуте игры. На 43 минуте игры при розыгрыше углового у ворот «Иртыша» наши футболисты смогли поразить ворота гостей, но судья умудрился обнаружить положение «вне игры», и гол не засчитать.  В итоге счёт игры 0-1 остался неизменным не только до конца первого тайма, но и игры. Как рассказал на послематчевой пресс-конференции Максим Швецов, главный тренер «Смены», сказал о том, что итоги игры требуют внимательного анализа, но среди причин поражения присутствует и недооценка  соперника. 

Следующую игру «Смена» проведёт в Чите  28 сентября против одноименной команды.

Протокол игры
«Смена» — «Иртыш» — 0:1 (0:1)
Гол: Мясникевич, 18 (с пен.)
«Смена»: Мухин, Сахно, Балдин, Харченко (Мережко, 29), Ращупкин, Ян, Павлов С. (Павлов В., 81), Плетин, Павлишин (Базаев, 32), Шведюк, Юрченко
«Иртыш»: Антипов, Гончаров, Мясникевич, Мареев, Смирнов, Бевза, Антипов, Юдов (Комаров, 69), Волчанин (Тарабанов, 77), Орлов, Третьяков (Буланов, 59)
Предупреждения: нет — Орлов, 22
Удаление: Орлов, 31 («Иртыш»)
Судьи: Синяков (Новосибирск) — Белокур (Находка), Ширяев (Благовещенск)

Рассказать друзьям:


Комментарии (0)

Написать комментарий



Со счётом 3-1 футболисты «Смены» одержали победу над «Динамо-Барнаул».

К игре за первое место в зоне «Восток» наша команда подошла в ослабленном составе, так как на поле не смог выйти Ибрагим Базаев, превысивший в прошлой игре лимит на жёлтые карточки, и Игорь Балдин, получивший травму. Кроме того состав команды покинул полузащитник Нариман Гусалов.  Вероятнее всего именно этими обстоятельствами и объясняется первый гол, который был забит в ворота нашей команды на третьей минуте игры динамовцем Владимиром Завьяловым после ошибки Кирилла Сахно. 

Несмотря на такое нелепое начало игры комсомольчане мобилизовались, организовали лучший контроль мяча и стали создавать острые моменты у ворот «Динамо».  Надо отдать должное гостям, они не отсиживались в обороне, а делали всё, чтобы увеличить отрыв, создавая опасные моменты с игры, со стандартных положений и после ошибок наших футболистов.

На 24 минуте наши футболисты организовали атаку со своей половины поля, в ходе которой Дмитрий Харченко навесил в штрафную «Динамо», где Василий Плетин пробил в левую штангу. Оказавшийся у мяча первым Илья Юрченко перенаправил «пятнистого» в ворота Богдана Карюкина. Как не старались футболисты обеих команд, но первый тайм закончился со счётом 1-1.    

Несмотря на ряд замен в обеих командах, рисунок игры во втором тайме не изменился, футболисты внимательно играли в обороне, стараясь создать опасный моменты у ворот соперников.  Уже казалось, что лидерское противостояние  закончится ничейным результатом, но комсомольчане усилили нажим на ворота динамовцев.  Максим Швецов под конец игры решился на ряд замен и угадал.  На 82 минуте Илья Левин, сменивший своего тезку Илью Шведюка, сразу отправился на подачу  углового. Навес в штрафную оказался результативным: Илья Юрченко опередил голкипера барнаульцев и переправил  мяч в левый угол ворот.  
Спустя три минуты Василий Плётин, прорвавшийся на половину гостей по левому флангу, сделал прострельную передачу в штрафную на Илью Юрченко. Мяч, отскочив от ноги динамовца Дмитрия Сергеева, влетел в ворота гостей.

На послематчевой пресс-конференции Сергей Шишкин, наставник ФК «Динамо-Барнаул» высказал своё недовольство уровнем судейства: «Команда не заслужила этого поражения. Мы приехали здесь набирать очки».
Максим Швецов, главный тренер ФК «Смена» в свою очередь поблагодарил футболистов за достигнутый результат и посетовал на слишком большой десятидневный перерыв между играми.  

По итогам состоявшихся игр  «Смена» стала лидером зоны «Востока». Следующая игра футболистов «Смены» состоится 20 сентября на стадионе «Металлург». В 16 часов на зелёном газоне наши земляки будут принимать омский «Иртыш».

Протокол игры
«Смена» — «Динамо-Барнаул» — 3:1 (1:1)
Голы: Юрченко, 25, 83 — Завьялов, 3, Сергеев, 86 (автогол)
«Смена»: Мухин, Ращупкин, Сахно, Таказов, Харченко, Ян (Мережко, 77), Павлов С.(Костылев, 90), Плетин (Павлов В., 88), Павлишин, Шведюк (Левин, 82), Юрченко
«Динамо-Барнаул»: Карюкин, Нестеренко, Грушин, Сергеев, Дорошенко, Чудояков, Апалькин (Дильмухаметов, 77), Житников (Худяков, 65), Липин (Киселев, 72), Хмелевский, Завьялов (Аксютенко, 65)

Предупреждения: нет — Житников, 50, Худяков, 70, Аксютенко, 90
Судьи: Синяков (Новосибирск) — Белокур (Находка), Соломонов (Чита)
г. Комсомольск-на-Амуре. Стадион «Металлург». 900 зрителей

Голы

Пресс-конференция

 

Запись трансляции матча

Рассказать друзьям:


Комментарии (0)

Написать комментарий