Издание второе, переработанное
На днях стал искать одну из своих старых статей и совершенно случайно в интернете наткнулся на републикацию своего другого материала " Царская Россия, Ленин и Российская Федерация" на портале nnm.ru от 28.11.2011. К моему удивлению, статья стала предметом довольно активной дискуссии, а после того, как я перечитал, понял, что многое из написанного стоит переписать заново, так как взгляды на некоторые события и исторические личности поменялись не только у меня, но и нашего общества, переживающее последствия Евромайдана на Украине. И так, предлагаю Вашему вниманию издание второе, переработанное. Я думаю новая версия будет интересна еще и тем, что я смог провести прямые параллели между событиями революций 1905-1917 годов, развалом СССР в 1991 году, событиями на Евромайдане 2014 года.
Часть первая. Российская империя
В школу я пошел в далеком 1980 году, по причине чего успел усвоить практически все догматы советской пропаганды и историографии, посвященные Российской Империи 19-20 веков. Одним из таких постулатов утверждал о том, что монархический строй являлся «тормозом на пути развития народов, реакционным режимом, душащим всякие прогрессивные начинания» и так далее. Единственное что меня несколько смущало, так это то, что развитие уже советской России в течение длительного периода сравнивалось с 1913 годом. Затем я задумался, если Россия была такой тюрьмой народов, то почему не удалась революция 1905 года? И все революционные партии были, что спустя несколько лет успешно свергли Царя, трудились в подполье профессиональные революционеры, страна переживала промышленную революцию, которая якобы являлась одним из обязательных условий перехода к новой общественной формации. Предпосылки есть, а успешной революции нет. В чем же причина?
Как говорил классика, политика есть концентрированная суть экономики. Именно экономические интересы конкретных людей становятся главной причиной всяких изменений. Что тогда было в Российской Империи в области экономики? Страна была одним из главных экономических столпов мировой экономики, с крайне несбалансированным уровнем развития разных сфер и регионов.
Мало кто знает, что "лампочка Ильича" появилась в России до революции, как и матерчатый головной убор для военных под названием «будёновка» в царской армии назывался богатыркой, самые лучшие в мире на тот момент тяжелые бомбардировщики были созданы также в нашей стране конструктором Сикорским.
В тоже время сельское хозяйство несмотря на все усилия правительства оставалось во многом архаичным с общинным укладом жизни крестьян. Расселение крестьян по территории Сибири и Дальнего Востока, а также искусственное создание по современной терминологии "фермерских хозяйств" картины принципиально не меняли. В селе Российской империи проживала большая масса безземельных крестьян, для которых работа на помещика сменилась наемной работой на более богатых землевладельцев.
На этом фоне состояние дел у квалифицированных рабочих на промышленных предприятиях было несравненно лучшим. Для меня большим откровением стали мемуары бывшего руководителя Советского Союза Никиты Сергеевича Хрущева, о том , что в царской России всё было не так плохо, как нам говорили. Более того бывший главный коммунист СССР находясь на пенсии признался в том, что за годы советской власти положение простого рабочего только ухудшилось. Никита Сергеевич знал, о чём писал, так как до революции он успел поработать слесарем. Если вы не верите ему, то посмотрите внимательно довоенные фильмы с участием Любови Орловой, где большинство производственных сцен снимались в цехах… дореволюционной постройки. Были в Царской России промышленники, которые заботились не только о собственных прибылях, но и об условиях, в которых трудились и жили их работники.
Никита Сергеевич вспоминал, что квалифицированные рабочие в дореволюционной России получали от работодателя комфортабельное жилье (как сейчас бы сказали коттедж) и прочие преференции «социального пакета» в виде медицинского обслуживания, детских садов и так далее.
Особенно обращаю внимание читателя на то, что так жили именно квалифицированные рабочие, так как, при том уровне развития промышленности было много малоквалифицированного и соответственно низкооплачиваемого труда. И не врал Максим Горький и другие писатели, живописуя ужасные условия труда в царской России: как и сегодня, так и тогда, чем меньше квалификация у человека, тем больше физического труда и меньше размер его оплаты.
Несмотря на все перекосы в своем развитии империя развивалась не только в экономическом, но и военном и демографическом планах. Вроде бы всё хорошо, но тут случилась "первая русская революция 1905-1907 годов", которая по "странному стечению" обстоятельств совпала с Русско- Японской войной. Я не буду рассказывать отдельно о причинах этой войны, укажу лишь что среди кредиторов и поставщиков японской армии и флота в том конфликте выступали ...США и Великобритания. При этом накал боев на краснопресненских баррикадах в Москве, не уступал накалу боев на дальневосточных фронтах. Революционные боевики нападали на полицейских и жандармов из засад, были довольно неплохо хорошо вооружены и получали вполне приличные деньги за боевую работу на баррикадах. Самое интересно, что впоследствии выяснилось, что революционные боевики воевали не на средства, собранные сочувствующими рабочими, а полученные из-за рубежа. В данном случае доказано поступление средств на революционные нужды из Японии. Наши дальневосточные "партнеры" за счет заемных средств организовали еще один фронт на территории уже европейской части страны. Только оружие в руках держали не самураи, а российские подданные. И именно диверсии на железнодорожных коммуникациях не позволили обеспечить нормальное снабжение русской армии, что вкупе с революционными выступлениями и стало причиной поражения в русско-японской войне.
Тут есть еще один момент, "первая русская революция" не стала успешной еще по одной причине- внутри империи в недрах общества был создан патриотический "Союз русского народа" (СРН), названный в последствии советскими историками "черносотенным". Вся мулька заключается в том, что в СРН были объединены люди разных сословий и званий. Там были крестьяне и священнослужители, рабочие и служащие. Причем организация оказалась настолько массовой и боеспособной, что её испугались не только революционеры ( после октября 17-го года они уничтожили практически всех организаторов СРН), но и царское правительство- коррумпированная часть которого увидела в нем угрозу своего собственного существования и сделало всё возможное, чтобы "слить" его как можно быстрее. СРН довольно быстро сошел на нет и к революции 1917 года был уже практически недееспособным.
Николай II
Нет наверное более трагичной и неоднозначной фигуры в истории Российской империи, чем Николай Александрович Романов. Как только его не изображали: безвольный подкаблучник, слушающейся советов бесноватого старца Распутина и своей жены-немки, любитель стрельбы по воронам. С другой стороны за мученическую смерть со своей семьёй он признан Русской Православной Церковью Святым. Именно при нём Россия достигла максимума промышленного развития, на показатели которого потом еще полвека ориентировались в СССР. Как это часто бывает, судьба этого человека настолько крепка была переплетена с судьбой Империи, что начинаешь думать о том, что клич "За Веру, Царя и Отечества" был не пустым звуков для его подданных, а наполнен своим особым мистическим смыслом. Мистических легенд, связанных с Николаем Александровичем множество и одна из них связана убийством Распутина. Согласно этой легенде "святой старец", которого мы бы сегодня назвали экстрасенсом, неоднократно спасавшему жизнь цесаревичу Алексею, однажды сказал царю: "Если меня убьют и в этом будет принимать участие кто-то из царской семьи, то все вы погибнете". По одной их версий, в убийстве Распутина, вмешивавшегося своими советами в управление страной, принимал участие князь Юсупов- довольно близкий родственник царю. Причем согласно другой версии Князь Фе́ликс Фе́ликсович Юсу́пов, делал это в компании своего любовника, агента английской разведки, работавшего под прикрытием посольского работника. В пользу этой версии в любимом либералами источнике под названием "Википедия" написано следующее: "Согласно некоторым авторам, Юсупов обратился к Распутину с тем, чтобы тот излечил его от «содомского греха», однако во время сеанса лечения гипнозом «старец» попытался соблазнить его. Тогда Юсупов с великими князьями нетрадиционной сексуальной ориентации и организовал его убийство. После Октябрьской революции уехал с семьёй в Крым, откуда на борту линкора «Мальборо» выехал на Мальту; позднее перебрался в Лондон".
Вам это ничего не напоминает? Англия, шпионы, лица нетрадиционной сексуальной ориентации....
Вообще надо сказать, что царя окружали как верные люди, так и откровенные предатели. Причем некоторые со временем перекочевали из первой категорию во вторую.
В качестве примера можно привести маршала Маннергейма, российского офицера шведско-финского происхождения, практически создавший Финское государство благодаря отказу отправлять вверенные ему воинские части на подавление октябрьской революции. Знаменитый военноначальник до самой своей смерти на рабочем столе держал фотографию Николая Второго. Заметьте, это отношения человека, который волею судеб, был вынужден ради обретения своей родиной независимости предать своего Верховного главнокомандующего. Вам это никого не напоминает? Например блестящего авиационного генерала Советских ВВС Джохара Дудаева, награжденного множеством советских наград, который затем возглавил мятежную республику Ичкерия.
Подобных примеров в царской армии и флоте было множество и наверное самым известным примером для современного российского гражданина может считаться хорошо известный благодаря одноименному фильму "Адмирал Колчак". Один из лучших флотоводцев русского флота оказался числе тех военноначальников, которые убедили Николая Второго отречься от престола, посодействовав тем самым разрушению единого государства, ярым патриотом которого его изобразил Константин Хабенский в фильме.
На Украине начала 20-го века нашелся свой "генерал Дудуаев", тоже генерал из ближайшего окружения Николая Второго, Павел Петрович Скоропадский. Вот что о нем написано в Википедии: "С 22 января по 2 июля 1917 года командовал 34-м армейским корпусом. Генерал-адъютант Николая II. По инициативе командующего Юго-западным фронтом Л. Г. Корнилова, полагавшего, что национальные части в условиях разложения Русской армии имели более высокую дисциплину и боевой дух (по примеру чехословацких и польских частей) и при терпимом отношении своего непосредственного начальника — командующего 7-й Армией В. И. Селивачёва проводил украинизацию частей вверенного ему корпуса".
При этом были совсем другие примеры, среди которых стоит отдельно упомянуть имя Евгения Боткина, лейб-медика императорского двора, потомственного медика (имя его отца носит известная московская больница). Люди его профессии и квалификации при любом политическом строе всегда востребованы и имеют возможность устроить свою жизнь. Если рассуждать из насаждаемой нам сегодня идеологии потребительства, причин у Евгения Сергеевича находиться подле царя не было никаких. А не ушел от арестованной царской семьи и принял смерть в Ипатьевском доме.
Клич за «Веру, Царя и Отечество» нам известен только из исторических книг и фильмов, а ведь когда-то для наших соотечественников это были не пустые звуки. Возникает вполне логичный вопрос: как же так произошло, что население как минимум нескольких крупных городов, руководители разного уровня, гражданские и военные чиновники, промышленники и даже близкие родственники Царя пошли на предательство?
А всё очень просто: вспомните из какой "Искры возгорелось пламя?" Ошибки царя и его правительства ложились в хорошо удобряемую пропагандой почву. Сегодня это социальные сети, а сто лет назад это были печатные издания. Даже господин Герцен, идейный вдохновитель восстания декабристов сеял свои мысли среди либерально настроенной части дворянского общества 19-го века с помощью печатного станка из... Лондона, где спустя несколько десятилетий будут проводить свои первые съезды большевики и другие революционеры, а еще через несколько десятилетий Борис Абрамович Березовский призывал бороться с "преступным Путинским режимом".
Что общего у Керенского, Горбачёва и Януковича?
Впрочем, для завершающего штриха, для описания причин успеха русских революций нужно упомянуть еще одну категорию "руководителей", без которых они не обходятся. Одним из главных столпов государства является его армия и флот, не разложив которые захватить власть невозможно. Таким армейским "ледоколом" революции 1917 года является господин Керенский. В первой мировой войне русская армия показала себя по разному: были сильнейшие поражения, вызванные как не умением руководить войсками отдельных военноначальников, так и отсутствием стройной системы снабжения армии. Когда проблемы были решены, войска и генералы получили опыт и нормальное снабжение, русская армия и флот стали добиваться блестящих побед. По предварительным договоренностям, заключенным руководством стран, входящих в Антанту (Россия, Франция, Великобритания и затем США) стал очередной передел политических карт Европы и Азии. Так вот по этим договоренностям Российской империи должен был достаться Царьград, известный под названием Константинополь и Стамбул, а также протекторат над территорией современных Израиля и Палестины. В 1917 году Колчак в чине командующего Черноморским флотом уже готовил операцию по захвату Стамбула, как черт из табакерки выскочил пламень русской революции. Царь отречен от власти, но армия и флот еще воюют, вот тут то вот и случается Корниловский мятеж, названный так в честь его организатора... главнокомандующего русскими войсками. Хотя на самом деле генерал исполнял прямой приказ господина Керенского. История повторилась в 1991 году, когда Михаил Горбачёв приказал силовикам Советского Союза провести наведение порядка в стране, а в итоге деморализовал руководство Советской Армии, которая не смогла противостоять распаду СССР. Буквально недавно "подвиг" Керенского и Горбачёва на Украине повторил господин Янукович, только в отношении еще и наиболее боеспособной части органов внутренних дел. Как и в 1917 году, в 2014 не обошлось без поддержки внешних сил.
Возвращаясь к итогам Первой мировой войны и Февральской революции можно резюмировать, что Российская империя из стана победителей резко переместилась из стран-победительниц в стан проигравших государств, лишилась части своих территорий и на долгие 10 лет стала колонией своих бывших партнеров по Антанте. Почему так произошло, я могу только предполагать, что тут и личная заинтересованность части населения России в изменении существовавших тогда порядков, заинтересованность внешних сил и не решаемые долгие годы внутренние проблемы. Проблемы есть в любом государстве, но они были усугублены в результате действий пятой колонны, часть армии, флота и населения страны были распропагандированы, потеряли веру в избранность Государя и с радостью приняли революционные идеи, которые, чего уже скрывать, и сегодня на бумаге выглядят очень неплохо. Свершились две революции, и к власти пришли большевики.
Часть вторая. Ленин с нами!
Мы живем в странное время: когда я пишу этот материал, остается ровно неделя до выборов в Государственную Думу. Мне неизвестно какая партия и сколько наберет голосов, одно могу сказать точно: идеи социализма, которые принято связывать с Владимиром Лениным, снова востребованы обществом. Но в данном случае я пишу не об этом. По мнению некоторых моих сограждан: Ульянов- Ленин кровавый тиран, утопившем свой собственный народ в крови ради интересов иуйдейской мировой закулисы. По мнению их оппонентов, Владимир Ильич создатель первого в мире государства рабочих и крестьян, в течении многих лет, задававшим градус социальной политике во всем мире ради простого человека. По моему скромному мнению, истинна где-то посередине.
Как я уже ранее писал, вся разница между создателями государств и мятежниками заключается только в одном: первым свержение своих предшественников удалось, а вторым нет. Методы на пути достижения стоявших целей у обеих категорий практически одни и те же, и за редким исключением традиционны: убийство, подкуп и оболванивание народных масс. Названия методов могут носить и более благозвучные названия (оболванивание назовем агитацией и пропагандой), но сути это не изменит. С 1900 годов в Российской Империи некие силы раскачивали лодку традиционных общественных устоев, что вкупе с первой мировой войной привело к падению российской империи. К власти рвалось немало группировок, но своё взяли большевики, ведомые Лениным с сотоварищами.
Большевики шли на грандиозные преступления, чтобы удержаться у власти, и за один только Брестский мир Владимира Ильича по голове бы не погладили не в одной стране мира. Но коль скоро цель оправдывает средства, слава ему и хвала.
Ведомое им молодое «государство рабочих и крестьян» выстояло в гражданской войне, в череде иностранных оккупаций, чтобы спустя некоторое время возвратить себе и утраченные территории (пусть и не все), воссоздать регулярные вооруженные силы, промышленность и «навести шороху» по всей планете. Это потом большевизм переродился в сталинизм, хрущевскую оттепель, брежневский застой и горбачевскую перестройку. Главное, что орден революционеров не только взял власть в свои руки, удержал, воссоздал единую страну, но и задал вектор развития всему человечеству, результатом которого в Европе например появился «еврокоммунизм». Моя точка зрения кому- то может показаться излишне циничной, но попробуйте приготовить яичницу, не разбив яйца. А по такому случаю Владимир Ильич Ленин великий государственный деятель, а если бы он потерял власть, то был бы очередным мятежником.
Часть третья. Российская Федерация
В 2011 году исполнилось 20 лет с момента подписания Беловежских соглашений, результатом которых стал распад Советского Союза и «обретение независимости Российской Федерации» и другими бывшими республиками СССР.
Честно говоря мне очень долго было сложно определить собственное отношение к этому событию, так как совсем не представлял, чем оно обернется лично для меня, тогда только что закончившего профессиональное училище по специальности слесарь- ремонтник швейного оборудования. Одно я знал точно: надеяться на получение жилья от государства мне не стоит. Точно также я знал, что ничего хорошего не получится из истории с приватизационными ваучерами. Свой ваучер, я не стал вкладывать ни в какой инвестиционный фонд, а тупо продал на рынке за сумму, достаточную для покупки китайской игровой приставки.
Сейчас я понимаю, что тогда, 20 лет назад я на уровне подсознания не ждал ничего хорошего от обретения независимости Россией и проведения рыночных реформ. В общем, несмотря на внешний оптимизм присущий молодости, моё будущее не сияло радужными красками. Сейчас можно сказать, что интуиция меня не подвела.
Когда начиналась перестройка, мне, как и многим моим ровесникам хотелось читать-смотреть иностранные фильмы, книги, слушать иностранную музыку и иметь возможность совершенно свободно говорить на любые темы. Как сейчас помню, на одном из спонтанных диспутов один из моих одногрупников буквально кричал директору училища о том, что не должна наша страна продавать боевые самолёты зарубеж, так как « это нецивилизованно и проявление милитаризма». Тогда мы еще и представить не могли, что буквально через небольшой отрезок времени целый город и Хабаровский край будут с напряжением вслушиваться в новости с КнААПО, о том удалось ли нашим авиастроителям продать «номерным грузополучателям» эти самые крылатые инструменты «советского милитаризма».
Случай в контексте темы этого материала очень показательный. Николай Яковлев в книге «ЦРУ против СССР» писал о том, что целью западной пропаганды и культуры ставится растление советской молодежи, чтобы она со временем сама сдала свою страну. Нас растлили, и мы сдали, как в 1918 году.
Теперь я точно могу сказать, что с падением СССР, наша страна как проигравшая в холодной войне стороне выплачивает победившей репарации, а всю свою внутреннюю политику строит в соответствии с указаниями «Вашингтонского обкома партии». В качестве иллюстрации предлагаю посмотреть эту новость «с бородой» http://lenta.ru/russia/2000/07/27/unity/ от 27.07.2000, 03:53:59. «Делегация "Единства" прилетела в США на съезд республиканцев»
Делегация партии "Единство" прибыла в США для участия в съезде Республиканской партии, сообщает РИА "Новости". Возглавляет делегацию руководитель думской фракции "Единства" Борис Грызлов. Он намерен встретиться с кандидатом в президенты США Джорджем Бушем, представителями нынешней администрации.
Как сейчас помню, как в одном из телеинтервью из Вашингтона господин Грызлов говорил о том, что у «Единства» (так тогда называлась партия власти) и Республиканской партии общие цели и задачи. Тогда было непонятно, что это за цели и задачи. Лично для меня картинка прояснилась после прочтения книги Михаил Полторанина «Власть в тротиловом эквиваленте. Наследие царя Бориса». http://www.ozon.ru/context/detail/id/5472866/
Под руководством американских советников в течение 20 с лишним лет наша власть (правильнее назвать оккупационная администрация) последовательно уничтожает наследие Советского Союза в виде промышленности, вооруженных сил и социальных завоеваний. Оппоненты мне могут заявить, что вот только что президент Медведев «грозил американцам ядерной булавой».
Царская Россия, Ленин и Российская Федерация
А толку то что? Чем махать- то? Армия обновляется, спору нет, да вот только какими темпами? Я повторюсь, но за шесть лет Советской власти КнААПО построило сотни истребителей Су-27 для отечественных ВВС. За 20 лет российской власти пару десятков и сейчас выполняет контракт на строительство еще 50 истребителей. А ведь с советских времен прошло уже 20 лет, часть тех машин осталось в странах СНГ, часть потеряно по различным причинам и требуют замены. Давайте вспомним, что до 1991 года боевые истребители кроме фирмы Сухого выпускал Миг и Як, и их самолёты также требуют смены, которой нет. Вот даже если представить, что военным дадут деньги, на все самолеты, что им нужны, кто их будет строить? Мелкосерийным производством боевых самолетов в течение последних 20 лет занимались только ДВА завода в стране: Комсомольское-на-Амуре авиационное производственное объединение и корпорация «Иркут».
Остальные заводы если не умерли, то резко начать крупносерийное производство не смогут. Даже не относительно благополучном КнААПО есть сложности с комплектованием кадров основных рабочих специальностей. А что творится на других заводах авиационной промышленности? Вопрос из области риторических, но ответ на него ясно и недвусмысленно говорит о возможности Дмитрия Медведева грозить Бараку Обаме.
Больше того, благодаря тому, что в Российской Федерации её Центральный банк не подконтролен федеральному правительству, а золотовалютные запасы страны хранятся в виртуальном виде в США, исключается всякая возможность самостоятельной политики России, а «бряцание оружием» нашего президента можно оценить как сугубо внутреннее выступление для повышения рейтинга популярности партии власти накануне выборов.
Я понимаю, что политика это искусства возможного, но даже если Владимир Владимирович Путин, как наш «будущий новый старый» президент действительно хочет чего-то хорошего для России, то он дожжен предпринять ряд шагов: не будет подписано соглашение о вступлении в ВТО; будут форсированы усилия по воссозданию единого экономического пространства на территории бывшего СССР с созданием общей валюты независящей от доллара и так далее.
Лакмусовой бумажкой станет декабрь, на который предварительно назначено подписания соглашения о вступлении России во всемирную торговую организацию.
Параллельно на экране показывали клипы и слайды 
