Отгремели праздничные салюты, отзвучали торжественные речи, а япредлагаю всем нам задуматься над одной картинкой с московского парада, аименно, о стыдливо закрытом российским триколором- мавзолее Владимира Ленина.
Споры о мавзолее Ленина вроссийском обществе возникают периодически, и чаще всего к очередной ленинскойили «коммунистической» дате. Антикоммунисты всех мастей и разных степенейотрицательного отношения к Ленину начинают вспоминать- возмущать
ся по поводутого, что их оппоненты- коммунисты возлагают цветы и совершают другиецеремонии, выказывающие уважение к «основателю первого государства рабочих икрестьян» в самом центре Москвы, лежащему в мавзолее. Понимая чувства обоихсторон, предлагаю посмотреть на этот вопрос несколько с иной стороны, которая вдиспутах едва затрагивалась, но перед тем, как ее освящать, делаю необходимое(и важное, как мне кажется) отступление, касающееся отношения к ВладимируЛенину.
Несмотря на «желтое» названиеэтой статьи, лично я к Владимиру Ильичу отношусь очень хорошо: какие бы оценки не давали ему историки и политики - для меня он является примером того, какотносительно небольшая группа людей смогла не только взять власть в свои руки,но и самое главное удержать. Более того, я согласен с оценкой коммунистов, чтосозданное Лениным с товарищами государство оказало огромное влияние насоциальную жизнь всего человечества. Вне всякого сомнения, Владимир Ильич Ленин- великий государственный деятель. На все возмущенные речи о том, что этопреступник, разваливший страну, «наймит» германской разведки и прочих враговроссийской империи отвечу классической фразой «цель оправдывает средства», ивысказыванием о том, что всякая власть изначально есть насилие над человеком, итолько поэтому уже преступна (даже демократия подразумевает некоторое насилиенад гражданами).
В этом отношении Ленин ничем неотличается от тех же основателей США, других создателей государств всех времени народом. Как это не цинично звучит, но вся разница между мятежниками исоздателями государств заключается в том, что вторые оказались более удачливымии талантливыми в осуществлении своих планов. Причем методы достижения целей и утех, и у других не только одинаковы, но и как показывает нам исторический опыт- кровавы, и как следствие преступны. Это потом уже, люди поднявшие «скипетр идержаву», разными методами (выборы или династические браки с монаршими особами)легализуют свою власть. А в самом начале власть захватывается незаконными (сточки зрения предшественников) методами.
«Амбула»
С учетом всего вышесказанногоВладимир Ленин (Ульянов) великий государственный деятель, достойныйсоответствующих почестей в государстве рабочихи крестьян, где марксизм-ленинизм был единственно верным учением. Я не зряжирным шрифтом выделил про государство рабочих и крестьян, так как с декабря1991 года мы живем в совершенно ином государстве, где коммунистические ценностине являются основополагающими, а многопартийность, равенство прав и свободавероисповедания являются общепризнанными нормами. Именно с этих позиций я ипредлагаю посмотреть на ситуацию вокруг мавзолея Ленина и для этого вернуться к9-то майскому Параду в Москве.
Мне доподлинно неизвестно, чемруководствовались организаторы парада, когда закрывали мавзолей российскойсимволикой, но сам факт наводит на определенные размышления. Выносим за скобкичувства иностранных военнослужащих, принимавших участие в параде - они нас вданном случае интересуют меньше всего, а поговорим о своих собственных военных.Российская армия, как и вся страна неоднородна по своему национальному составу,отношению к религии и партийным предпочтениям, поэтому вполне уместнопредположить, что среди участников парада были православные, мусульмане,буддисты, атеисты, сторонники коммунистов и их оппоненты. Несмотря на все этиразличия, все военнослужащие не просто вынуждены, но и обязаны исполнятьприказы своих командиров. В данном случае при прохождении мимо трибуны сруководителями государства, очень важными персонами и ветеранами, по команде«равняйсь-смирно-равнение-на-правофланговых» отдают честь не только им, но имумифицированному телу Владимира Ленина в мавзолее. Вас это не смущает? Меняочень и не только по этой причине. Красная площадь является по настоящему сакральнымместом для всей страны и одним из важнейших символов российской государственности.Поэтому нахождение на ее территории символа только коммунистической партии вэтом случае выглядит, мягко говоря, не совсем верно. В соответствии сравноправием всех российских граждан рядом с мавзолеем Ленина должен находитьсякак минимум еще один мавзолей- Ельцина - как создателя современного российского государства.
Если же рассматривать коммунизмкак форму религии (по мнению некоторых специалистов, все причины для этогоесть)- мавзолеев должно быть несколько - как минимум каждая из основных конфессийРоссии должна расположить по одному своему святому на Красной площади. Представитьболее абсурдную ситуацию сложно, тем более что не факт, что руководство всехроссийских конфессий захотят строить свои мавзолеи на Красной площади, так какони уже неоднократно выражали свое отрицательное отношение к мавзолею Ленина,называя его языческим символом. В этом смысле наиболее отрицательное отношениек мавзолею Ленина высказывают сторонники различных эзотерических учений, называямавзолей «огромной чёрной воронкой, высасывающей силы целой страны, порталом вад» и так далее.
Верить всему этому или нет, делокаждого, но мне кажется, что Владимир Ленин как великий БОЛЬШЕВИСТКИЙгосударственный деятель достоин перезахоронения на одном из государственныхкладбищ Москвы.
Альтернатива строительство ещенескольких мавзолеев. Чтобы ни кому не было обидно за нарушенные права.
PS. из 2021 года. Наткнулся на эту запись и удивился. В марте 2023 года я думаю совсем иначе: никаких других мавзолеев на Красной площади стоять не должно. Хватит одного, с Лениным. Как говорил Александр Зиновьев (цитата по памяти) "сталинский коммунизм-это наивысшее достижение русской цивилизации". И мавзолей Ленина его символ, которым надо гордиться, а не стыдливо прятать за картонками во время государственных праздников.