Итоги 2018 года

Ушёл в прошлое 2018 год и заканчивается первый месяц года 2019. В связи, с чем я решил вспомнить, какие события стали важнейшими для нашей страны, края и города за это время. 

Первоначально я планировал записать видеоролик, но некоторые технические сложности помешали это сделать.  Поэтому прошу строго не судить,  и попробовать одолеть «много букв».

Про выборы президента России

По большому счету ни у кого не было сомнений в том, кто будет победителем на мартовских выборах.  Имидж сильного лидера спасшего Россию, от распада, присоединившего к стране Крым, гарантировал Владимиру Путину безоговорочную победу. Интрига выборов заключалась в том, кто станет вторым и с каким результатом. Изюминке выборам президента добавило объединение патриотических и левых сил. Впервые в истории постперестроечной России состоялось выдвижение единого кандидата от КПРФ и значительной части патриотических сил. К моему удивлению КПРФ поддержала выдвижение Павла Грудинина, ставшего победителем народно патриотических праймериз. По этому поводу  некоторые политологи говорили о том, что чем больше людей проголосует за Грудинина, тем более вероятным станет «левый поворот» в политике Российского государства. Однако результаты выборов оказались обескураживающими для выразителей подобных надежд. Владимир Путин победил с таким результатом, который позволил ему продолжать обычную политику и далее. Граждане же надеявшиеся на левый поворот пережили разочарование не только в итогах выборов, но и в существующей политической системе. Кто бы чего там не думал и надеялся, а правительство снова осталось праволиберальным, что уже очень скоро проявилось в реформах, повлиявших на жизнь многих россиян.   

Чемпионат Мира 2018

Есть поговорка, которая звучит следующим образом: каждая потеря есть приобретение, а каждое приобретение есть потеря. К числу таких приобретений- потерь можно отнести и чемпионат мира по футболу 2018.

Без сомнения, праздник футбола получился. Миллионы людей получили радость от игры своих кумиров. Наша страна получила несколько стадионов мирового уровня и улучшение инфраструктуры ряда городов, где проводились игры чемпионата мира.  Нам же без сомнения было очень приятно, как на этом фоне просиял Комсомольск-на-Амуре благодаря Юрию Газинскому. Наш земляк, который начинал карьеру в футбольном отделении СДЮШОР 2 и футбольном клубе «Смена» стал автором первого гола мундиаля- 2018.  Радость комсомольчан по этому поводу была безмерна: выходец из нашего города не только впервые вошел в состав сборной страны на чемпионате мира, но и стал автором первого гола. Но как часто бывает, радость и печаль ходят по миру под руку. Благодаря недальновидным действиям чиновников из ПФЛ из регулярного чемпионата России был буквально выброшен первый профессиональный клуб Юрия Газинского. В своей попытке увеличить число клубов-участников зоны «Восток», «Смена» оказалась в одиночестве в самой восточной зоне второго дивизиона. Футбольные функционеры из Москвы надеялись расширить восточную зону за счет команд третьего дивизиона, но все эти планы были разрушены усилением норм безопасности на стадионах. Мало того, что второй дивизион на Дальнем Востоке не расширился, под угрозой находится и дальневосточное первенство. Таким образом, складывается положение, при котором появления новых "газинских" становится маловероятным не только в Комсомольске-на-Амуре, но и на Дальнем Востоке. Не знаю как вы, но чтобы прокомментировать это положением не хватает ненормативной лексики в адрес футбольных чиновников. Мало что новое не создали, так попутно еще и разрушили то, что хоть как-то работало. На этом о футболе всё.

Пенсионная реформа

Впрочем, совсем без футбола не получается. Пенсионная реформа, так возмутившая большинство населения страны, была проведена как раз в  дни чемпионата мира.  Не знаю, на что надеялись организаторы пенсионной реформы. Если они думали о том, что успехи российской сборной выступят в качестве обезболивающего препарата для миллионов наших соотечественников, то чиновники не угадали. Как писали некоторые средства массовой информации, вслед за чемпионатом мира в администрации президента состоялось совещание с участием губернаторов и региональных министров по внутренней политике. По словам свидетелей, на этом совещании стоял настоящий ор - региональные политики возмущались подножке со стороны федерального правительства, которая грозила серьезно осложнить выборную компанию. Впрочем, возмущение губернаторов ничего не значили, так как рекомендация о проведении пенсионной реформы поступила из Международного валютного фонда еще в 2017 году. Так как в российской конституции записано верховенство международных конвенций и договоров над национальным законодательством, то обязательства перед МВФ для федерального правительства значат больше, чем мнение губернаторов и населения страны.

От себя добавлю, что для меня эта пенсионная реформа не была чем-то неожиданным. Наша страна давно и прочно стоит на позициях сырьевой полуколонии. Как это уже однажды было в истории нашей страны примерно сто лет назад. А для стран в таком положении, заботы о процветании собственного населения стоят не на первом месте. Вот только сто лет назад подобная политика обернулась для российской империи двумя революциями, гражданской войной и международной интервенцией. Похоже, кому-то хочется повторить этот сценарий, судя по тому, как воспроизводятся социально- экономические условия, к нему приведшие.

Выборы губернаторов

2018 год оказался богатым на крупные политические события. Одним из самых ярких стали выборы губернаторов, и если оглянуться на пенсионную реформу и итоги голосования, то можно сделать вывод: против ставленников партии власти проголосовали там, где люди больше всего не довольны своей жизнью.

Напомню, что на состоявшихся этой осенью выборах представители оппозиции победили:  член КПРФ Валентин Коновалов в Хакасии, Сергей Фургал от ЛДПР в Хабаровском крае, его коллега по партии Владимир Сипягин во Владимирской области. В этот список можно было бы отнести и Приморский край, но там, в очень странных повторных выборах победил Олег Кожемяко. Если посмотреть на экономические показатели этих регионов, то сразу будет видно, что победить оппозиционерам помог пустеющий холодильник избирателей, электоральное воздействие которого оказалось более сильным по сравнению с телепропагандой федеральных каналов. По большому счету, избиратели отдавая свои голоса за представителей парламентской оппозиции, голосовали не за них, а против политики российского государства. Чему очень сильно поспособствовала пенсионная реформа. По мнению целого ряда экспертов, эффект от пенсионной реформы будет работать и весь следующий год. Что видно по поведению некоторых политиков, которые уже отказываются от членства в партии «Единая Россия» и депутатских мандатов.
Завершая тему, напомню сообщения социологических служб о снижении рейтинга не только большинства членов правительства страну и губернаторов, но и Владимира Путина. Чему ярким примером стали факты закрытия комментариев и количества лайков и дизлайков под новогодним обращением нашего президента на некоторых ютуб каналах. Такого на моей памяти еще не было.

Юбилей наводнения 2013

В этом году исполнилось пять лет с 2013 года, когда только благодаря мужеству людей, удалось отстоять перед стихией Комсомольск-на-Амуре. Мы можем преклоняться перед волей жителей города, военнослужащих министерства обороны, сотрудников МЧС и добровольцев, которые смогли защитить город от паводка, но сама эта история, и то, что случилось после, говорят о том, что Комсомольск-на-Амуре и капитализм несовместимы. 

Чтобы было понятно, о чем это я, предлагаю углубиться в наше советское прошлое. В годы позднего Советского Союза в Комсомольске на Амуре находились мощные строительные организации, крупные воинские соединения, способные в короткий момент построить практически любой объект. То есть тридцать лет назад в Комсомольске было, то, чего не хватило городу в 21 веке. По этой причине для спасения Комсомольска-на-Амуре пришлось привлекать людей и технику буквально со всей страны. И то, этих ресурсов оказалось мало, чтобы обойтись без массового человеческого героизма. Мне по этому поводу нравится определение слова «подвиг - как исправление чей-то ошибки. А как сказал классик, у каждой ошибки  есть конкретные имя, фамилию и отчество. И исправление этой ошибки происходит героическим путем, и  часто ценой жизни человека, который эту ошибку не совершал.

Вот и в Комсомольске-на-Амуре с 2013 года, на протяжении четырех лет вместо того, чтобы строить защитные сооружения, ежегодно проводился флешмоб «живая стена».  Замечательно конечно, что мы помним подвиг соотечественников, но возникает вопрос: почему возведением капитальных дамб занялись спустя пять лет, а не через год?

Причин у этого явления множество, но главная из них заключается в том, что в Комсомольске-на-Амуре разрушен строительный комплекс, главная задача которого заключается в возведении новых промышленных предприятий и жилья. Без этого он никому не нужен. А по этой причине сегодня в Комсомольске-на-Амуре строительством занимаются иногородние и иностранные  строители. Впрочем, полноценный разбор этого явления достоин отдельной большой передачи, а то и не одной. Тем не менее, это явление говорит нам о том, что при современной экономической системе Комсомольск-на-Амуре обречен на медленное умирание, так как транспортная недоступность и высокие цены на энергетику делают практически любое производство неконкурентоспособным.    

 История с отставкой возвращением Андрея Климова с поста и на пост главы города

Эта история прекрасна по своему, так как в ней намешано столько эмоций, действий и решений. Начнем сначала. Андрей Климов после призыва Вячеслава Шпорта покинуть пост градоначальника, последовал предложению  губернатора. Честно скажу, я не в курсе, кто настоящий автор этого политтехнологического хода, но по логике событий его главной задачей было умилостивить комсомольчан, озлобленных на всю вертикаль исполнительной власти. На федеральную  власть комсомольчане смотрели волком за пенсионную реформу. На краевую власть  за бесконечную трескотню о «городе президентского внимания», где в реальности предприятия испытывают сложности с заказами, а граждане соответственно с возможностью получения достойной оплаты труда. В этом смысле очень удачный подарок оппонентам Шпорта сделало руководство авиационного завода, объявившего в канун выборов об очередной оптимизации численности работников. А тут еще и на муниципальном уровне «задору» комсомольчанам добавили проблемы с муниципальным транспортом и истории с приватизацией муниципальных же предприятий. Картина что называется «маслом», вот только политтехнологический ход конем, то есть добровольной отставкой Климова не сработал. Во втором туре с подавляющим преимуществом победил Вячеслав Фургал. В этой ситуации Андрей Викторович попытался отыграть назад, но под давлением депутатов и общественности заявление об отставке оставил в силе. Затем депутаты избрали исполняющим обязанности главы города Дмитрия Глушкова. Дабы передача всей полноты власти исполняющему обязанности главы города произошла юридически чисто, в устав города были внесены поправки, и отправлены в министерство юстиции для утверждения. Аппаратом городской думы был подготовлен проект изменений краевого закона, который бы позволял расширить варианты избрания главы города не только путем прямым выборов. Нужный проект закона был принят путём сбора подписей. По этому поводу с подачи Андрея Старосельца в городских интернет изданиях и в пабликах социальных сетей началась форменная истерика: комсомольчан хотят лишить законного права избирать главу города. Под натиском настроений горожан в социальных сетях, депутаты отозвали проект краевого закона обратно. При этом никто не задумался о том, к чему это может в итоге привести. Как и не поинтересовался мнением остальных комсольчан, которые не имеют привычки высказывать своё мнение в социальных сетях. Я же предлагаю вам посмотреть интервью с Сергеем Мелёхиным, где раскрываются последствия шага депутатов, отозвавших свой законопроект.

Возвращаясь к теме повествования, скажу, что отзыв проекта изменения краевого закона повлек за собой ситуацию, при которой Дмитрий Глушков, избранный депутатами на пост исполняющего обязанности главы города не смог бы полноценно руководить городом. Ситуация крайне неприятная для нашего города сама по себе, но попутно она высветила целый ряд ранее скрытых проблем. Я назову только две: это особенная форма нашего городского устава, которая когда-то отлично работала при Владимире Петровиче Михалёве, но дала сбой при Андрее Викторовиче Климове. Другой проблемой оказалась оторванность наших городских депутатов от своих избирателей. Да они работают над решением бытовых проблем на своих участках, но не имеют связи с профессиональным сообществом, активом городской общественности, с помощью которых могли бы доносить свои инициативы до горожан и проводить их экспертное обсуждение. Тут впору ставить вообще вопрос о том, а нужна ли городу такая дума и как она должна работать? Я же пока приглашаю вас посмотреть на людей, которые в итоге получили плюсы из не случившейся отставки Климова с поста мэра Комсомольска.

 Первым и самым главным выгодоприобретателем оказался сам Андрей Климов. Вторым и самым большим получателем дивидендов на будущее стал… Андрей Староселец. Его выход из «Единой России», привлечение внимания общественности к городской думе в связи с практикой келейного подписания законопроектов, попытка добиться отставки Светланы Баженовой и демонстративное сложение с себя полномочий депутата, привлекли внимание к себе комсомольчан. Андрей Святославович  выглядит настоящим патриотом Комсомольска-на-Амуре, который ради защиты интересов своих избирателей готов пойти на неожиданные шаги. А такая репутация в глазах комсомольчан в выборный год, позволяет претендовать практически на любой депутатский пост от нашего города. Так что я не удивлюсь, если в сентябре мы увидим Андрея Святославовича получающим мандат краевого или федерального депутата.
Третьим героем истории с неслучившейся отставкой Климова стал Дмитрий Глушков. Депутат городской думы не стал лезть в бутылку и добиваться поста исполняющего обязанности главы города, с чисто представительским функционалом. Несмотря на то, что шансы стать ИО мэра Комсомольска-на-Амуре были очень серьезные, Дмитрий Константинович отложил собственные политические амбиции в сторону, ради нормального функционирования города. Тем самым тоже внес положительный вклад в собственную репутацию в глазах горожан.
 Завершая этот сюжет, отмечу, что последнюю точку в выборах нового главы Комсомольска-на-Амуре, поставят его жители в сентябре 2019 года своим прямым волеизъявлением у избирательной урны.

Смерть местного телевидения

Честно скажу, я надеялся, что мне не придётся делать на эту тему материал. Но в канун нового года город «президентского внимания» оказался без своего телевидения. 30 ноября вышел в эфир последний выпуск программы «Вести Комсомольск», а с 1 января 2019 года в эфире СТС и ТНТ в Комсомольске-на-Амуре не выходят местные программы. Таким образом, можно сказать, что в 2019 году в городе юности исчезло местное телевещание. Особой пикантности этому факту придает одно обстоятельство: «Вести Комсомольск» перестали выходить ровно за девять дней и два года до 60 летнего юбилея Комсомольской - на - Амуре студии телевидения.

Кто-то может сказать, что это всеобщая тенденция, вызванная цифровизацией телевидения, которую переживает вся наша страна. В связи, с чем городские студии телевидения прекращают своё существование по всей России. Всё это было бы верно, если бы не пример наших ближайших соседей в Амурске и Хабаровске. Если Амурская муниципальная телекомпания вещает через интернет провайдеров без аналогового вещания уже много лет, то в краевой столице муниципальная компания «Хабаровск» с 2015 года вещает круглые сутки через кабельных операторов. О чем нам говорят эти примеры? О том, что спасение утопающих дело рук самих утопающих, и не надо было надеяться на добрую волю руководителей ВГТРК, которые обещали оставить в Комсомольске-на-Амуре студию. Если углубиться в историю нашего городского телевидения, то можно увидеть, что попытки ликвидировать комсомольскую студию предпринимались еще в советские времена. По советским стандартам своя студия телевидения полагалась только крупным городам- столицам регионов и республик. И Комсомольск-на-Амуре выбивался из этого ряда. Вспоминая рассказы Евгения Николаевича Хорошилова, могу сделать предположение, что отстоять своё телевидение руководителям Комсомольска помогали планы развития города Юности. По этим планам Комсомольск-на-Амуре с достижением численности населения в полмиллиона человек должен был стать столицей Нижне-Амурской области. Но случилась перестройка, советские планы по развитию Дальнего Востока были похоронены, и началось бурное строительство капитализма. А движущей силой капитализма является конкурентная борьба, главной целью которого является подавление конкурента и занятие его жизненного пространство. Ярким примером такой борьбы стало противостояние между ДВТРК и ГТРК «Комсомольск». Несмотря на то, что обе студии являлись государственными компаниями, региональная телекомпания постепенно смогла задушить Комсомольскую-на-Амуре. С начала ГТРК «Комсомольск» потеряла самостоятельность и стала территориальным отделением. Затем ДВТРК взяла на себя все рекламные потоки, а теперь низвела былого конкурента до своего корреспондентского пункта. Чистый бизнес, ничего личного. Вот только в полу этой борьбы никто не подумал о том, что городу нужна собственная телекомпания, которая будет решать чисто местные задачи, среди которых и обеспечение безопасности жителей города Комсомольска-на-Амуре путем информирования о необходимых действиях в случае катастроф и природных катаклизмов. Кто-то может сказать, что у нас есть городские радиостанции. А кто сказал, что их не постигнет участь телевидения? Напомню, что когда у нас была своя телестудия, она выполняла среди прочего и социальные задачи. А где вы теперь сможете увидеть сюжет о том, что в Комсомольске проводится благотворительная акция или городские спортивные соревнования? В эфире «Вестей Хабаровска» таким новостям места практически нет. Если вы не верите, то посмотрите сайт  ДВТРК и посчитайте сколько, и каких новостей из Комсомольска-на-Амуре там размещено.  А в былые времена ГТРК Комсомольск ежедневно делала по три выпуска новостей городских новостей ежедневно. И это не считая тематических передач, посвященных разным аспектам нашей жизни.  Теперь возникает вопрос, какой можно найти выход? Будете смеяться, но пример для решения этой проблемы нам дают наши предшественники.  ГТРК «Комсомольск» зародилась на базе самодеятельной телестудии. Статью об это вы можете прочитать по ссылке в описании ролика(http://aldiyev.ru/istoriya/grustnyi-prazdnik-segodnya-55-let-televideniyu-komsomolska-na-amure). А я только скажу, что создана была телестудия по инициативе горожан при поддержке промышленных предприятий Комсомольска-на-Амуре. Сегодня можно пойти по тому же пути, тем более цена вопроса сильно уменьшилась благодаря развитию техники.  Так что мы с вами в очередной раз убеждаемся в том, что спасение утопающих, дело рук самих утопающих.

Строительство Аллеи Маршалов с бюстом Сталина

Приступая к этой части своего обзора я хочу в качестве эпиграфа использовать следующее выражение: «У того, кто в молодости не был революционером, — нет сердца. У того, кто в зрелости не стал консерватором, — нет мозгов».

С момента смерти Сталина прошло почти 70 лет, а с момента начала перестройки в СССР почти 30 лет. На этом фоне наша страна пережила три компании десталинизации, а результаты социологических опросов населения показывают, что интерес к фигуре Иосифа Виссарионовиче не только усиливается, но и приобретает всё более положительное отношение. По некоторым оценкам сейчас положительно к товарищу Сталину относится более 80 процентов населения. Не скрою, этот процесс затронул и меня. За тридцать лет своей жизни и увлечения историей страны я пережил и осторожное неприятие этой фигуры, и увлечение праволиберальными идеями, монархизмом и капиталистическим консерватизмом. Но чем больше я узнавал историю Комсомольска-на-Амуре, Хабаровского края, родной страны и того, что происходило и происходит вокруг неё сегодня, всё больше понимал неоднозначность фигуры Иосифа Сталина, и её важность для нашей страны. Показательной в этом смысле стала метаморфоза отношения к Сталину стала у известного советского диссидента и ученого-обществоведа Александра Зиновьева. 

Если в начале своего жизненного пути Александр Александрович был участником антисталинского заговора, то будучи зрелым человеком и известным ученым он назвал сталинскую эпоху высшей точкой развития русской цивилизации за всю её историю. И судя по результатам социологических опросов, к этой оценке эпохи Сталина присоединяется всё больше жителей страны. За примерами предлагаю далеко не ходить, а посмотреть на то, что происходит в Комсомольске последние 30 лет. На излете СССР в городе Юности массово строились промышленные предприятия, жилье, объекты социальной сферы. И начало этому всему великолепию было положено нашими предками под руководством Иосифа Виссарионовича в начале 30-х годов. Если сравнить всё это с тем, что происходи в городе и стране сегодня, то вывод будет однозначен. Перестал работать даже аргумент «сталинских» репрессий, особенно на фоне безответственности чиновников и крупных бизнесменов, появления политических статей в российском уголовном кодексе. В худших своих проявлениях современная российская власть уже мало чем отличается от советской, послесталинской эпохи. Но при этом жизнь россиян с каждым годом становится всё хуже, а благосостояние олигархов только растёт. По этому, я не удивлен тому, что в Комсомольске-на-Амуре в 2018 году появился бюст Сталина. За что надо отдельное спасибо сказать администрации набережной Комсомольска-на-Амуре и ветеранам, которые выступили с инициативой создания аллеи маршалов.  И как это не странно, в этом события я вижу исключительно положительную сторону. В то время как в других российских городах идет противодействие местных властей установке памятников Иосифу Сталину, в Комсомольске-на-Амуре бюст вождя народа появился при участии властей и в одном из самых главных сакральных мест города - у «Мемориала памяти комсомольчанам - погибшим в годы Великой отечественной войны».  В этом событии я вижу  шанс для нашей страны вернуться на траекторию развития. Тем более в эпохе Сталина есть, что почерпнуть полезное для строительства более справедливого и благополучного будущего. Иосифа Виссарионовича пытаются изобразить догматиком военного коммунизма, но мало кто знает, что именно при нём в СССР был симбиоз плановой государственной экономики, частного предпринимательства и кооперативной промышленности. Это при Сталине развивалось наука, образование и медицина. Это в сталинском СССР первый телевизор был выпущен на кооперативном заводе, который впоследствии национализировал Никита Хрущев вместе с другими кооперативными и частными промышленными предприятиями. И теперь спросите сами себя, кто является упёртым догматиком: Сталин или современные идеологи либерализма в России? Думаю, ответ очевиден.  
На этом у меня всё.

Александр Альдиев.