Названия и юридические лица разные, а проблемы одни.
В последние две недели региональный интернет бурлит вокруг Торекса. Эксперты и политики разного уровня делятся своими версиями причинами ареста господина совладельца «ТОРЭКСА» Николая Мистрюкова (25 % акций), а также его компаньонов Марата Кадырова, Александра Карепова и Андрея Палей, обысков в «Торексе» и правительстве Хабаровского края. В правительстве края 25 го ноября проводится совещание по ситуации вокруг «Торекса», частью которого является металлургический завод «Амурсталь». Результатом совещания стал протокол, в котором руководству различных организаций и предприятий даны поручения и рекомендации, которые позволят не допустить очередной остановки металлургического предприятия. Документ по современным меркам более чем удивительный: прописаны подготовка обращений в генпрокуратуру на предмет проверки законности действий правоохранителей, предложения банкирам и налоговикам рассмотреть возможность рассрочки платежей по уже сформировавшимся долгам, и прочие не менее занятные поручения.
Авторы «противофургальской» формации этот документ комментируют как противозаконный, так как поводом для действий правоохранительных органов стали подозрение в неуплате налогов. В сеть даже попал скан обращения Бориса Гладких, депутата Госдумы в генпрокуратуру на предмет проверки законности действий правительства края, по спасению "Торекса", который частично принадлежит супруге губернатора Фургала.
Их оппоненты пишут о том, что спасение металлургического предприятия, это, прежде всего сохранение стабильной социально-экономической ситуации в крае, защита предприятия от рейдерского захвата.
Глядя на это всё, чувствую себя Ходжой Насреддином, которого попросили рассудить спор и представителям обеих сторон он сказал: «И ты прав, и ты». Но в итоге, в ситуации с «Торексом» не правы все стороны, так как они видят только свою позицию, не хотят видеть противоположную, и не думают разобраться в истинных причинах произошедшего. И это понятно, так как своя рубашка ближе к телу, через два года очередные выборы в Государственную Думу, а оппонентов надо покрасить в чёрный цвет.
Это притом, что причины лежат на поверхности, и всем давно известны: дорогая энергия, дорогой кредит, высокие транспортные расходы, неудобная логистика и недобросовестная конкуренция. В отношении металлургического комплекса, с учётом его масштабов и низкой доли добавленной стоимости в готовой продукции эти причины являются практически убийственными. Если оглянуться на всю постсоветскую историю «Амурстали» можно увидеть яркие тому подтверждения.
История болезни
Первое банкротство самого крупного металлургического предприятия Дальнего Востока едва не случилось в середине 90-х годов прошлого столетия. Когда ради сохранения «Амурстали» краевые власти буквально разгромили Нижнеамурский коммерческий банк - крупнейшего кредитора металлургов. Вклады многих жителей Хабаровского края-вкладчиков НАКбанка пошли прахом, но сохранить единый металлургический комплекс не удалось. «Амурсталь» раздробили на несколько самостоятельных предприятий, а самую «вкусную» часть - купили южнокорейские инвесторы в 1995 году. Было создано совместное предприятие «Сталь-Ха» в котором контрольный пакет в более 70% акций, принадлежащий корейской компании «Хангук стил», позволил буквально за два года довести завод «до ручки», следствием чего стало введение внешнего управления в 1998 году.
Оздоровлением металлургического комплекса занялся Сергей Хохлов, бывший первый заместитель главы Комсомольска-на-Амуре. Он возглавил созданное на базе «Амурстали» ОАО «Амурметалл». Контрольный пакет акций завода достался ОАО «Хабаровскэнерго». После того как производство «Амурметалл» стало безубыточным и прибыльным, пакет акций, принадлежащих «Хабаровскэнерго», был изъят краевыми властями в счет погашения долгов, и перепродан Комсомольскому-на-Амуре авиационному производственному объединению.
Вот это были времена: Виктор Иванович Меркулов, директор КнААПО по просьбе Виктора Ивановича Ишаева купил «Амурметалл», а в 2001 году КнААПО продало 56,2% (74,89% голосующих) акций афиллированной с «Альфа-Эко» компании «Вествектор Лтд.» на условиях пожертвования в краевую собственность 18,75% акций.
Любители хоккея те времена помнят по смене генерального спонсора хоккейного клуба «Амур» с одноименной артели старателей на «Амурметалл».
У «Амурметалла» в 2003 году сменился собственник, им стал «Русуголь». Предприятие развивалось, добилось введение ограничения на вывоз металлолома с Дальнего Востока, построило новое сталепрокатное производство и трубный стан, задумалось о строительстве собственной энергогенерации, чтобы снизить расходы, но тут случился кризис 2008 года. Падение цен на готовую продукцию, отмена ограничений на вывоз металлолома, который злые языки связывают с личностью депутата Государственной Думы Сергея Ивановича Фургала, чьи родственники владели сетью предприятий по заготовке и экспорту металлолома, привели к снижению выпуска продукции, а затем и фактическому банкротству крупнейшего металлургического предприятия российского Дальнего Востока.
Сергей Алексеевич Хохлов стал депутатом и спикером Думы Хабаровского края, а возглавляемый им когда-то «Амурметалл», на котором уже ввели процедуру наблюдения, в 2009 от банкротства предприятие спас Владимир Путин. После визита президента России в Комсомольск-на-Амуре сто процентный пакет акций предприятия получил ВЭБ, который к тому же ещё и обязали предоставить «Амурметаллу» кредит на восстановление производства. Руководство банка поморщилось, и какие- то деньги выделило, но их объём не позволил восстановить полноценную жизнь предприятия. Краевые власти с Вячеславом Ивановичем Шпортом во главе начали искать нового инвестора, но желающих зайти на предприятие без собственной сырьевой базы, высокими тарифами на энергию, сложной логистикой и непрогнозируемым рынком сбыта не нашлось. Всё было грустно, ровно до того самого момента, пока краевая власть в лице Вячеслава Шпорта не помогла приобрести завод «Торексу».
Ура! Заводчане, местные власти торжествуют: завод работает, люди получают зарплату, платятся налоги. Но проблемы-то никуда не делись. И тут снова, для «поддержки штанов» уже «Амурстали» в составе «Торекса» вводятся ограничения на вывоз металлолома с Дальнего Востока. Только теперь проблемы его сборщиков- экспортеров уже не волнуют владельцев «Торекса»- они теперь производители экспортной продукции (стальной заготовки) с добавленной стоимостью. Как говорится: ничего личного, чистый бизнес.
Картина становится совсем интересной, когда на выборах 2019 года ЛДПР фактически выносит конкурентов в Хабаровском крае. Федеральный центр не ожидал такого результата, и начинает реагировать как может, тем более что практически у каждого политика есть свои «скелеты в шкафу». Нашлись они и у Сергея Ивановича Фургала, а их «вынос в свет» и обернулся чередой событий, о которых шла речь в начале статьи.
Эпилог
Есть металлургический завод на Дальнем Востоке, который когда-то должен был выпускать стальной лист для судостроительной промышленности региона. Но сейчас нет той промышленности, а качество стального листа не соответствуют современным судостроительным нормативам. Теоретически можно вложиться в модернизацию производства, но потребность Амурского и Хабаровских судостроительных заводов не позволят окупить расходы на модернизацию производства. Строящийся в Приморье судостроительный завод «Звезда» ориентируется на лист другой размерности, который предполагается изготавливать на месте.
Может быть, ситуацию может исправить увеличенный выпуск строительной арматуры? Но опять, нет устойчивого рынка сбыта, объемы строительства на Дальнем Востоке России мизерны и даже возможное участие в строительстве моста на Сахалин ситуацию не улучшит - проект хоть и масштабный, но краткосрочный. Что в этой ситуации остается делать? Выжимать максимум из того, что есть. А как учил нас классик марксизма, «нет такого преступления, на которое не пойдет капиталист ради получения 300 процентов прибыли». Почему владельцам «Торекса» в этой ситуации не пойти на неуплату налогов, текущих расходов? Ведь прибыль нужна здесь и сейчас, а не завтра, которое может не настать.
По всем вышеописанным причинам у «Амурстали»- «Амурметалла» во времена капитализма судьба только одна: переработка металлолома и вывоз стальной заготовки за рубеж в интересах частного капитала, ровно до того момента, пока есть сырье. Как только все производства на территории Дальнего Востока России будут закрыты и утилизированы как «экономически неэффективные», судьба «Амурстали», в печах которого были переработаны множество российских заводов, самому пойти на металлолом, ради получения кем-то прибыли. Только и всего.
Вопрос только один: что в этой точке будет с работниками и членами их семей? Но современную российскую власть этот вопрос волнует мало: население, как «человеческий капитал» должно быть мобильным и обладать необходимыми компетенциями для извлечения капиталистами прибыли. А кто этими свойствами не обладает, тот окажется «на свалке мировой истории».
И кто там кричит о «людоедстве» социализма, и «благости» капитализма?
Александр Альдиев