Рассказ о том, как общественники вместе с чиновниками искали причины миграции молодёжи из города Юности и «не заметили» самого главного.
В администрации Комсомольска-на-Амуре 16 августа состоялось заседание Общественного совета, посвященное не только развитию транспорта, но и проблеме оттока молодой части горожан из города. Более того, этот вопрос в повестке дня стоял первым, и докладчиком стала Тамара Овсейко, заместитель мэра по «социалке». То есть Тамара Геннадьевна по роду своей работы имеет возможность видеть комплекс проблем, которые приводят к оттоку населения из города. О чем она и рассказала в своем довольно обстоятельном докладе, где поставила обстоятельный диагноз: низкие заработные платы, отсутствие возможностей приобрести жилье, скромные перспективы карьерного роста и качество городской инфраструктуры.
Относительно новым фактором отъезда стало введение единого государственного экзамена, который дал наиболее образованным юношам и девушкам больше возможностей поступать в ВУЗы Москвы, Санкт-Петербурга, Владивостока, Новосибирска и других крупных городов нашей страны. Причем молодые люди настолько сильно стремятся выбраться из родного города, что отправляют свои документы сразу в несколько ВУЗов на разные специальности, даже не из одной сферы. Причем если судить по озвученной статистике, по окончанию учебы в Комсомольск-на-Амуре возвращаются только 5 процентов молодёжи. С одной стороны можно порадоваться за городскую систему образования, которая дает образовательный базис, позволяющий нашим юным землякам находить себя на новом месте. С другой стороны, они не вернулись, и не внесли свой вклад в развитие и процветание родного города.
Далее Тамара Овсейко сообщила о мерах, которые предпринимаются администрацией города самостоятельно, и в сотрудничестве с организациями и предприятиями города, чтобы преодолеть негативные тенденции. В частности были упомянуты студенческие отряды («Путина», педагогический и строительные), гранты, программы строительства жилья для молодых семей, пропаганда и поддержка молодёжного предпринимательства как возможность заработать денег для молодых людей. Возможность принять участие в молодежном правительстве, которое в ближайшем будущем будет в городе создано, должна увеличить потенциал карьерного роста. Всё это конечно замечательно, но эти меры ориентированы на наиболее активную, и, к сожалению, не самую большую часть молодёжи, про которую можно сказать, что она и так пробьется в жизни. Большая же часть молодых людей не хочет брать на себя ответственность в повышенном объеме, становясь руководителем или предпринимателем, так как имеет желание просто трудиться в качестве наемного работника, получая при этом достойную заработную плату.
Можно критиковать подобное отношение к жизни, но что-то мне подсказывает, это будет не самый лучший вариант. В конце концов, свойства характера, физиологические особенности не позволяют нам всем обладать работоспособностью, волей и деловыми качествами как у Сталина или Маргарет Тэтчер. По этому, возвращаемся к размеру заработной платы, которая в Комсомольске-на-Амуре в своем среднем исчислении по городу, несмотря на «северные льготы» в этом году впервые за многие годы догнала аналогичный показатель в Хабаровске. В который раз тема «северных льгот» прошла мимо обсуждения. Нельзя сказать, что она неизвестна нашим чиновникам, но когда им напоминаешь, они говорят: это не наша компетенция, должен быть изменен общероссийский закон, который бы обязал оплачивать «северные льготы» из федерального бюджета. Логично спросить дальше: а что вы для этого делаете? Из своего опыта могу предположить, что ничего. В условиях построенной в нашей страны вертикали власти и действующей «экономической модели», привлекать внимание к своей особе со стороны более высокого начальства просьбами дать денег населению на руководимой территории, чревато в советом «лучше работать на местах за счет собственных резервов», а в особо тяжелых случаях и потерей работы.
В этой ситуации остается одна надежда, на депутатов Государственной Думы, которых 18 сентября мы должны будем выбирать. Но и тут положение не сильно лучше, так как парламент страны с большой долей вероятности будет избран в прокремлёвской конфигурации. В итоге Госдума, несмотря на патриотическую риторику и рассказы о «импортозамещении» будет продолжать законодательное прикрытие деятельности правительства страны. То есть средства, аккумулируемые в федеральной казне, в значительной части будут превращаться в казначейские обязательства государств, введших санкции в отношении России, а не направляться на развитие своей промышленности, социальной сферы и отдаленных территорий. А тем временем население и бизнес будет мигрировать с Дальнего Востока в более комфортные регионы или уходить в тень.
Что мы сегодня и видим в Комсомольске-на-Амуре. По этой причине, без всякого злорадства, можно констатировать, что причин для кардинального улучшения ситуации не видно, но и сидеть сложа руки нельзя, так как завтра исправлять сложившееся положение будет еще сложнее, чем сегодня.
Александр Альдиев
На фото Екатерина Кришкевич, студентка 2-го курса АМГПГУ рассказывает о своем проекте, призванном помочь построить город будушего