Свой ответ на этот вопрос имеет группа общественников, которая предложила отсчитывать летоисчисление Комсомольска со дня образования села Пермское.
В минувший четверг (21 июля) состоялась пресс-конференция участников инициативной группы считающих, что Комсомольск-на-Амуре старше, чем это принято считать официально. По этому поводу перед представителями СМИ выступили Игорь Хрущёв, депутат городской Думы, его помощник и по совместительству член общества охраны памятников истории и культуры Антон Ермаков, известные краеведы Валентин Берсенев и Светлана Вишнякова. По мнению выступавших, днём образования Комсомольска-на-Амуре надо считать не 12 июня 1932 года, а 18 августа (по старому стилю) 1860-го – с момента образования села Пермского. Этот населенный пункт постановлением Президиума ВЦИК от 10 декабря 1932 года преобразован в город Комсомольск-на-Амуре. Углубившись в тонкости филологии, активисты считают, что, так как речь идёт о «преобразовании села в город, а не его основание на новом месте», то есть все причины считать днем рождения Комсомольска дату образования села Пермское.
В развитие инициативы, Игорь Хрущёв, подготовил проект решения Городской Думы о внесении изменений в Устав Комсомольска. На пресс-конференции был озвучен ответ юридического отдела администрации города, в котором было сделано два замечания: «постановление Президиума ВЦИК не входит в правовую основу местного самоуправления в РФ», а также что Комсомольск-на-Амуре 12 июня «празднует не день рождения, а День Города – по сложившейся местной традиции».
Общественники подготовили новый проект с тем же предложением – считать датой образования города Комсомольска-на-Амуре 18 августа 1860 года.
Антон Ермаков, инициатор изменения даты рождения Комсомольска, считает что «восстановление исторической справедливости» поможет привлечь внимание к городским заводам». Честно говоря, я не вижу логической связи между закладкой деревни Пермское и строительством заводов в 20 веке. Так как при выборе места в обоих случаях царские и советские чиновники руководствовались совсем не одними и теми же целями и задачами. По мнению же Антона Ермакова: «Можно сколько угодно говорить о развитии в городе малого и среднего бизнеса, предпринимательства, но он может быть только дополнительным бонусом к успешно развивающимся государственным заводам».
Проект изменений Устава вновь отправлен на рассмотрение в юридический отдел администрации, затем его обсудит рабочая группа по внесению изменений в Устав, и после документ будет опубликован для обсуждения горожанами. Окончательное решение изменять дату рождения Комсомольска-на-Амуре будут принимать депутаты городской думы.
От себя замечу, что сегодня День города очень удачно совпадает с Днём независимости России, праздником, который часть нашего общества таковым не считает. По мнению этих граждан с декларации о суверенитете РСФСР начался распад СССР, который за собой повлек множество трагических последствий.
В существующем же виде День города, пусть и не совпадающий с Днём рождения Комсомольска-на-Амуре, помогает всем жителям города Юности слиться в едином праздничном настроении. Ну и последнее, если верить дате информации, то село Пермское было заложено 18 августа по старому стилю. Если добавить 13 дней, чтобы получить реальную дату по календарю нового стиля, то получается 31 августа. Вспомните, ведь большевики совершили свой Великий октябрьский переворот не 7-го ноября, когда советские граждане праздновали очередную годовщину Великой Октябрьской Революции. Что-то мне подсказывает, что кто-то опять недостаточно хорошо «изучал материальную часть».
Александр Альдиев
Антон Jul 30, 07:36 am (3039 дн. назад)
Конечно, нет связи между основанием Пермского и строительством заводов, в результате строительства которых появился город. Переселенцы просто осваивались на Амуре, планировали выращивать хлеб и бить белку или кого там еще. Растить детей.
Но в то же время они выполняли важнейшую государеву задачу – осваивали места! Они не могли даже самостоятельно выбрать место – по Амуру были расставлены столбы и крестьянам оставалось только вытянуть жребий кто где будет селиться.
Так что выполнение это государевой задачи позволило и «комсомольцам» закрепиться на этом берегу. Под заданную Сталиным директиву – обязательно на левом берегу и не ближе 400 км. попадало практически только это село. Тем более выбор непосредственной площадки – стал возможен именно здесь. А упустив время можно было многое потерять.
И главное – город не рождался и не основывался как город! Как и большинство населенных пунктов. Он появился как село, в котором произошли революционные изменения 30-ых гг.
Поэтому обманывать себя не нужно – вот комсомольцы приехали город строить... Страна выполняла четкие задачи по постройке заводов. И эти заводы несли свои задачи перед войной, в войну, после войны. И совершенно перестали их нести в новейшую историю.
ТО ЧТО ЧТО-ЛИБО УДАЧНО СОВПАДАЕТ С ЧЕМ-ЛИБО ДРУГИМ – это вообще не аргумент для истории. В советское время как известно день города справляли в ближайший выходной.
Фактически отказывая городу – в дне рождения – мы признаем что его у нас. Так делают с профессиями – никто ж не помнит когда впервые появились допустим врачи – поэтому государство выбрало и назначило день. Но городу необходимо свое день рождения, город не должен быть у нас детдомовским.
Материальную базу у нас действительно изучали плохо. Везде во всех источниках было написано -18 августа . И даже краевая научная библиотека не смогла объяснить почему. Сейчас единственным источником 18 августа является Б.Полевой написавший в 1960 году статью «Это было век назад» и сославшись некие ленинградские архивы.
Одним словом, точная дата с одной стороны требует уточнения, в том числе и со стилем летоисчисления. С другой – точная дата может быть не известна. Тогда считают от первого упоминания. Пока что у нас есть копия архивного документа – «в начале августа прибыли в Хабаровку и спустились вниз по Амуру».