Рассказать друзьям:


Комментарии (0)

Написать комментарий




Рассказать друзьям:


Комментарии (0)

Написать комментарий



Глава Минвостокразвития Виктор Ишаев поддержал идею обнуления налоговой ставки на территории ДФО, предложив сделать это и для российских, и для иностранных инвесторов.

Законопроекты подобного рода уже разрабатывались политическими партиями, в частности «Справедливой Россией» и ЛДПР. Однако федеральные ведомства сочли такие меры нарушением принципа равенства налогоплательщиков. Игорь Шувалов на саммите АТЭС, впрочем, дал более четкую и короткую отповедь — риски инвесторов в России невозможно минимизировать, лишь убрав налоги. Эксперты согласны, что власть не решится создавать особые условия в регионе, однако признают, что такой вариант смог бы привлечь инвесторов, пока не особо интересующихся Дальним Востоком.

Министр РФ по развитию Дальнего Востока Виктор Ишаев заявил, что для привлечения инвесторов в регионы Дальнего Востока необходимо вводить режим особого благоприятствования, таким образом, поддержав неоднократно высказывавшиеся идеи обнуления налоговой ставки для ДФО. На саммите АТЭС-2012 господин Ишаев предложил освободить инвесторов от налога на прибыль, на имущество, на землю и от НДС, «независимо от того, российские они или иностранные», цитирует его пресс-служба. Также министр особо отметил, что вводить льготы по НДФЛ нельзя, потому что это налог, который идет прямо в бюджет государства, и его отмена «приведет к серьезным потерям». По мнению главы Минвостокразвития, сегодня дальневосточный бизнес не может развиваться из-за высоких издержек. Зато после снижения налоговой нагрузки у регионов Дальнего Востока появится шанс привлечь инвестиции. По оценкам Минвостокразвития, к 2015 году на Дальний Восток придет дополнительно

3,3 трлн руб., к 2018–2020 году — 9 трлн руб.

Напомним, идея обнуления налогов и превращения Дальнего Востока в зону особого благоприятствования обсуждается довольно давно. В конце прошлого года с инициативой обнуления ставки подоходного налога (НДФЛ) выступил лидер справороссов Сергей Миронов. В частности, он предложил отменить налог на доходы физических лиц для дальневосточников, которые зарабатывают не более 1 млн руб. в год. Тогда Минфин отклонил эту инициативу как противоречащую нормам налогового законодательства, поскольку она «поставит налогоплательщиков Дальнего Востока в неравное положение с физическими лицами, проживающими на территории иных субъектов РФ». Кроме того, реализация этого законопроекта привела бы к значительному сокращению доходной части региональных и муниципального бюджетов. В июне этого года законопроект об обнулении налогов был подготовлен депутатами ЛДПР. В нем предложен льготный режим по нескольким пунктам федерального налогообложения: по налогу на добавленную стоимость, прибыль организаций, а также по ряду сборов, связанных с экологией и природопользованием.

В то же время, первый вице-премьер России Игорь Шувалов на саммите АТЭС выступил против предоставления инвесторам специальных преференций, в том числе налоговых. Выступая на сессии по экономической интеграции, господин Шувалов на вопрос, следует ли предоставить иностранным инвесторам преференции и льготы, ответил, что он «категорически против», цитируют его слова информагентства. По словам господина Шувалова, у инвесторов в России есть «определенные риски», но их невозможно минимизировать, обнулив налоги.

Эксперты считают, что позиция федерального центра вполне логична, никаких налоговых преференций региону не дадут. «Если бы мы умели корректно и локально создавать особые экономические зоны, если бы это не было сопряжено с ужасающей коррупцией, то я обеими руками за режим особого благоприятствования для Дальнего Востока. Но коррупционные риски слишком высоки, а федеральный бюджет не согласится терять свои доходы или перераспределить их в пользу регионов»,— объясняет директор региональной программы Независимого института социальной политики Наталья Зубаревич. При этом, утверждает она, даже частных инвесторов Дальний Восток не интересует — слишком высоки издержки на транспорт и привлечение рабочей силы. Впрочем, как добавляет Наталья Зубаревич, режим особого благоприятствования для Дальнего Востока может быть последним и единственным вариантом развития, хотя и крайне рискованным для властей.

Вадим Пасмурцев, Хабаровск; Олег Белов
Источник

Рассказать друзьям:


Комментарии (0)

Написать комментарий



На единственном дальневосточном металлургическом заводе «Амурметалл» (принадлежит ВЭБу) вновь введена процедура наблюдения. 

Коммерсантъ (Владивосток)

 Предприятие так и не удалось передать возможному инвестору —«Уралвагонзаводу» (УВЗ), а его деятельность по-прежнему глубоко убыточна. В ВЭБе подчеркивают, что готовы к любым решениям по оздоровлению предприятия. Эксперты указывают на избыток посредников в поставке заводу сырья и говорят, что без решения проблемы «Амурметаллу» не выжить.

Процедуру наблюдения на ОАО «Амурметалл» Арбитражный суд Хабаровского края ввел определением от 30 августа. С соответствующим иском в июне обратилось само предприятие — после того, как не смогло 15 мая выплатить очередной транш кредиторам по мировому соглашению, заключенному три года назад (см. «Ъ» от 21 августа). В 2009-м от банкротства предприятие, на котором уже ввели процедуру наблюдения, спас личным вмешательством Владимир Путин: после его визита в Комсомольск-на-Амуре 100% предприятия получил ВЭБ, обязавшийся предоставить «Амурметаллу» средства на восстановление производства.

Согласно определению суда, временным управляющим «Амурметалла» назначен Владимир Болдин из НП «СОАУ «Меркурий»». Его отчет будет рассмотрен 14 января 2013 года. Правда, введение процедуры банкротства на «Амурметалле» до сих пор оспаривает «Дальневосточная энергетическая компания» (ДЭК). Энергетики обратились в краевой арбитражный суд с иском о признании завода банкротом из-за долга в 1,455 млрд руб., причем документ поступил 9 июля — чуть позже, чем от самого предприятия. Суд принял решение о вступлении ДЭК в уже возбужденное дело в качестве кредитора. Но в ДЭК настаивают на том, что должны быть признаны инициаторами банкротства, поскольку при принятии заявления от «Амурметалла» суд не учел ряд обстоятельств. Между тем, позиция краевого арбитража 28 августа была подтверждена Шестым арбитражным аппеляционный судом. Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа рассмотрит кассацию ДЭК на данное решение 25 сентября.

Согласно отчету ОАО «Амурметалл» за второй квартал, кредиторская задолженность предприятия составляет 27,875 млрд руб., просроченная задолженность — 1,2 млрд руб. Последняя включает в себя неоплаченный 5-й транш по мировому соглашению в размере 788 млн руб., в том числе по кредитам – 467,8 млн руб., облигационным займам — 264,9 млн руб., хозяйственным кредиторам — 56 млн руб. На 30 июня «Амурметалл» был должен ВЭБу в рамках семилетнего займа, предоставленного еще в 2009 году, 5,3 млрд руб., Газпромбанку — 2,4 млрд руб., Сбербанку — 2,37 млрд руб., австрийскому Erste Bank — 1,8 млрд руб., по облигационным займам — 5,4 млрд руб.

По итогам первого полугодия объем производства сортового проката на «Амурметалле» составил 121,2 тыс. т (ниже уровня 2011 года на 18%), от его продажи компания выручила 2,7 млрд руб. Еще 4 млрд руб. было выручено от товарной заготовки (ее объем составил 326,7 тыс.т). Листовой прокат не производится с 2009 года. Как отмечают в «Амурметалле», объем продаж металлопродукции упал на 10 тыс. тонн, в том числе на внутренний рынок — на 6,2 тыс. т. В первом полугодии 2012 года было отгружено 340,7 тыс. т продукции, причем цены падают, а оборотных средств на закупку металлолома не хватает, отмечают в «Амурметалле». Чистый убыток ОАО за полгода составил 1,236 млрд руб., непокрытый убыток с учетом деятельности прошлых лет — 12,396 млрд руб.

Напомним, с весны ВЭБ пытался договориться о передаче 100% «Амурметалла» стратегическому инвестору — государственной НПК «Уралвагонзавод». Однако компании не смогли прийти к общему решению о будущем актива. Источник на «Амурметалле» отмечает, что специально для возможного инвестора была разработана инвестпрограмма на 2012-2016 годы, но УВЗ она не устроила. Там посчитали, что «финансирование операционной деятельности «Амурметалла»», на чем настаивал ВЭБ, «представляется неприемлемым», а оздоровить предприятие можно только через конкурсное производство. В итоге две корпорации не смогли договориться даже о назначении новой управляющей компании для «Амурметалла», поскольку собрания управляющих органов ОАО срывались.

Глава ВЭБа Владимир Дмитриев уже заявил, что Внешэкономбанк готов к любым решениям, которые привели бы к финансовому оздоровлению «Амурметалла». По его словам, для ВЭБа «важно наличие на предприятии профессиональной команды, которая бы спрямляла все цепочки от поставки сырья до выхода готовой продукции под контролем, естественно, финансовых процессов со стороны ВЭБа». Ситуация на заводе, признал он, сложная, но ВЭБ заинтересован в том, чтобы предприятие функционировало.

Эксперты считают, что для основных кредиторов разумнее провести организованное банкротство и погасить задолженность. Но без принятия решений, затрагивающих структуру бизнеса «Амурметалла», предприятию не выжить. При технологически высокоразвитом производстве «существуют технологически слабые, чрезмерно заполненные посредническими структурами цепочки заготовителей лома», констатирует главный экономист УК «Финам Менеджмент» Александр Осин.

Отметим, что по итогам первого полугодия 42,4% сырья «Амурметаллу» поставляет ООО «Управляющая компания «АмурЧермет»», 33,6% — ООО «АмурТранзит». Источники на рынке утверждают, что основные поставщики сырья по-прежнему контролируются бывшими владельцами предприятия (до 2009 года его контролировал депутат Госдумы Александр Шишкин), и завышение цен на продукцию с их стороны — одна из причин бедственного положения «Амурметалла». Дальнейшее расширение собственного ломозаготовительного бизнеса могло бы помочь снизить остроту проблемы для «Амурметалла», согласны в ИФК «Метрополь».

Дмитрий Щербаков, Хабаровск; Олег Белов
http://www.kommersant.ru/doc/2015472

Рассказать друзьям:


Комментарии (0)

Написать комментарий



Когда-то на уроках истории нам рассказывали, что у каждой революции есть объективные причины и повод, который её собственно запускает. В соответствии с этим постулатом в моей голове окончательно сложилась статья, которую я и предлагаю вашему вниманию. 

 У меня довольно давно сложилось свое собственное мнение о причинах массовой эмиграции дальневосточников в западную часть страны. Но вот поводом для написания этого текста стала статья в газете «Крылья советов» о грядущем переходе авиазавода в формат филиала холдинга «Сухой» и совещание у Медведева, где были озвучено ухудшение социально-экономической обстановки в Хабаровском крае. Лично для меня все эти события выглядят вполне логичными и взаимосвязанными. Мне просто непонятна та недовольная мина, которую изображают высокопоставленные чиновники, когда им говорят о том, что дальневосточники продолжают покидать родные пенаты. Вы можете вкладывать сотни миллиардов бюджетных рублей в строительство мостов во Владивостоке, но сути дела это не меняет, так как люди видят, что на Дальнем Востоке нет никаких перспектив.

Почему?

Как говорят умные люди, у всякого явления есть объективные и субъективные причины. Вот и в исходе дальневосточников точно также есть такие причины.
Что в данном случае у нас есть под объективными причинами? Географическая удалённость, неразвитость социально-культурной сферы и климатические особенности. Для разминки начну с климата и женщин.


Климат



Да-да, именно с женщин, так как именно общение с ними меня когда-то заставило по иному увидеть Комсомольск-на-Амуре, находящийся на одной широте с Киевом, и в 150 километрах от границы вечной мерзлоты. Как-то мне по работе пришлось фотографировать женщину- косметолога из Москвы, приехавшую обучать наших дам пользоваться косметикой одной довольно известной фирмы. Дело было в разгар лето, когда градусник бодренько демонстрировал +40 на улице. Дама мне пожаловалось на такую неприлично высокую по московским меркам температуру. На что я ей ответил, что зимой у нас не редкость и -40. Напомним, моя собеседник инструктор-косметолог, который учит женщин сохранять кожу молодой и красивой. Так вот, эта дама чуть не в истерике сказала: «Бедные ваши женщины, как они тут вообще живут при таком годовом перепаде температур». На радость нам, дальневосточным мужчинам, живут и радуют нас своим обществом. Правда, если наши женщины будут следовать всем советам косметологов, то они должны будут больше тратить денег на всякие омолаживающие кожу средства, по сравнению с жительницами западной части нашей страны. Приплюсуйте сюда дополнительные расходы на зимнюю одежду и у вас сразу пропадут мысли о необходимости отмены выплаты северных надбавок. Но об этом позже.



Географическая удалённость



Тут я ничего нового не напишу - всё и так понятно для дальневосточников - отсутствие реальной возможности регулярно посещать родственников в западной части бывшего СССР местного патриотизма не добавляет. Кто-то может возразить: а как же оплата проезда раз в два года к месту отдыха за счёт работодателя? Для многих жителей Дальнего Востока это сказка из советского прошлого. Если вы не работник государственного, муниципального или крупного предприятия, то реальной возможности воспользоваться этой льготой, практически нет. Можно конечно «пойти на Вы» с работодателем и потребовать оплаты проезда и добиться её, но вот сразу возникают сомнения в перспективах в дальнейшей работе на таком предприятии.
Говоря о географическом отдалении, стоит отдельно остановиться на сокращении часовых поясов. Чем руководствовался господин Медведев, когда выступил с инициативой сокращения часовых поясов, мне доподлинно неизвестно. Возникают сомнения в том, как Дмитрий Анатольевич сохранил в своей высокоучёной голове сведения из школьного курса географии и астрономии (для молодых читателей это может оказаться откровением, но в советской школе изучали и астрономию). Если бы они сохранились хотя бы в частичном состоянии, то господин Медведев вспомнил, что земля вращается не только вокруг солнца, но и своей оси, благодаря чему на нашей с вами планете происходит смена времени суток, а на Дальнем Востоке России солнце восходит в 11 часов ночи по московскому времени. Если мне память не изменяет, то в Австралии, например, часовые пояса нарезаны даже не по часу, как у нас, а по 15 минут.
Ещё одним фактором географической удалённости, а также неразвитости социально-экономической сферы является практически разрушенная советская система местных и региональных авиаперевозок. С падением доходов населения в начале 90-х годов инфраструктура местных и региональных авиаперевозок скукожилась как шагреневая кожа и честно говоря, недавние заявления господина Медведева о том, что региональную авиацию надо срочно возрождать с помощью иностранных производителей, иначе как издевательским назвать невозможно. Пока авиационные заводы были относительно самостоятельными, в России выпускались самолёты Ан-38 (в Омске), начиналось серийное производство Су-80 в Комсомольске-на-Амуре и еще ряд самолётов находились в работе. Но вот в производственной линейке Объединенной авиастроительной корпорации они, почему- то уже отсутствуют. Ресурсы есть внутри страны, но мы по традиции почему-то смотрим на «заграницу».



Социально-экономическая сфера



Когда только вводилась система ЕГЭ в образовании, я как-то поинтересовался у ректора Комсомольского Политехнического университета, в чём он видит реальную причину её появления. Господин Кабалдин, он тогда был ректором, не для печати сказал примерно следующее: ввести подушевое финансирование системы начального и среднего образования, для сокращения расходов на их содержание. Свидетельство правоты его слов мы можем видеть в Комсомольске-на-Амуре. В прошлом году в микрорайоне «6 участок», расположенном как раз за нефтезаводом и больше всего пострадавшем от установки замедленного коксования, была закрыта школа №20. Закрытая школа являлась по сути дела единственным объектом этой самой социальной сферы в одном из самых неблагополучных районов города. Бывший начальник отдела молодёжи Ленинского округа Алексей Мельников в приватной беседе как-то рассказывал, как девочки социальные педагоги оттуда в слезах приезжали - они не ожидали увидеть такую убогость, нищету и антисанитарию рядом с «одним из самых передовых заводов НК Роснефть». Когда снимался сюжет о закрытии школы №20, педагоги высказывали сомнения в том, что дети из неблагополучного района будут ездить на автобусе в другую школу.



Коль скоро я уже коснулся Комсомольского нефтеперерабатывающего завода, то продолжаю его «бомбежку», тем более что ситуация с ним как никогда четко и ясно показывает колониальную по своей сути политику федерального центра в отношении Дальнего Востока.
Напомним, сразу после распада СССР Комсомольский нефтеперерабатывающий завод стал базовым предприятием нефтяной компании «Дальнефть» с её регистрацией в Комсомольске-на-Амуре. «Дальнефть», грандиозных модернизаций на КНПЗ не проводила, торговала его продукцией и платила налоги в казну города и края. Но благоденствие «Дальнефти» длилось недолго и благодаря ряду действий краевой администрации, руководимой тогда Виктором Ишаевым, КНПЗ оказался в составе НК «Роснефть» в качестве самостоятельного юридического лица. Завод начал реконструкцию в сентябре 99-го года с закладки установки каталитического риформинга. Завод стал увеличивать объемы переработки нефти, платить больше налогов, увеличивал размер заработной платы своим работникам, поддерживал различные социальные проекты. На одной из пресс-конференций Валерий Ежов тогда сказал примерно следующее: «Мы нефтяники заинтересованы в том, чтобы не только сами хорошо жить, но чтобы и наши соседи жили хорошо».

Прошло совсем немного времени и в работе КНПЗ-Роснефть начались метаморфозы: завод стал сокращать переработку нефти, приобретенной за собственные средства, и увеличивать «давальческую». То есть ту нефть, владельцем которой являлась Роснефть, а прибыль завода стала формироваться не с продаж готовых нефтепродуктов, а с работы по переработки. Вроде нам горожанам, какая разница? А у КНПЗ сразу сократилась налогооблагаемая база, за счет чего сократились поступления в городской и краевой бюджеты, из которых и оплачивались социальные программы. Следующим шагом бизнес-оптимизаторов из «Роснефти» стал перевод всех предприятий, входящий в её состав, на единую акцию. То есть сразу еще больше сократились поступления в бюджет города и края. Предприятие то теперь одно и зарегистрированное в городе-герое Москве.

Чтобы как-то компенсировать потери, Виктор Иванович Ишаев тогда путем переговоров с президентом «Роснефти» господином Богданчиковым, добился создания местных филиалов с регистрацией в Комсомольске и Хабаровске. Но в Комсомольске-на-Амуре главным поставщиком «нефтяных» налогов в казну города стал «налог на доходы физических лиц». Замечательной иллюстрацией сложившегося положения стал диалог, состоявшийся на заседании коллегии при главе Комсомольска-на-Амуре в городской администрации. Господин Ежов, вышедший к трибуне, по привычке начал рассказывать о том, какие строятся новые технологические установки, растёт глубина переработки нефти и прочие «бантики». А господин Михалёв прервал выступление генерального директора вопросом: «А нам комсомольчанам, что от этого? Налогов то вы больше платить в городскую казну не станете».

Недавняя история с выбросами газов установкой замедленного коксования тот вопрос мэра города ставит в новую плоскость: а нужен ли городу вообще химически и пожароопасный завод? Да, сейчас на КНПЗ, работают жители города, получают не самую маленькую в городе заработную плату, но в итоге, автомобилисты Комсомольска-на-Амуре платят за бензин дороже, чем в Хабаровске и Приморье. Заметьте, бензин, произведенный в городе Юности на месте его производства стоит дороже, чем в бензоколонке за 400 километров. Можно подумать, бензовоз по пути на АЗС в Комсомольске-на-Амуре делает крюк до Хабаровска, где находится офис сбытовой компании Роснефти. Возникает вопрос: а чем тогда занимаются сбытовики «Роснефти» в здании на Кирова, 2?

Ещё один «плюс»- если по всей планете цена на бензин колеблется в сторону повышения или снижения вместе с ценой барреля нефти на мировом рынке, у нас она только растёт. Когда я поинтересовался, почему так происходит, прозвучал примерно такой ответ: «Когда растёт цена на внешнем рынке, мы вынуждены покупать по завышенной цене (из скважины принадлежащей Роснефти заметьте). Когда цена нефти на внешнем рынке падает, Роснефть вынуждена повышать цену, чтобы компенсировать выпавшие доходы на внешнем рынке для оплаты кредитов на реконструкцию и строительство производства». Больше того, как мне стало известно, все попытки антимонопольной службы получить информацию о способе формирования цены на продукты «Роснефти» заканчиваются ничем.
Руководство нефтяной компании предпочитает платить штрафы, но не посвящать антимонопольщиков в процесс формирования розничных цен.
В итоге, что комсомольчане имеет хорошего от присутствия в своём городе нефтеперерабатывающего завода?

Мы рождены, чтоб Кафку сделать былью


К сожалению, история с КНПЗ не единственная печальная в социально-экономической жизни города. Еще один «штришок» со знаком минус нам преподнесли авиастроители. На наших глазах подвиг «нефтяников» повторяют авиастроители. КнААПО, пережив приватизацию практически 10 лет, был самостоятельным. Строили самолёт на экспорт, совместно с ОКБ за счет собственной прибыли создавали свой региональный проект «Су-80», нужда в котором на рынке страны видна невооружённым взглядом. Но после потери самостоятельности КнААПО стал работать по уже известной «давальческой схеме», когда прибыль, а соответственно и основные налоги аккумулируются в головной компании с местом регистрации в нашей дорогой и любимой федеральной столице. Бизнес оптимизация вступает практически в завершающую фазу. Как видно из статьи, опубликованной в заводской газете «Крылья советов» с 1 ноября на базе КнААПО, НАПО и ОКБ «Сухой» создается единое ОАО «Сухой». В связи с чем, КнААПО получает новое наименование «Комсомольский-на-Амуре авиационный завод имени Ю. Гагарина- филиал ОАО «Компания «Сухой». Судя по названию, завод теряет свою юридическую самостоятельность полностью, в следствие чего можно ожидать уплаты налогов по месту регистрации головного предприятия в Москве. Ну а если бизнесоптимизаторы решили взяться за дело по- серьезному, то вполне можно ожидать, что тот же самый «налог на доходы физических лиц» будет уплачиваться не по месту проживания комсомольских авиастроителей, а в Москве. А ведь на КнААПО трудится на порядок больше людей по сравнению с тем же КнПЗ- представьте размер пробоины в городском и краевом бюджете, треть муниципального как раз за счёт НДФЛ как раз и наполняется. Скажите: быть такого не может! А я скажу: может. Буквально пару месяцев назад муниципалитет одного военного городка оказался совсем без средств, после того, как НДФЛ за военнослужащих стали платить в Москве по месту нахождения Министерства обороны.

Если вы думаете, что история «колонизации Комсомольска-на-Амуре» закончится двумя градообразующими предприятиями, то вы серьезно ошибаетесь. Те же самые процессы идут в торговле и других сферах. Посмотрите, сколько сейчас в городе работает торговых центров, сетевых магазинов с регистрацией Бог знает где, только не в Комсомольске-на-Амуре. Самый русский по названию банк «Росбанк», вообще оказался дочерней компанией французского «Société Générale».

Кто виноват и что делать?


Для начала надо вспомнить, что мы живем в мире «глобализма», когда могут выжить только крупные и вертикально интегрированные структуры. Что мы собственно и видим не только в сфере бизнеса, но и власти. Достаточно посмотреть на то, как менялась структура власти на уровне район-город-край. Сразу после 1991 года в Комсомольске-на-Амуре было практически три самостоятельных муниципалитета: городской, Центрального и Ленинского районов. У каждого из муниципалитетов был свой собственный бюджет и прочие атрибуты власти. В результате, проведённых на городском уровне реформ, остался один муниципалитет, который собственно и консолидировал в своих руках все, довольно скудные на тот момент ресурсы. Вслед за Владимиром Михалёвым, подобную реформу, но в налоговой сфере Хабаровского края провёл Виктор Ишаев. Затем уже господин Путин создал свою «вертикаль власти». Выпадавшие из доходов нижестоящих бюджетов деньги стали компенсироваться различными субсидия, субвенциями и прочими инструментами. То есть вроде всё нормально, но вам это ничего не напоминает? Мне лично советскую эпоху, когда всем руководила Москва. Сейчас мы видим практически туже самую картину, когда чиновники вынуждены были ездить в Хабаровск и Москву за фондами. Разница только в том, что в советские времена все предприятия были зарегистрированы по месту своего фактического нахождения и не принадлежали оффшорным компаниям. И нефть с газом в те времена фактически принадлежали стране, а не декларативно как сейчас. Вот вы не задумывались над тем, почему общенародная собственность после её извлечения из земли вдруг становится частной? Почему государственные на своей сути компании ведут себя в регионах так, что кажется что их руководители не наши с вами соотечественники, а выходцы из родов Ротшильдов, Морганов и прочих транснациональных банковских домов? Это вопросы риторические и посему возвращаемся к нашим….. чиновникам.

На недавнем совещании у Медведева господин Ишаев на вопрос премьера о причинах ухудшения социально-экономического положения в Хабаровском крае довольно деликатно ответил « Я там уже три с половиной года не работаю». Интересно, а где тогда работает Виктор Иванович? Хабаровский край как был в зоне его ответственности, так и остался, только к нему прибавились ещё другие территории Дальнего Востока. Просто полпред, как опытный политик не мог сказать на камеру своему прямому начальнику, что в результате проводимой Вами и вашими предшественниками на высшем посту экономической политике в Комсомольске-на-Амуре закрылись аккумуляторный завод, электротехнический и целый ряд других предприятий, практически стоят Амурметалл и судостроительные заводы. Не мог Виктор Иванович сказать Медведеву и о том, что за 20 лет российской власти ни разу в полном объеме не профинансированы государственные программы развития «Забайкалья и Дальнего Востока». Что денежные потоки на местах поменяли свое направление и стали ручейками. Не вина Вячеслава Шпорта, губернатора Хабаровского края, что на подконтрольной ему территории градообразующие предприятия «уплывают» в Москву и в оффшоры. В следствии чего, качество жизни в Хабаровском крае, да и на всём Дальнем Востоке России не улучшается, а порой еще и ухудшается. Следствием чего и стал исход дальневосточников в западные регионы страны. В условиях колониальной по своей сути экономической политики для населения нет причин находиться там, где условия жизни не самые простые.

Виноваты как не странно, не Путин-Медведев-Ельцин, а все граждане бывшего СССР, которым на момент его развала исполнилось 18 лет. Это мы с Вами проспали свою страну и повелись на обманку «общечеловеческих ценностей». Сегодня наша страна де-факто сырьевая колония, которой иметь свою собственную промышленность просто по рангу не положено.
И именно нам с вами надо возвращать нам свою собственную страну. Для чего на следующих выборах не голосовать за партии «зелёных», «белых» и «голубых», а поддержать тех политиков, которые ясно и недвусмысленно скажут, что по приходу во власть, они национализируют центральный банк страны, национальную валюту, природные ресурсы и начнут новую индустриализацию страны. Только в этом случае у государства появятся средства на субсидирование строительство и развитие социальных, инфраструктурных и промышленных объектов в регионе Дальнего Востока, на реальную выплату «северных» надбавок к заработной плате людям, проживающим в этом непростом, но важном для всего государства регионе.
Страна, сама находящаяся в положении колонии, просто не в состоянии развивать свои окраины.

Александр Альдиев

Рассказать друзьям:


Комментарии (0)

Написать комментарий



В гостях у главного редактора "Правды.Ру" Инны Новиковой -- человек, которому, как он сам утверждает, запрещено выступать в средствах массовой информации. Это Евгений Федоров -- единоросс, депутат Госдумы, некогда возглавлявший думский комитет по экономической политике, а потом изгнанный с председательского места.


В гостях у главного редактора "Правды.Ру" Инны Новиковой -- человек, которому, как он сам утверждает, запрещено выступать в средствах массовой информации. Это Евгений Федоров -- единоросс, депутат Госдумы, некогда возглавлявший думский комитет по экономической политике, а потом изгнанный с председательского места.


Рассказать друзьям:


Комментарии (0)

Написать комментарий



Очередная беседа с депутатом Госдумы Евгением Федоровым.
Обсуждались следующие темы:
Почему сейчас начались разговоры про зависимое положение России
Что делать обычным людям, что бы помочь своей стране
Соглашение о разделе продукции
Как победить коррупцию
Кибервойска США
Господство США в мире
Сколько власти у президента

Очередная беседа с депутатом Госдумы Евгением Федоровым.
Обсуждались следующие темы:
Почему сейчас начались разговоры про зависимое положение России
Что делать обычным людям, что бы помочь своей стране
Соглашение о разделе продукции
Как победить коррупцию
Кибервойска США
Господство США в мире
Сколько власти у президента

Рассказать друзьям:


Комментарии (0)

Написать комментарий



67 лет назад закончилась самая страшная война в истории человечества – Вторая мировая война. 2 сентября 1945 года Япония, последний противник СССР и западных союзников, капитулировала.

Убежден, что в воскресный день 2 сентября 2012 года очень немного будет информации на эту важнейшую тему. Про суд Березовского с Абрамовичем будут говорить куда больше.

Между тем во Второй мировой погибли многие десятки миллионов людей. У нас 27 млн человек, в Китае от японской агрессии еще больше. Но в сегодняшнем мире полном фальши, мифов и лжи, гораздо важнее суд двух «российских» олигархов в Лондоне. Тем важнее и нужнее становится информация из нашего прошлого.

2 сентября 1945 года товарищ Сталин обратился к народу.

Эту речь нужно прочитать каждому гражданину России. Особенно тем, кто не понимает, зачем России нужны Курилы. А также тем, кто до сих пор повторяет байки о «царском режиме желавшем войны с Японией».

ОБРАЩЕНИЕ тов. И. В. СТАЛИНА К НАРОДУ

2 сентября 1945 года

Товарищи!

Соотечественники и соотечественницы! Сегодня, 2 сентября, государственные и военные представители Японии подписали акт безоговорочной капитуляции. Разбитая наголову на морях и на суше и окруженная со всех сторон вооруженными силами Объединенных Наций, Япония признала себя побежденной и сложила оружие.

Два очага мирового фашизма и мировой агрессии образовались накануне нынешней мировой войны: Германия на западе и Япония на востоке. Это они развязали вторую мировую войну. Это они поставили человечество и его цивилизацию на край гибели. Очаг мировой агрессии на западе был ликвидирован четыре месяца назад, в результате чего Германия оказалась вынужденной капитулировать. Через четыре месяца после этого был ликвидирован очаг мировой агрессии на востоке, в результате чего Япония, главная союзница Германии, также оказалась вынужденной подписать акт капитуляции.

Это означает, что наступил конец второй мировой войны. Теперь мы можем сказать, что условия, необходимые для мира во всем мире, уже завоеваны.

Следует отметить, что японские захватчики нанесли ущерб не только нашим союзникам Китаю, Соединенным Штатам Америки, Великобритании. Они нанесли серьезнейший ущерб также и нашей стране. Поэтому у нас есть еще свой особый счет к Японии.

Свою агрессию против нашей страны Япония начала еще в 1904 году во время русско-японской войны. Как известно, в феврале 1904 года, когда переговоры между Японией и Россией еще продолжались, Япония, воспользовавшись слабостью царского правительства, неожиданно и вероломно, без объявления войны, напала на нашу страну и атаковала русскую эскадру в районе Порт-Артура, чтобы вывести из строя несколько русских военных кораблей и создать, тем самым, выгодное положение для своего флота. И она действительно вывела из строя три первоклассных военных корабля России. Характерно, что через 37 лет после этого Япония в точности повторила этот вероломный прием в отношении Соединенных Штатов Америки, когда она в 1941 году напала на военно-морскую базу Соединенных Штатов Америки в Пирл-Харборе и вывела из строя ряд линейных кораблей этого государства. Как известно, в войне с Японией Россия потерпела тогда поражение. Япония же воспользовалась поражением царской России для того, чтобы отхватить от России южный Сахалин, утвердиться на Курильских островах и, таким образом, закрыть на замок для нашей страны на Востоке все выходы в океан и следовательно, также все выходы к портам советской Камчатки и советской Чукотки. Было ясно, что Япония ставит себе задачу отторгнуть от России весь ее Дальний Восток.

Но этим не исчерпываются захватнические действия Японии против нашей страны. В 1918 году, после установления советского строя в нашей стране, Япония, воспользовавшись враждебным тогда отношением к советской стране Англии, Франции, Соединенных Штатов Америки и опираясь на них, вновь напала на нашу страну, оккупировала Дальний Восток и четыре года терзала наш народ, грабила советский Дальний Восток.

Но и это не все. В 1938 году Япония вновь напала на нашу страну в районе озера Хасан, около Владивостока, с целью окружить Владивосток, а в следующий год Япония повторила свое нападение уже в другом месте, в районе Монгольской Народной Республики, около Халхин-Гола, с целью прорваться на советскую территорию, перерезать нашу Сибирскую железнодорожную магистраль и отрезать Дальний Восток от России.

Правда, атаки Японии в районе Хасана и Халхин-Гола были ликвидированы советскими войсками с большим позором для японцев. Равным образом была успешно ликвидирована японская военная интервенция 1918-22 годов, и японские оккупанты были выброшены из районов нашего Дальнего Востока. Но поражение русских войск в 1904 году в период русско-японской войны оставило в сознании народа тяжелые воспоминания. Оно легло на нашу страну черным пятном. Наш народ верил и ждал, что наступит день, когда Япония будет разбита и пятно будет ликвидировано. Сорок лет ждали мы, люди старого поколения, этого дня. И вот, этот день наступил. Сегодня Япония признала себя побежденной и подписала акт безоговорочной капитуляции.

Это означает, что южный Сахалин и Курильские острова отойдут к Советскому Союзу и отныне они будут служить не средством отрыва Советского Союза от океана и базой японского нападения на наш Дальний Восток, а средством прямой связи Советского Союза с океаном и базой обороны нашей страны от японской агрессии.

Наш советский народ не жалел сил и труда во имя победы. Мы пережили тяжелые годы. Но теперь каждый из нас может сказать: мы победили. Отныне мы можем считать нашу отчизну избавленной от угрозы немецкого нашествия на западе и японского нашествия на востоке. Наступил долгожданный мир для народов всего мира.

Поздравляю вас, мои дорогие соотечественники и соотечественницы, с великой победой, с успешным окончанием войны, с наступлением мира во всем мире!

Слава вооруженным силам Советского Союза, Соединенных Штатов Америки, Китая и Великобритании; одержавшим победу над Японией!

Слава нашим дальневосточным войскам и тихоокеанскому военно-морскому флоту, отстоявшим честь и достоинство нашей Родины!

Слава нашему великому народу, народу-победителю!

Вечная слава героям, павшим в боях за честь и победу нашей Родины!

Пусть здравствует и процветает наша Родина!

Источник: И. Сталин. О Великой Отечественной войне Советского народа, ОГИЗ, Москва, 1947, С.203-208

P.S. Как известно, наши «революционеры» всегда радовались поражениям России. Так было и в 1905 году – тогдашний «креативный класс» слал телеграммы-поздравления японскому императору после падения Порт-Артура.

И вот прошло время. И как же пишет Сталин о том времени?

«Но поражение русских войск в 1904 году в период русско-японской войны оставило в сознании народа тяжелые воспоминания. Оно легло на нашу страну черным пятном. Наш народ верил и ждал, что наступит день, когда Япония будет разбита и пятно будет ликвидировано. Сорок лет ждали мы, люди старого поколения, этого дня. И вот, этот день наступил».

Сталин, как и все нормальные люди, как патриоты своей Родины, не радовался поражениям России.

Очень хочется, чтобы об этом помнили и те, кто сегодня себя называет патриотом России…

Другие материалы о Сталине:Сталин без галстукаКак выступал СталинКто заставил Гитлера напасть на СталинаСталин на открыткеПисьмо товарищу СталинуПГР возложил цветы на могилу СталинаСталин в центре ПетербургаКогда Сталин был революционеромКак Сталин не наказывал предателяБеседа Сталина с Лионом Фейхтвангером — 2Беседа Сталина с Лионом ФейхтвангеромСталин и наше бессознательноеСталинская добротаКак Сталин ездил в ЛондонСталин. Вспоминаем вместе. Рассказ маршала Катукова. (часть 2)Сталин. Вспоминаем вместе. Рассказ маршала Катукова. (часть 1)Сталин. Вспоминаем вместе. Рассказ маршала МерецковаСлово Сталину

Источник: блог Николая Старикова

Рассказать друзьям:


Комментарии (0)

Написать комментарий



В ходе визита в Ригу я дал интервью латвийскому изданию «Суббота». Говорили на многие актуальные и волнующие темы. Предлагаю вашему вниманию текстовую версию беседы.

Источник: http://www.subbota.com/actual/theme/interview/1505--aquot-aquot-.html

Кризис — это пролог к войне.

— Николай, современный кризис сравнивают с Великой депрессией 30-х годов. Что, по-вашему, между ними общего и в чем разница?

— Любой кризис — это специально организованная ситуация, искусственное сокращение денежной массы. Именно так были спланированы и Великая депрессия, и современный кризис. Делается это так: в один прекрасный момент федеральная резервная система перестает кредитовать экономику, но требует немедленной выплаты долгов. Естественно, тут же происходит обвал.

В этом смысле все кризисы очень похожи друг на друга. И цель у них одна — контроль над миром. Просто в разные промежутки времени отличаются детали.

Если Юлий Цезарь и Наполеон пытались контролировать мир мечом и штыком, то сегодняшние завоеватели пытаются проделать это с помощью процентных ставок и денежных потоков. Но сценарий всегда один: все серьезные экономические потрясения являются прологом к будущей войне.

— Значит, войны не миновать? Многие эксперты дают более оптимистичные прогнозы...

— Те, кто изучает историю, не могут понять последовательности событий, потому что не могут понять главного исторического правила: если ты залетел за вершину, тебя попытаются оттуда скинуть. Если ты хочешь там удержаться — должен перессорить всех, кто пытается вскарабкаться на склон.

Примеров тому множество. Со времен 1-й мировой войны, когда Великобритания и США являлись абсолютными доминантами в политике, их главной задачей было сделать так, чтобы не вырос ни один новый центр силы. И когда в СССР появились альтернативные идеология и экономика, они решили затеять войну, для чего попытались стравить между собой Германию и Россию. Кайзеровские генералы вообще не понимали, почему началась война...

А ответ прост: историю делают не военные, а политики и финансисты.

Четыре центра силы.

— Кто ведет мир к войне сегодня?

— Сегодня в мире четыре центра силы. Первые — англосаксы. Нынче они доминируют на планете. Чтобы убедиться в этом, достаточно посмотреть, на каком языке разговаривают люди — допустим, русский и латыш или латыш и китаец. Еще 50 лет назад они разговаривали на русском или пытались найти компромисс — учили эсперанто. 200 лет назад языком международного общения стал бы французский. Но сегодня — вы заметили? — безраздельно властвует английский. И это о многом говорит.

Второй центр силы — это объединенная Европа во главе с Германией. Эта страна начала свою игру под вывеской Евросоюза — вероятно, немцы попытались экономическими методами купить себе четвертый рейх.

Третья сила — это Китай, который грозит обогнать все страны мира.

И четвертый центр — Россия, страна, ослабленная реформами и предательством Горбачева, но тем не менее поднимающаяся с колен. Это мировые игроки. Все остальные государства — уже другая лига.

— Какие задачи ставит перед собой самый сильный игрок?

— Ослабить остальные три силы. А потому Великобритания сейчас наносит удар по ближайшему соратнику — Европе. В Греции вдруг начался долговой кризис. Такое впечатление, что этот долг появился за одну ночь. Ведь еще пять-шесть лет назад об этом никто не говорил! Просто потихоньку выдавали новые кредиты. Европейцев подсадили на кредитную иглу. И Латвию в том числе.

Принцип простой: западный мир производит деньги из воздуха — точнее, не весь западный мир, а группа физических лиц — банкиров. Давая кому-то в долг, они дают то, что ничего не стоит. А когда им не могут отдать долг, они получают взамен суверенитет, территорию под военные базы, природные ресурсы — одним словом, все. Это равносильно тому, что банк выдал бы вам ипотеку, попросив взамен почку. Или как Мефистофель — душу.

— То, что происходит сегодня на Ближнем Востоке, — подготовка к войне?

— Безусловно. Там готовится будущий коллективный Гитлер в виде исламского фундаментализма. Лет через десять начнется глобальная война. Разумеется, точной даты вам никто не скажет — срок начала войны знает только агрессор.

Кому выгодно поссорить Латвию с Россией?

— Вы сказали, что Россия поднимается с колен. Однако Путина сегодня упрекают в том, что он восстанавливает империю...

— Это преувеличение. Говорить сегодня о восстановлении империи или СССР неразумно. Ни одна схема не может быть автоматически перенесена из одного периода истории в другой. Необходимо объединение на новой платформе. Сейчас такой платформой являются таможенный и евроазиатский союзы.

— Возможна ли ситуация, когда Россия и Латвия снова окажутся в одной лодке?

— Я не исключаю, что Россия и Латвия снова окажутся вместе с рамках какого экономического или политического объединения. А тем, кто сомневается, предлагаю вспомнить историю. В 1914 году никто и подумать не мог, что через четыре года Латвия отделится от Российской империи. Ведь такого понятия, как Латвия, не то что в политике или экономике — даже в географии не существовало! Тем не менее это случилось.

Однако прошло более 25 лет — и Латвия и Россия снова зажили вместе. Кто в 1918 году мог предположить, что такой альянс возможен? А как в 1985 году можно было представить уничтожение великой державы СССР? Но это ведь тоже произошло...

— Сегодня отношения между Латвией и Россией не назовешь дружескими. Кому это выгодно?

— Драка между двумя всегда выгодна кому-то третьему. Давайте разберемся: что хорошего для Латвии в плохих отношениях с Россией? Ничего! Только экономические потери и внутренняя напряженность. Что хорошего для России в плохих отношениях с Латвией? Тоже ничего: с любыми соседями хочется иметь добрые отношения. Мы жили вместе много столетий и не ссорились. Что же происходит сейчас? А вот что: англосаксы и США стараются преградить путь России к морю и оградить ее цепью буферных враждебных государств.

Точно так же они поступали по окончании 1-й мировой, когда из Германии, Австро-Венгрии и России нарезали кучу государств и создали барьерный риф между Германией и Россией. Сейчас происходит то же самое...

— Вы считаете, что страшнее Великобритании зверя нет...

— Есть очень интересные исторические примеры. Прочтите текст Ништадтского договора, подписанного между Швецией и Россией в 1721 году и по которому, кстати, часть Латвии — Лифляндия — вошла в состав России. Условия договора не укладываются в здравый смысл. Россия выиграла эту войну, но в итоге заплатила Швеции два миллиона золотых ефимков. Уникальный случай! Победитель заплатил проигравшей стороне! Где такое видано? Кто же автор этого договора, склонившего Россию к его подписанию? А автором выступила Великобритания, заинтересованная в максимальном ослаблении России.

Антипутинская кампания проплачена

— Судя по антипутинской кампании, в ослаблении России сегодня заинтересованы не только англосаксы. В одном из выступлений вы назвали всех, кто дискредитирует Путина, пятой колонной. Вы считаете, что кампания по дискредитации Путина проплачена?

— Безусловно. К тому же в обвинениях, предъявляемых Путину, ничего нового нет. Когда-то была антиниколаевская кампания, его называли кровавым тираном, мучившим свой народ. Люди возмущались коррупционным режимом, плохими дорогами. Я посоветовал бы антипутинцам взять любую эсеровскую листовку начала XX века, поменять имя, оставить ложный пафос — и предъявить нынешнему президенту. Потому что все обвинения в адрес российской власти, которые были сто лет назад, актуальны и сейчас.

— Как по-вашему, что делает в рядах борцов с путинским режимом Ксения Собчак?

— Собчак — это тот случай, когда наличие больших денег и звучной фамилии не гарантирует ума. Уверен, что она тоже трудится на этой ниве за деньги. Я не знаю таких борцов за свободу, которые сегодня будут что-то делать бесплатно. Им такое и в голову прийти не может!

Ходорковский должен сидеть в тюрьме!

— Ваше отношение к делу Ходорковского?

— Ходорковского раскрутили с помощью СМИ и средств информационной войны, представив в роли мученика и страдальца за правду и народ. Все забыли, что он вор и убийца, а помнят только, что он, бедняжка, страдает «во глубине сибирских руд».

Я же придерживаюсь позиции Жеглова: «Вор должен сидеть в тюрьме!» А где еще должен находиться человек, который за три копейки по мошеннической схеме получил то, что государство строило годами, и то, что было собственностью всего его народа? Более того, после этого он пытался продать эту собственность американцам. А Путин категорически старался не допустить потери контроля над природными ресурсами и передачи их в руки западных монополий.

Единственная сделка, которая случилась в его правление, — создание ТНК — BP (Тюменская нефтяная компания — British Petroleum). Здесь до сих пор проблемы... И они будут продолжаться до тех пор, пока англичане не продадут долю.

А второй сделкой должна была стать продажа Ходорковским своих активов американским монополиям. Он встречался в Москве с Бушем-старшим. А деньги, которые собирался выручить, планировал вложить в избирательную кампанию, финансируя все партии. То есть человек хотел купить весь российский парламент!

Однако в юридической практике ни одной страны мира нет статьи за скупку оптом и в розницу парламента и власти. Поэтому государству пришлось защищать себя другими методами и теми статьями, которые есть в уголовном кодексе.

Знаменитый американский гангстер Аль Капоне, как вы помните, сел в тюрьму за неуплату налогов. Так что в случае с Ходорковским Россия просто воспользовалась опытом американских коллег.

Горбачева — за решетку, Мадонне — штраф.

— Как многие граждане СССР, вы восприняли развал Союза как личную трагедию. И даже инициировали суд над Горбачевым. Чем дело закончилось?

— Дело еще не закончилось. Мы в стадии подготовки очередной апелляции, которая осенью будет подана на возбуждение уголовного дела. Общественная организация «Профсоюз граждан России» от лица одного из своих членов подала иск с требованием возбудить уголовное дело, которое было открыто против Горбачева в ноябре 1991 года. По статье о государственной измене, что абсолютно соответствует истине.

Его возбудил Виктор Илюхин, который тогда работал в прокуратуре следователем по особо важным делам. Однако через несколько дней по распоряжению Горбачева это дело закрыли.

Мы требуем возбуждения дела вновь, потому что вся законодательная база имеется. И хотя нам пока отказывают, я считаю, что Горбачев заслуживает самого строгого приговора.

— Правда ли, что вы требуете приостановить мораторий на смертную казнь?

— Да, потому что существует целый перечень преступлений, за которые полагается только смертная казнь: терроризм, преступления против детей, наркотики.

— Вы подали в суд иск на Мадонну, приезжавшую в Петербург с концертом. За что?

— Это иск не против Мадонны. А против певицы Луизы Чикконе. Поскольку она не имеет никаких оснований называться святым словом «Мадонна». Чикконе приехала в Россию, чтобы пропагандировать гомосексуализм. А в Санкт-Петербурге принят закон о запрете такого пропаганды. Так какое она имела право нарушать его? Это все равно как я приехал бы в Латвию с целью нарушить латвийские законы!

После окончания концерта мы написали заявление в прокуратуру. И подали иск в суд с требованием взыскать с Мадонны 333 миллиона рублей. Это более 10 миллионов долларов.

— Сегодня девять из десяти самых дорогих особняков Лондона принадлежат россиянам. Ваша партия «Новая великая Россия» стала автором законопроекта, согласно которому российские чиновники не имеют права приобретать недвижимость за рубежом и хранить деньги в иностранных банках. Когда он будет рассматриваться?

— Уже нынешней осенью. И я считаю, что принятие такого закона будет справедливым. Во-первых, кто покупает? Коррупционеры, которые воруют. Очень много воруют. А во-вторых — это покупка элиты. В эту форму правления англичане играли еще тогда, когда покупали вождей племен за бусы и зеркальца. А те передавали англичанам земли, и начинался геноцид очередного африканского народа. С тех пор ничего не изменилось. А хочется перемен!

P.S. Несколько фотографий с презентации в Риге новой книги «Сталин. Вспоминаем вместе». Видеозапись встречи с читателями будет размещена в ближайшее время.

Источник: блог Николая Старикова

Рассказать друзьям:


Комментарии (0)

Написать комментарий



Авиапредприятия Хабаровского края отказываются тушить лесные пожары из-за кредиторской задолженности регионального лесного ведомства, которая достигла уже более 122 миллионов рублей, сообщил во вторник руководитель департамента Рослесхоза по Дальневосточному федеральному округу Александр Любякин, передает ДВ-РОСС.

Хабаровский край остается практически последним регионом, находящимся в сложной пожароопасной ситуации. По состоянию на утро вторника в России действуют 20 лесных пожаров на площади 883 гектара, из них 11 — в Хабаровском крае на площади 838 гектаров.

«Из-за непогашенной кредиторской задолженности в Хабаровском крае затруднена борьба с огнем. Авиация на тушение лесных пожаров используется скуповато. Начались отказы авиапредприятий от выполнения договорных обязательств в виду задержки оплаты выполненных работ», — сообщил Любякин.

Он также рассказал, что вице-губернатор Хабаровского края и хабаровский министр финансов срочно командированы в Москву, в министерство финансов РФ, чтобы обсудить сложившуюся ситуацию с тушением лесных пожаров. По информации Рослесхоза, общая сумма долга перед регионами за 2012 год уже превышает более 1,2 миллиарда рублей.

Между тем, проблема погашения кредиторской задолженности регионам за тушение лесных пожаров была поднята на совещании в правительстве РФ 27 июля.

«Однако Минфин России пока не согласовал выделение необходимых средств из федерального резерва, чтобы компенсировать расходы регионов на тушение лесных пожаров. В ведомстве считают, что эти расходы субъекты РФ должны нести самостоятельно», — пояснили в департаменте, пишет РИА Новости.

Рассказать друзьям:


Комментарии (0)

Написать комментарий