Почему распространение порнографии неизбежно при капитализме, и будут новые жертвы борьбы с её распространением в России.
Довелось мне недавно прочитать в одном либеральном издании занятный текст под названием «Шесть лет тюрьмы за рисунки вагины: Что не так с делом Юлии Цветковой», где были собраны мнения разных граждан по поводу дела «режиссёрки» и активистки из Комсомольска-на-Амуре.
Мнения были разные, дело рассматривалось с разных сторон, но смысл один: речь идёт о нарушении прав дамы, имевшей смелость выступить за права женщин и сексменьшинств, против скрытого домостроя, зависимости женщины от настроений патриархального общества с его склонностью к насилию. Последнее якобы проявляется в том противодействии, которое встретил со стороны российской общественности законопроект о домашнем насилии. В этом месте мне стало особенно весело, так как вспомнил, как в позднем СССР был принят закон о борьбе с организованной преступностью. Закон приняли, появились отделы по борьбе с организованной преступностью, а она, несмотря на все меры, прописанные в новом документе, не просто не сгинула, а расцвела и обрела новые формы.
Это я к чему? А к тому, что организованная преступность в СССР была и до перестройки, которая началась в 1986 году. С ней довольно успешно боролись в рамках действующего уголовного кодекса, в котором были положения о преступлениях группой лиц по предварительному сговору. Этот замысловатый термин вполне описывал опасное явление, и помогал государству бороться с той самой организованной преступностью, без принятия отдельного закона. Были грамотные милиционеры, следователи, прокуроры и судьи, которые выполняли свою работу в рамках действующего уголовного кодекса.
Что-то мне подсказывает, что действующего российского уголовного кодекса также вполне достаточно для борьбы с «кухонным боксом». Не хватает только малости: достаточного количества сотрудников полиции «на земле», которые должны бороться с этим ужасным явлением - участковых и инспекторов по делам несовершеннолетних. Изменить эту ситуацию принятие нового закона « О домашнем насилии» точно не сможет, так как не подразумевает выделения финансовых средств на профилактику подобных преступлений, и увеличение численности сотрудников полиции в службах участковых и по делам несовершеннолетних. Из этого делаю вывод, что авторы закона преследуют цели, несовпадающие с названием их проекта. Что и неудивительно для современного российского государства, где даже первые лица страны с экранов телевизоров говорят одно, думают второе, а делают третье.
Как мне кажется, в ситуации с Юлией Цветковой мы видим тоже самое: с одной стороны представители государства в лице полицейских борются с якобы распространением порнографии среди подростков. С другой стороны государство проводит реформы, в результате которых сфера воспитания и образования детей переводится на коммерческие рельсы, разрушило массовые детские и подростковые организации времён СССР, декриминализировало распространение порнографии среди взрослых, ввело запрет на государственную идеологию и принцип «разрешено всё, что незапрещенно».
Налицо раздвоенное «сознание» российского государства, которое декларирует одно, запрещает второе и создаёт всё условия для того, чтобы это второе цвело буйным цветом. У врачей- психиатров есть чёткое понимание, что подобное поведение у человека можно объяснить наличием заболевания, которое требует серьезного врачебного вмешательства и лечения с помощью очень серьезных средств.
В случае с Юлией Цветковой это особенно хорошо видно, так как поводом для возбуждения дела стали публикации в соцсети «Вконтакте» (я не буду останавливаться на текстах и рисунках, использованных в этих публикациях, так как их трудно назвать «натуралистичным или пошлым изображением, гениталий человека»). Просто предлагаю посмотреть на эту ситуацию с другой стороны: именно на то, как широко распространена настоящая порнография в этой популярной соцсети. Для интереса задайте в поисковой строке название любого сексуального извращения, и посмотрите, сколько личных страниц и сообществ окажется в результатах поиска, сколько в них состоит участников. В наиболее адекватных сообществах любителей порно и эротики будет указано ограничение «18+», но это не значит, что среди подписчиков нет несовершеннолетних. Кто им помешает вбить в регистрационных данных возраст, дающий право доступа к запретному плоду? И не надо думать, что дело исключительно в политики руководства «ВКонтакте», которое ради огромной аудитории и извлечения прибыли с продаж рекламы, либерально относится к порнографии. Неприличное фото, видео и тексты прочно заполонили просторы интернета, и давно льются на головы юных россиян, что негативно влияет не только на их личном здоровье и нравственности, но и стали проблемой для существования нашей страны. Специалисты бьют тревогу по поводу снижению рождаемости населения, распространению инфекций передающихся половым путем и так далее, и так далее. Но российское государство в исполнении различных международных документов о правах и свободах человека, эти проблемы игнорирует, а через некоторых своих представителей сообщает о том, что воспитание детей лежит исключительно на их родителях.
Очень удобная позиция, которая позволяет с одной стороны «бороться» с негативным явлением, зарабатывать на этом очки общественного мнения, осваивать деньги из бюджета, получать очередные звания и награды конкретным исполнителям, и не предпринимать действительно решительные меры по ликвидации условий для возникновения преступлений.
Очень напоминает рассказы о пожарных начала 20-го века, которые устраивали поджоги, а потом за деньги с потерпевших успешно ликвидировавших пожары. Вполне обычная для капитализма история, при котором «нет преступления, на которой не пойдет капиталист ради получения 300 процентов прибыли».
В этой связи наше общество должно, как герой былинного анекдота, определиться, что ему делать: «снять крестик или трусы надеть». То есть или принять «общечеловеческие ценности» навязанные миру капиталистическим Западом, ходить с голым задом и толерантно воспринимать все попытки «партнёров» к нему пристроиться. Или всё-таки надеть трусы, брюки и юбки, и защищать своё здоровье и традиционные ценности всеми доступными способами.
Иначе истории, подобные делу Юлии Цветковой станут массовыми, шизофрения поразит ещё большую часть нашего общества, а там и печальный конец не за горами. Как тут не вспомнить историю библейских городов Содом и Гоморра, уничтоженных при весьма интересных обстоятельствах.
В общем, повод задуматься нам всем, более чем серьезный.
Александр Альдиев
Фото Юлии Цветковой https://vk.com/julieflower?z=photo97818883_272194548%2Falbum97818883_0%2Frev