По телевизору транслировали речи президентов

В течение двух предыдущих недель президенты разных стран говорили много и часто. Некоторые из этих речей своей неоригинальностью и замшелостью наводили на грустные размышления.

Первыми нас «порадовали» Дик Чейни и его польский коллега на встрече президентов стран Балтийского и Черного морей, которые обвинили российское руководство в экономическом шантаже восточноевропейских стран с помощью поставок газа. Чтобы там кто ни говорил, а когда меняешь стратегического партнера, то нужно представлять, чем это может обернуться.

Когда страны Восточной Европы вращались в орбите Советского Союза, то, кроме навязанной извне «народной демократии» и социалистической экономики, они получили для себя целый ряд преференций экономического свойства в виде заказов для собственной промышленности, свободного выхода на гигантский рынок потребительских товаров и промышленного оборудования Советского Союза, а также поставок сырья по сходным ценам.

После развала Советского Союза в зоне его влияния начались процессы, полностью подпадающие под определение «природа не терпит пустоты». Бывшие советские сателлиты попали в зону влияния Европейского Союза. Заметьте, после Советского Союза Восточная Европа входит в новый Союз, но уже европейский. Причем для того, чтобы облегчить процесс приема новых стран, часть из них были искусственно разделены в полном соответствии с ленинским правом наций на самоопределение. Первой была Чехословакия, а потом очередь дошла до Югославии. Причем, если Чехословакия разделилась «без пыли и шума», то в Югославии пролилась кровь.

«Сеня, и теперь эти люди учат нас жить?» Да учат, тем более, что у новых и старых европейцев есть серьезные причины для беспокойства: российское государство, защищающее в основном пока интересы только крупного бизнеса, в поисках выгодных покупателей сырья стало осматриваться по сторонам. Причем осматриваться есть куда: Китай, Индия, Япония и многие другие страны заинтересованы в российском сырье не меньше, чем США и Европа. Именно этим обстоятельством можно объяснить постоянный рост цен на нефть и другое сырье.

Руководство тех же  США уже давно просчитали возможность дефицита сырья в мировом масштабе и поэтому делают все, чтобы свои сырьевые запасы оставить в нетронутом виде как можно дольше. По той же самой причине Германия подписала соглашение о строительстве газового трубопровода по дну Балтийского моря в обход Украины, Польши и других восточноевропейских стран. Пусть даже некоторые этот договор и назвали «новым пактом Молотова и Риббентропа»- интересы Германии прежде всего.

Без всякой тени злорадства надо сказать, что новые европейцы советского разлива оказываются между молотом строительства  демократии по-западному и наковальней экономических интересов гигантов европейской экономики.

Следующим президентом, удивившим нас, оказался Владимир Путин, 10 мая в очередной раз обратившийся к Федеральному Собранию. Сначала хочу поделиться своим эмоциональным впечатлением от увиденного и услышанного: временами возникало ощущение дежа вю. «Бурные аплодисменты, переходящие в овацию» - такими словами во времена Советского Союза в газетах описывались выступления и руководителей партии и правительства на съездах КПСС и народных депутатов СССР. То же самое мы видели во время репортажа из Кремля. Читатели постарше наверняка со мной согласятся.

В течение часа президент говорил об экономике, коррупции, семье, демографии, а также обороноспособности страны. Причем, речь шла не только о планах на ближайший год-два (президентский срок Путина давно уже миновал экватор), но и более далеких перспективах. Человек, публично объявивший о своем нежелании переизбираться на новый срок, обычно таких заявлений не делает, что наводит на определенные размышления. Тем более что у нас уже есть опыт передачи власти взращиваемому преемнику.

Мы не будем комментировать речь президента, а процитируем политиков.

Юрий Лужков назвал послания "ошеломляющим" и "очень деловым". Губернатор Краснодарского края Александр Ткачев: "Это мощное по своему посылу послание". Политики отметили эмоциональный накал послания, которое "берет за душу".

Бывший советник Владимира Путина Андрей Илларионов назвал послание президента «призванным сделать возможным и обосновать необходимость милитаризации жизни внутри страны". Не знаю, как насчет милитаризации страны, но порядок действительно наводить нужно.

Санитар-мозговед Александр Альдиев  

Рассказать друзьям:


Комментарии (0)

Написать комментарий